Публикувана: 6 ян. 2007, 18:51 ч.
Последно мнение: 6 ян. 2007, 23:10 ч.

Какво мислите за затварянето на реакторите ?

1 302
30
1

# 15 6 ян. 2007, 21:11 ч.

Мнения: 1 080

За урана ясно .Реакторите били руски .Подържали се от Русия .
Иначе Бълтария има достатъчно ресурси да постори Вецове , но те са били завзети от Доган за да смуче пари от Еврофондовете Rolling Eyes

# 16 6 ян. 2007, 21:13 ч.

Мнения: 25 615

Сикрет, ела ми на гости! Mr. Green

Ела да видиш резултата от отказа на българина от електричеството, продукт на атомната енергия (аз знам, че това е най-евтиният начин за добив на ел.енергия!) и масовото му завръщане към по-евтините на практика алтернативи, наречени твърдо гориво (дърва и въглища). Ела да видиш постоянния смог над града ни, гадната задушлива миризма, невъзможността да отвориш прозорец за проветрение, защото стаята се пълни с дим и миризма на горящи въглища. Както и с диоксини от запалените боклуци в контейнерите при изхвърлянето на сгурта...
Ела ни на гости в пещерите! #Cussing out

# 17 6 ян. 2007, 21:15 ч.

София
Мнения: 1 244

Цитат на: catch в сб, 06 яну 2007, 21:11

Мъжът ти ме кефи Wink

Ами къде са най-големите с-ми от ВЕЦ-ове, аркадите, ПАВЕЦ и т.н. ...?

# 18 6 ян. 2007, 21:20 ч.

Мнения: 1 080

т.е. не можем да строим Вецове в БГ ?

# 19 6 ян. 2007, 21:25 ч.

София
Мнения: 1 244

Цитат на: catch в сб, 06 яну 2007, 21:20

т.е. не можем да строим Вецове в БГ ?

Що да не можем? newsm78

Не съм казала това...

# 20 6 ян. 2007, 21:42 ч.

Мнения: 25 615

България не е богата на водни ресурси, за да разчита главно на ел.енергия от ВЕЦ. А и не съм много сигурна доколко е екологичен този метод. newsm78

Край Сливен има много вятърни генератори. Срещу тях скочиха природозащитниците. Били се намирали на пътя на прелетните птици и ползата от тях не оправдава смъртта на пернатите.
"Пътят към ада е постлан с добри намерения!"

# 21 6 ян. 2007, 21:49 ч.

София
Мнения: 1 244

да, а и сега мисля делът на вец-енергията беше ок. 5-7%
много по-екологичен е от АЕЦ и ТЕЦ е, със сигурност, а на еколозите им дай да мрънкат.
Кво им пречат генераторите на прелетните newsm78

те толкова ниско ли летят?

# 22 6 ян. 2007, 21:56 ч.

София
Мнения: 4 423

Каквото и да мисля няма значение вече, трябваше да питат народа преди да решават да ги затварят, вече е късно.
Не бях съгласна със затварянето им!

# 23 6 ян. 2007, 21:56 ч.

Мнения: 25 615

Ами сигурно. Много от тях ставали на кайма...

# 24 6 ян. 2007, 22:00 ч.

Варна
Мнения: 2 942

много ми е мъчно за реакторите Sad

имам чуството, че започнахме да ги усещаме като живи същества и сега тъжим за тях. Яд ме е на Костов, на Надето и най-много на Доган..ама на като сме yes, sir дупедавци!!!!

# 25 6 ян. 2007, 22:09 ч.

Мнения: 6 167

не съм много запозната, но да ви кажа имам един братовчед, който работи в Козлодуй.
та, преди 100 години ми е споделил нещо, което ме шокира и съм подозрителна.

мисля, че има политически и икономически интереси и решения.
от друга страна не бих искала това чудо да гръмне, за да ни докаже, че не е било
безопасно. нали.... все пак. атомна електроцентрала е, не е газов котлон.

мисля, че каузата трябва да е затваряне на тия реактори и довършване на белене.

# 26 6 ян. 2007, 22:43 ч.

Стара Загора
Мнения: 1 448

Цитат на: УРИЕЛ в сб, 06 яну 2007, 18:57

мисля същото като за медиците в либия , дето са невинни пък са изкупителна жертва заради простотията на еди кой си министър. реакторите са много добри и безопасни, всичко е икономически интерес. чух че французите строели в румъния аец с която румъния ще продава ток на полуострова и ще пълни гушите на тъпите французи, дето си мислят че са голяма работа щото измислили един европейски съюз, а ние им целуваме задниците за да влезем някъде, където сме били преди всички други.

Много си права!Добре казано!
Преди изнасяхме ток, сега ще внясяме.Блоковете са безопасни, а ги затваряме заради "приемането в ЕС".А кой се натиска да влиза?

# 27 6 ян. 2007, 22:55 ч.

София
Мнения: 1 244

Кой ще внася ток? А че половината енергопроизводители (най вече на ТЕЦ-овете, втори по производство, най-вече Мариците) не работят на пълна мощност, за да може АЕЦ да бачка на мах и да не е на загуба? А че никой не ни ще тока? Че на практика изнасяме минимални количества на минимални и под минималните цени? И ще продължим все така?
И Белене е пълна безсмислица, ама айде...

# 28 6 ян. 2007, 23:05 ч.

София
Мнения: 2 623

Мисля, че по-продажни и нагли политици от българските няма !
Скоро в едно публицистично предаване беше гост някакъв експерт
и ясно и точно заяви, че за всичките ни неволи по присъединяването
са виновни изцяло политиците. От ЕС искали уравниловки във всичко,
а нашите ТЪПАНАРИ зорлем се натискали те да бъдат най-високите,
дори по-високи от страни като Великобритания, Франция и Германия.
Същото става и с АЕЦ !
Яд ме е, че все още ги търпим тези ненаяли се свине #2gunfire

# 29 6 ян. 2007, 23:07 ч.

Мнения: 306

едно от най-големите престъпления за народа #2gunfire

!!!унгария,чехия и финландия имат апсолютно същите реактори като нашите 3 и 4 блок,но те не позволяват на западните политици да им диктуват правилата ritnik

.тези реактори не са достигнали своя проектен ресурс и могат да работят поне още 18 години!!!те са напълно безопастни!
българия ще загуби много повече пари отколкото ще ни даде евро съюза.и къде ли ще отидат тези пари???

в момента ако аварийно изключи 5 или 6 блок в страната ни ще има режим на тока като най-напред ще изключат помпите на пвец след което ще се обезточи софия.тогава някои хора ще разберат smile3527

какво е атомната енергетика #Crazy

Препоръчани теми

Войната в Украйна 2

Русия 2

Снимки – спомени от близко и далечно минало - 3

Политиката в България - Тема 5

Причина:

Причина: