Не би трябвало, но има значение. За всеки текст от наказателния кодекс, размерът на наказанието е от...до. За някои престъпления има само определен максимум. И се преценява степента.
Ще дам един елементарен пример. Шамар от мъж на жена. ЛТП. За една жена това може да е безкрайно унижение, освен физическата болка, да преодолява дълго травмата, а друга само да регистрира, че не е насинена и да си продължи без промяна живота.
Ще дам един елементарен пример. Шамар от мъж на жена. ЛТП. За една жена това може да е безкрайно унижение, освен физическата болка, да преодолява дълго травмата, а друга само да регистрира, че не е насинена и да си продължи без промяна живота.
Не мисля, че нашият съд действа така. Ако при ПТП другият водач виновно потроши някого и потърпевшият остане недееспособен половин година, дали съдът ще отсъди различно, ако потрошеният работи на заплата от 1000 лева и ще има пропуснати ползи за 6000, или ако работи за 20 000 и ще има пропуснати ползи за 120 000? По-скоро и в двата случая съдът ще присъди смешно малко пари, така че на вторият да му се прииска да се откаже от обезщетение, но да му дадат и той да потроши другия, щом било толкова евтино...
