Климатичните промени или какво се случва със Земята?

  • 39 624
  • 718
  •   1
Отговори
# 495
  • Мнения: 8 296
Прав е Джорджо, ама който доброволно (или от глупост) си е запушил ушите и затворил очите, няма да прогледне за действителните факти. А изследвания има каквито му душа иска на човек - който плаща, той поръчва музиката. Да се върна на месото - не е рядкост за китайците, затова изкупуват повече от четвърт от продукцията на свинско в С. Америка, даже цели огромни свинеферми изкупуват и всичко заминава за Китай.
И никакъв рак не ги плаши. Защото 2-3-5-10 милиона от милиард и половина е нещо далеч по-незначително от 100 000 за 5 милиона.

# 496
  • Мнения: 8 745
Ако ще се дават за пример статистики, хубаво е да се погледнат и тези за нарастване броя на раковите заболявания с навлизането на западната диета (базирана масово на месни продукти) в Азия и - най-интересното - с разбивка по социални касти, тъй като в по-бедните азиатски общества предимно най-горните класи могат да си позволят редовно "различно от гарнитура". Само да не се стигне до уплаха, като се научат цифрите и зависимостите!
Интересното е, че народи, които се хранят основно с месо и животински продукти като инуити и монголци имат по-ниска заболеваемост от рак, особено от рак на червата.

# 497
  • Мнения: 2 146
Яденето на месо има повече от един аспект - здравословен; свързан със земята и климатичните проблеми, но съвсем не на последно място, хуманен аспект. Не случайно съм цитирала почти столетника, посветил живота си на природните науки, Дейвид Атенбъроу, който е свидетел на обезлесяването, намаляването на биоразнообразието и антропогенните промени, свързани с горивата, използвани за отопление и транспорт, случващи се от 20те години на миналия век експоненциално досега.

Определено в развитите страни, но и сред някои от основните замърсители, се наблюдава paradigm shift, колкото и на някои да им се ще да продължаваме, както сме свикнали и как ще се храним, отопляваме и придвижваме след 20г, ще е доста по-различно от сегашното статускво.

# 498
  • Мнения: X
Ако ще се дават за пример статистики, хубаво е да се погледнат и тези за нарастване броя на раковите заболявания с навлизането на западната диета (базирана масово на месни продукти) в Азия и - най-интересното - с разбивка по социални касти, тъй като в по-бедните азиатски общества предимно най-горните класи могат да си позволят редовно "различно от гарнитура". Само да не се стигне до уплаха, като се научат цифрите и зависимостите!
Интересното е, че народи, които се хранят основно с месо и животински продукти като инуити и монголци имат по-ниска заболеваемост от рак, особено от рак на червата.

Линк ще може ли? Защото това, което аз откривам, твърди точно обратното - инуитите имат завишен риск от рак на червата.

Ierldan, това са основните причини-мотивация за веганство, доколкото съм запозната. Аз, въпреки че не съм веган, нямам нищо против всеки да се храни както сметне за добре. И като еко-активист не бих се определила - интересувам се от темата, заради себе си и бъдещите ми деца най-вече. Но, ако се следят настроенията в обществото, веганите и еко-радикалите са сред най-мразените групи в обществото, след - учудващо - SUV шофьорите (запитване в Германия, тук еко-радикали дразнят с акции голяма част от обществото, иначе хората не се съмняват в климатичните промени). Така че не е странно и в темата да има изразени анти-веган, анти-климатични промени настроения. Лично аз добивам ясна представа за общи настроения и нагласи, четейки форуми и коментарни секции на вестници, защото в моето балонче отношението е различно.

Последна редакция: нд, 03 мар 2024, 07:12 от Анонимен

# 499
  • Мнения: 8 745
Няма линк, защото питах AI и това ми каза.

# 500
  • Мнения: 6 673
AI в момента разказва приказки
в смисъл гледа се да звучи естествено и граматически правилно, а не да е фактически вярно. Общо взето като "деца, напишете съчинение на тема..." резултата е ок, но да си правиш някакви изводи, не можеш

# 501
  • Мнения: 8 745
Да, ама той все пак не си измисля, а претърсва мрежата за информация и на базата на тази информация дава отговорите.

# 502
  • Мнения: 8 430
Да, ама той все пак не си измисля, а претърсва мрежата за информация и на базата на тази информация дава отговорите.
това го правят само вградените в браузър- edge ai, gemini...
разните,от сорта на chat gpt са със зададени параметри, а не с Live  търсене

# 503
  • Мнения: 8 745
В крайна сметка, оспорвате ли това което казва за инуитите или ще се отклоняваме към това как AI търси и предоставя информацията?

# 504
  • Мнения: 6 673
Да, ама той все пак не си измисля, а претърсва мрежата за информация и на базата на тази информация дава отговорите.

не, нищо не претърсва, просто генерира текст

# 505
  • Мнения: 8 745
Не може да го генерира от нищото.

# 506
  • Мнения: 2 146
Ето едно изследване - линк от paywall чрез ScienceDirect

Review: Dairy foods, red meat and processed meat in the diet: implications for health at key life stages
D.I. Givens - 2018
https://doi.org/10.1017/S1751731118000642


От Абстракта: Изследванията на връзките между млечните храни, червеното и преработеното месо и различните видове рак дават допълнителна увереност, че общото количество млечни продукти и мляко се свързва с намален риск от колоректален рак, а високият прием на мляко/ млечни продукти не се свързва с повишен риск от рак на гърдата. По-ранните доказателства за значително увеличаване на риска от колоректален рак в резултат на консумацията на червено и особено на преработено месо бяха подсилени от включването на по-нови проучвания.

Месо и преработено месо и риск от рак

World Cancer Research Fund International/American Institute for Cancer Research - WCRF/AICR (2007 г.) стига до заключението, че доказателствата са "убедителни", че червеното и преработеното месо са причинители на рак на дебелото черво. Доказателствата бяха актуализирани от WCRF/AICR (2010 г.) с данни от още шест проучвания на червено месо и 11 на преработено месо. Резултатите от този доклад като цяло съвпадат с доклада от 2007 г., но подчертават, че рискът от КРК, (Colorectal cancers (CRC)) e свързан с преработеното месо, е приблизително два пъти по-голям от този при червеното месо. Неотдавна Международната агенция за изследване на рака (Bouvard et al., 2015 г.) обобщи заключенията на експертна работна група, които в общи линии съвпадат с тези на WCRF/AICR (2010 г.), класифицирайки преработеното месо като "канцерогенно за хората", а червеното месо - като "вероятно канцерогенно за хората".

Скрит текст:
В отговор на доказателствата от WCRF/AICR (2010 г.) правителството на Обединеното кралство публикува публични съвети относно консумацията на месо, които остават в сила и до днес (NHS Choice, 2017b). Съветът е за тези, които консумират повече от 90 г/ден сготвено червено и преработено месо, да намалят това количество до 70 г/ден. Въз основа на подробни данни, събрани от Националното проучване на храненето и диетата в Обединеното кралство (Bates et al., 2014), Съветът за развитие на селското стопанство и градинарството в Обединеното кралство потвърди, че средният прием на червено месо в Обединеното кралство е 54 г/ден, а на преработено месо - 17 г/ден, което е в съответствие с насоките (Съвет за развитие на селското стопанство и градинарството, 2015). Разбира се, около тези стойности има значителна вариативност и насоките са от най-голямо значение за хората, чийто прием значително надвишава препоръките, особено ако консумацията на преработено месо е висока. Въпреки това остава значителна несигурност относно рисковете, свързани с конкретни видове червено месо (напр. свинско срещу говеждо) и преработено месо, както и относно това кое е преработено и кое не. Заслужава да се отбележи също така, че в неотдавнашния доклад за рака на стомаха (Световен фонд за изследване на рака/Американски институт за изследване на рака, 2016 г.), се стига до заключението, че има "сериозни доказателства, че консумацията на преработено месо увеличава риска от рак на стомаха не кардията".

Въпреки сравнително последователните резултати от мета-анализа на проспективни проучвания, причинните механизми, чрез които червеното и преработеното месо увеличават риска от рак на стомаха, остават неясни. Проучванията върху модели на гризачи предполагат ролята на хемоглобина в храната, тъй като той и червеното месо насърчават развитието на аберантни криптови огнища - общоприет предраков признак. Хемът може да катализира ендогенното производство на N-нитрозосъединения и някои алдехиди, които са канцерогенни (Alexander et al., 2015).

Неотдавнашното проучване на Carr et al. (2017) също представлява интерес. Това е проучване случай-контрола с 2449 случая и 2479 контроли с информация за рисковите фактори за КРК и попълнен въпросник за честотата на храните. Проучването показва, че както консумацията на червено месо, така и на преработено месо е свързана с повишен риск от КРК (>1 път/ден срещу ⩽1 път/седмица, OR 1,66, 95% CI 1,34, 2,07), въпреки че рискът е малко по-висок за преработеното месо, отколкото за червеното месо. Няма съществени разлики между различните измервани молекулярни характеристики на тумора, въпреки че рискът от KRAS-мутиран CRC е по-нисък (>1 път/ден срещу ⩽1 път/седмица, OR 1,49, 95% CI 1,09, 2,03), отколкото за KRAS-дивия тип CRC (>1 път/ден срещу ⩽1 път/седмица, OR 1,82, CI 1,42, 2,34). Констатациите предоставят допълнителни доказателства за връзката между червеното и преработеното месо и CRC, като рискът е сходен за подтиповете на колоректа и повечето от изследваните молекулярни характеристики, въпреки че се наблюдават някои разлики при специфични подтипове. Остава ясно, че са необходими значително повече изследвания в тази област.

# 507
  • Мнения: 6 673
Не може да го генерира от нищото.

генерира от това, което му е пуснато в началото като обучение. Същественото обаче, е, че като няма данни си измисля, на това май му викаха "халюцинации". Всъщност най-вероятно избира най-вероятния от няколко варианта с доста ниска вероятност.
идеята е, че трябва да дава отговор дори при данни, които не са му подадени при обучението, и всъщност това и прави, просто нищо вярно няма. Не дава източник като го питаш, просто се извинява, че е допуснал грешка
може да пробваш

# 508
  • Мнения: 8 745
Аз, обаче съм го питал за други неща, които ги знам и винаги ми е отговарял правилно. Все пак трябва да черпи информация отнякъде, иначе откъде ще ги знае тези неща?

# 509
  • София
  • Мнения: 2 019
Да, ама той все пак не си измисля, а претърсва мрежата за информация и на базата на тази информация дава отговорите.
това го правят само вградените в браузър- edge ai, gemini...
разните,от сорта на chat gpt са със зададени параметри, а не с Live  търсене

Линк, доказващ това?

Общи условия

Активация на акаунт