Red Pill Редпилнати мъже/жени

То и мъже има с твърде високи изисквания към другите, и твърде ниски към самите тях. Поне котки да гледаха, а то майките им тях гледат обикновено.

Какво стана с русия красавец със сините /зелените очи, който беше много влюбен в теб, а ти му пишеше, когато ти било скучно, пък после се оказало, че за пари те търсел и не бил влюбен? Жените са също толкова подвластни на добрия външен вид на мъжете, а мъжете от своя страна също нерядко използват външния си вид, за да получат изгода.

Възможно е да е толкова зает да изкарва пари, че да не няма нормална връзка, с надеждата, че това е водещото. Всъщност, това се отнася и за жените. В Дяволът носи Прада се разказва за такава жена - която няма време за гаджето си.
Ето едно предимство на "лошия" мъж, който живее при мама - няма наем и може да си позволи да черпи, което иначе еманципираната жена ще приеме снизходително, ако тя самата плаща наем.

Не знам... дори и лекарите в моята компания, въпреки тежкото и дългото следване и последвалите дежурства, са с половинки и бебета. Какви ще са тези пари дето се копаят и денем, и нощем

Пак стига ме до въпроса за половинките - ако и двамата са лекари и бачкат на по 2 места, дали ще им остане време да започнат и развиват връзка? Ако вече са заживели с някого, положението е малко по-сигурно, защото все пак стъпката е направена.

И такива познавам. Че и двамата хирурзи в болницата. Явно се справят, защото две деца имат.

Попринцип самата дума хипергамия, значи да влезеш във връзка с някой с по-висок социален и образователен статус /the action of marrying or forming a sexual relationship with a person of a superior sociological or educational background - oxford dictionary/. Изследването, което цитира Лизи разглеждаше финанси и образование, но някак омаловажи образованието (което било отпаднало като хипергамност) за сметката на финансите, които се оказват по-устойчив, но не непроменим фактор.

Темата тръгна обаче не от тези неща, а от редпилърското твърдение от първия пост

И ние тук обсъждаме точно точва - дали "кодът" на жената е да търси мъже, които я превъзхождат в социален и образователен статус и ще прави това независимо от всичко, или това е по-скоро продиктувано от външни обстоятелства - социални, културни и правни. Това, че една жена встъпва в брак с мъж, който изкарва повече,не я прави автоматично финансово хипергамна - бракът е такъв, не жената. Разликата във финансите може да е плод на случайност, а не търсен или решаващ фактор. Тоест, и това също е един от подводните камъни на изследването по темата - съществуването на такива бракове и мнозинството им не доказва хипергамията като женска природа. И отново повдигам въпроса за мъжкия избор и доколко влияе желанието (или нежеланието) на мъжете да се събират с жени, които изкарват повече от тях. Изследването е изключително едностранно в това отношение и поставя цялата тежест на избора на партньор върху жената и нейните желания. Още една причина да бъдат поставени под съмнение някои от заключенията.

Тези, които се сещам имат или странични доходи, ходят на частно, наеми от имоти, и т.н. или са амбициозни и на 35-40 вече са на ръководни постове, съответно с по добро заплащане.
Обикновено тези, които се задоволяват със заплатката и работата с минимално натоварване, както и живот при мама, на тях не им връзват. Което според отричането на хиперхамията не би трябвало да е така.

Ти преди няколко дни твърдеше, че модерните жени сте били съгласни, че нямало място за хипергамията в днешните отношения, и питаше защо се говори изобщо за статус при обсъждането на това понятие. Та, не без основание се съмнявам дали се разбира изначално и дали се прави разлика за какво става въпрос.
И, извинявай, но не мога да приема насериозно "защита на теза", когато се демонстрира в предишни коментари неразбиране на базови понятия.

А относно последното, то и аз се чудя, как може жени, уж запознати с научна дейност, да не разбират за какво става дума в проучването, но ще си остана с чуденето, явно Само броят на графиките и табелите би трябвало да подскаже, че се проучва нещо повече от образователната хипергамия

Бизи, доколкото разбирам, научната дейност е свързана със заядливи коментари насочени анонимно към други хора?


Какво отношение има хипергамията към живеещите при мама? Налага се да го повтарям за пореден път, но липсата на хипергамия не значи липса на всякакви критерии. А хората не се делят само на амбициозни шефове и убитаци, живеещи на мамино обслужване. Има много варианти по средата, и шефовете не са единствените, които създават семейства.

Лъвица, това си е твоя интерпретация. Заяждане не виждам. Просто констатация на факти.

Хубаво е като се обсъжда нещо (дори и във форум да е) да се разбират нещата, а не просто да се намираме на приказка.

Ами ако от моя гледна точка ти не разбираш нещата?

Според мен точно там е проблема - всеки се смята за последна инстанция по въпроса и не приема чуждо мнение. Аз си признавам честно, че не съм експерт и мога да коментирам само за да се намирам на приказка, без да претендирам за достоверност. С други думи, не съм специалист и изказвам лично мнение, според лични впечатления.

Казваш тогава конкретно как не ги разбирам нещата. Това не е заяждане, а изясняване и няма нищо лошо.

Разбира се. Минимум не сме научен форум. Аз нямам претенции към другите, нито ги квалифицирам напоително тях и мнението им. Разсъждавам и се аргументирам по дадената информация и въз основа на аргументите дадени от отсрещната страна. Но понеже се изтъква науката, емоционалните коментари с лични квалификации не ми се връзват. Науката трябва да лежи на факти, да е възможно най-обективна и безпристрастна.


На няколко пъти коментирах линка, който си пуснала, включително с цитати. Но ще дам пример - ти твърдиш, че изследването доказа нещо, като дори авторите дават алтернативно на хипотезата си обяснение - "stalled evolution" беше терминът, доколкото си спомням. За сметка на това, ти вече от няколко страници подскачаш, че някой имал мнение, което не ти харесва.

Ами и аз това казах, заплатата е само симптом.

Три потребителки имаме една и съща итерпретация на дадена статия. Може и да е просто случайност. 🤷‍♀️