дете от друга жена

  • 10 811
  • 226
  •   1
Отговори
# 150
  • София
  • Мнения: 15 858
@Лъвица - да, така е, мъж може да гледа и да даде наследство на дете от комшията - колко вицове има на тази тема. Също толкова несправедливо, колкото и жена да иска да лиши деца от наследство, защото били от друга. Не стига, че животът ги наказал да растат без баща, ами и като умре ако се е разкаял и се сетил да ги припознае пак нищо да не видят от него.

Тоест, също толкова несправедливо е мъжа да трябва да дава, колкото жената да не трябва да дава? Че малко така излезе Joy

Иначе да, нормално е всеки да си дава от неговата част, но затова е редно всеки да знае какви наследници има другият, защото разпределението рядко е 50/50, и накрая се оказва, че някой е наливал в чуждо канче, мислейки си че подсигурява собствените си деца.

# 151
  • Мнения: 2 506
Крис, и двамата имаха дялове. Казах, че фирмите бяха общи. Даже основния бизнес беше на нейно име.
Февър, те тези хора, които ходят лево - десно(както се изказва един  бгмъж от съседната тема), ей така, доброволно си признават, че и документи вадят🤣 на сестра ти мъжът й сам ли си призна, м?
Или кво викаш - тя да си иска документа, ако той откаже, тя да се разведе, щото явно има такова дете. А той пък ако откаже, щото няма такова дете, а тя му няма доверие, той да се разведе.
Важното е, разводи да има... Нали.
Личи си на коя адвокатска кантора бизнеса е основно с бракоразводни дела.

Последна редакция: ср, 29 ное 2023, 12:35 от Прекрасная Василиса

# 152
  • Мнения: 2 155
Представям си наследствените ми имоти да бъдат наследени от дете, което дори не съм подозирала за съществуването му. Не съм толкова широкоскороена. Говори се за тоя случай с жената, която накарала мъжа си да препише всичко на нейните деца. Има случаи, в които мъжа идва гол като пушка и си отива такъв, но после семейство му сърба. И да, законното семейство трябва да знае за всички наследници. Защото в общия случай няма фирми, няма толкова имоти и накрая се оказва, че една панелка трябва да се дели на още дялове. Пък кой колкото иска деца да прави на колкото иска жени, стига всички да са информирани.
Другото, което не мога да разбера защо да не е редно жената да иска всичко да бъде прехвърлено на нейните деца. Какъв е проблема след като уж няма други наследници, ще бъде проблем, ако години тази жена е лъгана и зад гърба й са правени деца. Това редно ли е?

# 153
  • Мнения: 2 506
То, прехвърлянето на имоти преживе, може и да не е свързано със желание за защита от потенциални наследници, а от кредитори. Примерно. И най често.

# 154
  • Мнения: 17 227
А и да облагодетелстваш деца приживе, заради потенциални наследници, не е особено умно.
Всяко дете има път и възможност да придобие свои имоти, родителските е хубаво да стоят за застраховка за болест и немощ.
Много са ни сладки дечицата, но растат, и в един момент, като собственици, дори със запазено право на ползване, могат изобщо да не са до нас в тежки моменти. И не са и длъжни.

# 155
  • София
  • Мнения: 18 184
Василиса, не се занимаваме с бракоразводни дела, дори и да не сме отказвали такива. Други са амбициите ни. Моите пък хич ги няма отдавна. Нямам професионален интерес към такива.

Да прехвърлиш всичко на децата си често е най-голямото самопрецакване на този свят.

# 156
  • Мнения: 1 434
Права е жената да иска да знае дали има припознато дете, за да има съмнения - има и основания. Тука колко от вас се чудят мъжа им има ли такова? Без повод едва ли ще си го мисли, а в крайна сметка като законна съпруга има право да знае и да може да реагира своевременно. Повод за изкарване на ПИК винаги може да се измисли, а после ако с него може да се получи такава информация да действа. Аз лично с ПИК от сайта на общината си виждам данъците на апартамента и после по номера на съответното задължение си ги плащам през ePay.
И разбира се, че няма да иска да оставя общо семейно имущество на незаконното дете на мъжа си?!

# 157
  • Мнения: 4 309
И разбира се, че няма да иска да оставя общо семейно имущество на незаконното дете на мъжа си?!
Не знам има ли въобще термин "незаконно дете". Все още не е против закона да правиш деца.
От това семейно имущество, доколкото е общо, 50% е дял на мъжа и ако той има три деца, редно е на всяко да остави по равно от своя дял. Жената с какво право ще му каже "на тия двете остави по 50%, защото са от мен, а на третото 0%, защото е от друга"?
А пък за лично имущество, каквото се водят банкови сметки, фирмени дялове и т.н. си е в правото да ги изпие ако иска преди да умре, или да ги заложи в казиното, или да ги дари на децата си или на любовниците или на когото иска. Не казвам морално ли е или не, това е отделен въпрос. Но е в правото си.

# 158
  • Мнения: 1 257
Какво значи "незаконно" дете?
Щом е припознато, значи мъжът се е обявил за баща на това дете и  поема всички произтичащи от това задължения и последствия, предвидени в законите (ЗЗД, Закон за наследството, Семеен кодекс и др.).
Нищо незаконно няма тук.

# 159
  • Мнения: 1 303
Няма незаконни деца доколкото знам, може би се казва извънбрачни. Нека някой юрист каже

# 160
  • Мнения: 1 434
Ок - нека е извънбрачно, все тая. Не знам защо се хванахте за думата, но някоя от вас дали би приела общото ви семейно жилище, за което сте се грижила и изплащала да се раздели между вашето дете и това на мъжа ви от любовницата му?!
Да си представим следната ситуация - мъжа умира на преклонна възраст, жената вече е песионер, живее си кротко в семейното жилище и изведнъж се появява извънбрачното дете на починалия й съпруг и очаква тази възрастна баба да му изпати 1/6 от жилището, колкото му се полага по закон.. страхотна ситуация.

# 161
  • София
  • Мнения: 18 184
Честно или не, случва се.
Другата опция е ежегодно жената да изисква официално удостоверение дали не се е появило някое дете на мъжа й, а той след раждането на всяко нейно дете първо да пуска ДНК. Чуден живот.

# 162
  • Мнения: 275
То ако е някакъв малък дял, не е кой знае какво. Все пак нейната цел едва ли е била мъжа й да умре и тя да си живурка спокойно в семейното жилище. Може би го е обичала, може да му е признателна, че изобщо има жилище...

# 163
  • Мнения: 1 303
Такива са законите в България. Да, има начин да се лишат наследници по закон от наследство, дори и със запазен дял. За това cе консултира с адвокат. Като живeeща в Канада само ще кажа, че тук завещанието е водещо. И чак ако няма завещание има определeни начини за разпределение на наследство, даже има разлики между  провинциите. Но Няма значение какво е в Канада. Важното е в България. Завещание напълно легално, признато и валидно в Канада, беше оспорено u отхвърлено от български съд за имоти на територията на България като противоречащо на българските традиции и морални норми. Толкова.
Тук има поговорка:  Тежко на този, който трябва да си преправя завещанието, значи или човекът те е изпреварил или разочаровал. Мисълта ми е, че понякога животът има странни и страшни обрати. И така е: децата са си деца.

Последна редакция: ср, 29 ное 2023, 17:04 от Dimana12

# 164
  • Мнения: 1 434
Честно или не, случва се.
Другата опция е ежегодно жената да изисква официално удостоверение дали не се е появило някое дете на мъжа й, а той след раждането на всяко нейно дете първо да пуска ДНК. Чуден живот.
Ама темата е пусната заради конкретно съмнение, това не означава, че всички трябва да проверяваме периодично.
Допускам че ситуацията е жената е знаела за изневери, приела в името на нещо си - нейна работа, семеен бизнес, имоти, деца, решила е останала е - но се стига до там че знае че любовницата е родила дете, логично да иска да разбере дали е припознато и ако е така, да помисли за начин да предпази себе си и децата си от това - нещо за което е работила и се е раздавала през живота си да отиде като наследство на чуждо за нея дете.
А това дали мъжа трябва да прави ДНК тест - ми това е безумно - защото дори да не е негово - ако той разбере след 20 години това няма да направи сина за който той се е грижил през целия си живот по-малко негов син.

Общи условия

Активация на акаунт