Американски колеж - двадесет и девета тема

Слухове се носят... различни- коментират се и в социалните мрежи. По-скоро родителят искаше да разбере дали Президента е проучил всичко преди да вземе решението за отстраняване на учителя.

по повод въпроса на Supermint - никой не коментира увеличението с 20 % за последната година..., но няколкото слайда, на които ни презентираха разходите и приходите не ми говореше, като да са взели предвид това, което ти казваш... Просто моят "пресантинмент"- както казват у дома, ми говори за ново увеличение на таксите.

https://www.ets.org/

Грешен линк сте хванала .

Така или иначе за съжаление слуховете само направиха ситуацията още по - неприятна и неясна,особено за заинтересованите от съдбата на SciFi!
Жалко..

И ние се оказахме в подобна ситуация. На 20 и 27.01. са в София, в БАН. Дано не е късно да го регистрирам за втората дата, за да не е заедно с файнълите.

Още преди около месец моето дете ми каза, че са коментирали пред тях, че ще има стабилно увеличение на таксите през следващите години. Обаче си признавам, че си “затворих ушите” и не разпитах кой е коментирал, защото не ми се ще да го повярвам.

Shantal и DIV73, сигурни ли сте, че изискват такъв документ? Когато нашият син ходи на такава програма , а после при кандидатстването за гимназия не му трябваше. Все пак учат в американско училище. Писа есета е взе препоръки от учители, и показа PSAT, който правят всяка година в колежа и който е толкова подценен тук, за съжаление.

На моя син му искаха ТОЕФЛ.

Зависи от програмата, всяка има различни изисквания. Вижте дали има опция за Duolingo, че е по-евтин и резултатът излиза почти веднага. Дъщеря ми имаше IELTS, а програмата, в която отиде, в крайна сметка изиска Duolingo.

Не съм поглеждала линковете и съветитв на другите потребители, но набързо минавам да споделя какво знам, може да е от полза.
Много хубав ден на всички

https://ieltsregistration.britishcouncil.org/ors/find-test

Ielts има доста често дати. На линка е зададена локация  София, но може да проверите и Пловдив.

Резултата излиза за две седмици, изпитът се държи във филиала на Американския университет Благоевград, който де намира в Студентски град.
Хубавото на този иелтс е, че после може да го ползвате и за кандидатстването ( стига да сте в рамките на две години до тогава)

Дуолинго е мега опция и големите унита го признават -дори да не е написано в изискванията им, едно мейл запитване ще свърши бърза работа

Е, браво! Миналата година вдигнаха с 20%, колко още?!
Хубаво е тази информация да се прочете от бъдещи кандидати.Цената скача стабилно,  качеството пада. Скачени съдове.

Може ли без излишен драматизъм?!
Качеството на колежа не пада така лесно ( за разлика от вдигането на цената, за което съм съгласна, че го правят с лекота и не одобрявам)

Ако темата стане официално само за хвалби.

Темата никога не е била само за хвалби.
Напротив. Освен това е от малкото теми подържащи приятен диалог без форумен речник. Достатъчен е прочит в годините назад, за да се види това - и липсата на форумен фолклорен речник , както и наличието на критика и откритото разискване на проблеми.

Радвам се, че някой успя да резюмира срещата в Колежа от вторник, защото моят прочит е малко по- емоционален, отколкото фактологичен. Още с влизането в залата усетих огромното напрежение. Цялото кралско войнство беше заело отбранителна позиция. За тяхна радост почти не им се наложи, отчасти заради слабото присъствие, а и усещането, че няма чуваемост. Президентката направи пространствено изложение за структурата на училището, което може да е представлявало интерес за единиците родители на осмокласници. После продължи галопиращо през важни слайдове, така че ако не съм хванала нещо съвсем точно, предварително се извинявам.
 Съвсем ясно беше, че презентацията наблягаше на точки, споменати в т.нар. скандал. Например, нахвалиха кафетерията, че сервира 6000 ястия на седмица. Бърза проста калкулация: 1200 ядтия на ден, ако човек взима салата, основно и десерт, това са 400 човека, от които не всички са ученици. Т.е. кафетерията вероятно храни около 1/3 от колежаните, което съответства на моето впечатление. Това се дължи на лоша организация и високи цени, което явно не е неприемливо за ръководството и няма да се промени.
Друг момент са учебните резултати. Като цяло много добри, с изключение на матурата по математика за 12 клас, която е по-ниска от средната за София. Знам, че има логично обяснение и че тридесетината явили се не са представителна извадка, но все пак правя връзка и с коментирания вече въпрос за сравнително слабото обучение по предмета.
Това пък ме води до най-чувствителния за мен въпрос, а именно подбор и заплащане на преподавателите. Това, което разбрах е, че Колежът се стреми да е кокурентен на международния пазар, като предлага добри условия на живот, включващи възможност за забавления и пътувания на чуждестранните учители. За българските стратегията е до 2025 да получат 130% от, забележете, заплащането на колегите си от публичния сектор. Ето така ще продължим да губим ценни бг учители. Личното ми мнение, което със сигурност няма да съвпадне с всички други, е че не е нужно на всяка цена да се гони математическо изравняване на съотношението между български и чужди преподаватели. Безспорно добри професионалисти, с роден английски са желани, но да се запълва бройката с посредствени учители, с неизчистен език, но с високо заплащане, вместо да се наемат способни български учители, мотивирани със заплати, конкуретни за частния сектор, за мен е неприемливо.
Друга спорна точка от дискусията са въпросните 7% „други разходи“ от бюджета. От смутеното и неразбираемо мънкане на счетоводителката в отговор на родителски въпрос, аз успях да уловя само „ consulting“. Каквото и да е имало освен това, не смятам  за правилно въпросната графа да е повече от 1-2%. Все пак става въпрос за повече от милион. Не искам и да си представя ценните съвети, които са получени.
През слайда с университетите,в които са влезли колежаните миналата година също се мина светкавично, а и  няма да коментирам, защото не се посреща добре. Следва точката с обратната връзка. Пространствена, но странна липса на усещане, че има резултат. Да не споменавам как не беше взета предвид петицията в защита на Дейвид Йорданов, нито прекрасните послания под нея от бивши и настоящи възпитаници и колеги, и как се трият своевременно коментарите по темата в социалните мрежи.
И накрая, защото стана много пространно, не мисля че ще си позволят да вдигат таксите, въпреки че силно наблегнаха на това, че те покриват малко над 80% от нуждите. Тук дойде и изказването на президентката, че частните училища, в които е била досега не предлагат редукции на таксите. Който може си го позволява, който не- не отива там. Тук отново ме заля онази стденина и арогантност от писмото преди Коледа. Казано с усмивка, но посланието е ясно. Аз все още искам да вярвам, че тя полага усилия в интерес на Колежа, но не ми харесва този тоталитарен подход.
В тази връзка само да отбележа, че не беше спомената изобщо личността на преподавателя,  дръзнал да разбута кошера, за което плати висока лична цена, но аз виждам, че е бил прав поне за част от нещата. И досега няма назначен заместник, няма и да има при тази политика.
Президентката завърши с това, че застава с името си зад администрацията, представителите на настоятелството, зад нея, но кой доколко и какво е проверил не стана ясно.
И тъй като родители на бъдещи колежани обикновено четат темата, както и аз съм правила навремето, искам да ви уверя, че Колежът е чудесно място, независимо от това, което коментираме сега. Ако детето ви все още не е готово за строго профилиране, ако не се страхува от много учене и безсънни нощи, тук ще получи широко поле за изява и откриване на неподозирани заложби, при това на достъпна цена, което не е за пренебрегване и дано да продължи да е така.

Чудя се кога на българското ръководство ще им просветне какви тежки имиджови вреди нанасят на Колежа (да измерят тези вреди не се и надявам,  никога не са чували за brand image tracking, usage&attitudes studies и т.н.). Срам за Борда, защото те уж са образовани по американски тертип, а поведението им не показва нещо да са научили.

Аз лично им говорих многократно за необходимостта от постоянна (и анонимизирана, за да е реална) обратна връзка. Не е изненадващо, че си остана глас в пустиня.