Имоти за деца и внуци

  • 21 646
  • 575
  •   1
Отговори
# 420
  • Мнения: 5 060
Е, едното дете живее с нея, а другото не иска да я посети - кой ще е любимецът, м?


Е, тя си го е изработила, не ли?
Все пак детето, което я е подкрепило при развода и я е издържало докато си стъпи на краката пак е виновно, нали?

Значи, да разбирам, че hechicera_, трябва да подкрепя майка си, да я издържа при нужда и да е безкрайно щастлива, че всички имоти ще са за брат и. Сериозно ли?

# 421
  • Мнения: 19 538
Може към другото да развива нещо като стокхолмски синдром, знам ли. А съфорумката в момента й се сърди и обвинява, държи я на дистанция - засилва се зависимостта от сина.

# 422
  • Мнения: 5 060
Може към другото да развива нещо като стокхолмски синдром, знам ли. А съфорумката в момента й се сърди и обвинява, държи я на дистанция - засилва се зависимостта от сина.


Не мисля. Явно е от типа майки, които считат за дете, само такова от мъжки пол.

# 423
  • Melmak
  • Мнения: 8 825
Ами аз печеля доста добре от труда си. Нито живея в детската си стая, нито чакам на готово. Но темата не е за какво работя аз и каква кариера имам.

Семеен тип може да е човек с читави роднини. С моите няма как.


Абсурд да живея с майка си. Аз на 20 излязох от родния дом, няма как с нея да сме под 1 покрив!

# 424
  • Мнения: 22 050
Затова да я изхвърлим на улицата да й дойде акъла.

# 425
  • Мнения: 17 070
Само дето съфорумката не иска да я изхвърля, иска само да е сигурна, че няма да остане без нищо.

# 426
  • Мнения: 22 050
Как ще остане без нищо? Има си дялове?

# 427
  • Варна
  • Мнения: 2 042
На практика ще се получи, обаче.
Абе, ужасно е -  от една страна я разбирам и подкрепям, от друга долавям и реваншизъм от "нелюбимото" дете.

# 428
  • Мнения: 50 720
Има двлове, но реално не ползва и не получава наравно.
Аз я разбирам. И по моя линия, и на мъжа ми постоянно сме ощетявани, някои приживе се разпореждат( пропиляват, пропиват, но тяхно право), други заграбват дялове, вкопчват се в имущество и т.н. и накрая не можеш да ползваш нищо никъде, че и в конфликти те завличат и още и още искат. За съжаление житейските съдби са такива, а и възрастните хора наистина се изменят с възрастта. В крайна сметка законово решение има и тя го е предприела.
Аз като не съм, какво, тиквен медал. Някой е заграбил и ползва, а аз смотлата  съм много велика, ама пък спокойна. Има си хора арогантни и смятат че всичко им се полага. Пък ние нали сме културни, сме над нещата.
Много е неприятно близките да те правят на балама по каквито и да е причини.

# 429
  • Мнения: 22 050
Как аз ги виждам нещата. Какво значи "полага ми се" по наследство? Полагат ти се дяловете от починалия роднина, добре, така е.
Майката обаче има по-големи дялове, защото повече е допринесла за тези имоти. А брата - живеел при майка си. Понеже иска Simple Smile Хечи е поканена,  а не иска Simple Smile И хайде да се бори да има апартамент на нейно име при жива майка с 50% дял? Нахално е и не е честно. Да се съдят и да си взима всеки каквото му се полага. Не майката да е на 0, за да докаже на децата си, че иска да им е по-лесно.
А любимо или не дете, каквото ти е по закон, не ти се губи. Няма смисъл от излишно напрежение.

# 430
  • Melmak
  • Мнения: 8 825
Аз съм наясно с минусите на съдебната делба. Абсолютно не исках да стигаме до дело. Нали разбирате, че аз дело можех да заведа веднага. Директно да кажа на адвоката да подава исковата молба. Но аз шест месеца опитвах с доброволна. Аз съм наясно, че това ще доведе до загуби, но сега какво печеля ако кажа “майната му” и спра да се занимавам с дела и с делби. Нищо. Плащам данъци стотици левове и това е. А не получавам нищо.

Абсурдно е да разглеждате тази покана от страна на майка ми. Колко от вас живеят с родителите си? И колко пъти се пише във форума все младите да не се свират при свекъри и тъщи. Айде стига, наистина ли вярвате, че аз на 31 (имам рд скоро) и мм на 39 почти ще ходим да живеем с майка ми и брат ми на 40! Това наистина ли??

Аз съм наясно, че наследство имам от починалия си баща. Не виждам защо да не го търся. Ако бяха хора срещу мен да се разберем. Ама с такива добичета вече не мога. Майка ми ще си получи нейните дялове и ще може да прави с тях каквото иска. Щом не желае да приписва приживе, аз не я заплашвам. Този със заплахите е друг. Питах я дали я бие. Каза, че не.

# 431
  • Мнения: 17 268
Ами тя, майката, като пък узнае, че има дело, може да се мотивира да прехвърли нейните дялове на брата изнудвач. Пак казвам, много ми е мъчно за нея, защото тя е голямата губеща.
Ако бащата си беше живял, вместо умрял, нямаше да има никакви дялове, та и Хечи нямаше да има наследство. Тегаво е отвсякъде .

# 432
  • Мнения: 5 060

Ако бащата си беше живял, вместо умрял, нямаше да има никакви дялове, та и Хечи нямаше да има наследство. Тегаво е отвсякъде .

Ако баща и беше жив, майка и щеше да продължава да живее на квартира и Хечи да я подпомага. Значи тя само взима от едното дете, но като опре до даване - дава само на другото. Наистина ли го намирате за нормално и жалите такъв човек?

# 433
  • Мнения: 21 806
Интересно ми е как си представяш бъдещето - стига се до принудителна продажба, вероятно на ниски цени, брат ти остава с неговия апартамент и някакви пари, майка ти без дом, с някакви неголеми пари, за теб - най-дребните пари. Ще бъдеш ли окончателно удовлетворена при този вариант - майка ти без дом, брат ти с имот?

# 434
  • Мнения: 9 247
Не мога да повярвам, че печелиш добре и чакаш на дела от наследството.

Общи условия

Активация на акаунт