Фетална морфология и притеснения

  • 3 394
  • 21
  •   1
Отговори
  • Мнения: 10
Здравейте!
Бременна съм в 20 г.с. Бях на втора фетална морфология в Щерев, където ходих и на първата, и на БХС (перфектни резултати).
Прегледът мина супер, докторът повтаряше колко е хубаво бебето, как е с перфектни показатели за възрастта си, разбрахме пола и т.н. Бях на седмото небе от щастие, докато накрая каза, че има само две забележки - носната кост е къса и това налагало преизчисляването на риска за Синдром на Даун от 1:20000 на 1:3500, което пак било нисък риск и че има по една кистичка във всеки бъбрек, които били нормални и с растежа най-често изчезвали. Обаче мен всичко това изключително много ме притесни, не знам как ще изчакам следващата фетална. Не мога да си намеря място, постоянно чета в интернет какво ли не по темата. На места пише, че след 14 г.с. размерът на носната кост е външен белег, а не показател за аномалия на плода и че е важно наличието ѝ, а на други, че е сериозна предпоставка за диагнози.. попитах лекаря дали е необходимо да направя пренатест, каза, че няма нужда..
Колкото до кистичките, няма почти никаква информация онлайн.
Моля жени, минали през подобни ситуации да споделят техния опит и развръзка 🙏

# 1
  • Мнения: 7 214
Как така не е необходимо....ако бях на ваше място веднага бих отишла на пренатест.Поне ще спите после спокойно.

# 2
  • Мнения: 43
Направете пренатест

# 3
  • Мнения: 400
Ако бебето е момченце много често имат кисти в бъбреците. До една година след раждането ги израстват и нещата се нормализират.

# 4
  • Пловдив
  • Мнения: 1 872
Здравейте!
Бременна съм в 20 г.с. Бях на втора фетална морфология в Щерев, където ходих и на първата, и на БХС (перфектни резултати).
Прегледът мина супер, докторът повтаряше колко е хубаво бебето, как е с перфектни показатели за възрастта си, разбрахме пола и т.н. Бях на седмото небе от щастие, докато накрая каза, че има само две забележки - носната кост е къса и това налагало преизчисляването на риска за Синдром на Даун от 1:20000 на 1:3500, което пак било нисък риск и че има по една кистичка във всеки бъбрек, които били нормални и с растежа най-често изчезвали. Обаче мен всичко това изключително много ме притесни, не знам как ще изчакам следващата фетална. Не мога да си намеря място, постоянно чета в интернет какво ли не по темата. На места пише, че след 14 г.с. размерът на носната кост е външен белег, а не показател за аномалия на плода и че е важно наличието ѝ, а на други, че е сериозна предпоставка за диагнози.. попитах лекаря дали е необходимо да направя пренатест, каза, че няма нужда..
Колкото до кистичките, няма почти никаква информация онлайн.
Моля жени, минали през подобни ситуации да споделят техния опит и развръзка 🙏
Аз си водих всички изследвания при моя близка лекарка. За морфология в 20 г.с. обаче тя реши да ме изпрати при едно светило тук, за да има все пак и друга гледна точка
Отивам аз съвсем спокойна и след 35 минути хвалби лекарят ми казва, че тази костица е прекалено къса.
И аз като Вас се шашнах в началото, обаче бързо ми мина. В рода на майка ми повечето са чипоноси, дори баба ми има такова малко носле, че направо се чудя как диша през него.Свекървата също е с малко носле. Оказа се след консултация с моята лекарка и генетик, че всъщност това си е генетична особеност. Момченцето ни се роди живо и здраво с много сладко чипо носле.
Не мисля, че има някакъв проблем, още в 12-14 г.с. се прави измерване на тази костица и отделно се прави измерване на нухалната гънка. Ако тогава не са ви казали, че има някакъв проблем няма за какво да се тревожите.

# 5
  • Мнения: 2 000
Запишете си час в някоя друга клиника по избор, където има сертифициран специалист по фетална морфология за второ мнение.
Честно казано не знам как така се преизчислява риск във 20г.с., звучи ми направо абсурдно. Никъде не съм чула за подобна практика, още повече за вземане на кръвни проби.
Знам, че ако се прави повторно БХС е около 17-18г.с. и тогава винаги дава по- високи рискове спрямо това в 12-13г.с.

На практика 1:3500 не е висок риск.
Може да направите генетичен тест само за даун, са ваше лично спокойствие. Аз на ваше място бих направила още един преглед  при доказан лекар за второ мнение.

Трябва да отбележа, че съм повече от предубедена към Щерев, на близка приятелка детенцето се оказа с 1 бъбрек след 3 перфектни морфологии там.

# 6
  • София
  • Мнения: 2 628
И аз мисля, че 1:3500 е нисък риск. Моя приятелка прави пренатест, защото рискът излезе някъде 1:200. Здраво детенце има.  За кистите изобщо не бих се тревожила, щом е казал лекарят, че изчезват с растежа.

# 7
  • София
  • Мнения: 389
Аз бих направила пренатест или консултация в друга болница.
Бихте ли споделили кой е този лекар от МЦ Щерев ? И аз се следя там и ми предстои скоро 1вата ФМ.

# 8
  • Мнения: 223
Кистите не му пречат по никакъв начин ! Те ще ИЗЧЕЗНАТ !!! Щом доктора Ви е казал ,че риска за синдром е малък значи е така ! Защо не направихте една консултация с доц.Чавеева ???
Здравейте!
Бременна съм в 20 г.с. Бях на втора фетална морфология в Щерев, където ходих и на първата, и на БХС (перфектни резултати).
Прегледът мина супер, докторът повтаряше колко е хубаво бебето, как е с перфектни показатели за възрастта си, разбрахме пола и т.н. Бях на седмото небе от щастие, докато накрая каза, че има само две забележки - носната кост е къса и това налагало преизчисляването на риска за Синдром на Даун от 1:20000 на 1:3500, което пак било нисък риск и че има по една кистичка във всеки бъбрек, които били нормални и с растежа най-често изчезвали. Обаче мен всичко това изключително много ме притесни, не знам как ще изчакам следващата фетална. Не мога да си намеря място, постоянно чета в интернет какво ли не по темата. На места пише, че след 14 г.с. размерът на носната кост е външен белег, а не показател за аномалия на плода и че е важно наличието ѝ, а на други, че е сериозна предпоставка за диагнози.. попитах лекаря дали е необходимо да направя пренатест, каза, че няма нужда..
Колкото до кистичките, няма почти никаква информация онлайн.
Моля жени, минали през подобни ситуации да споделят техния опит и развръзка 🙏

# 9
  • Мнения: 5
Здравейте, включвам се с един въпрос. Вчера бях на фетална морфология 2ри триместър и при прегледа се установи, че бебенцето има леко разширен ректум, та въпросът ми е има ли мами чули това на някой преглед и впоследствие какво се е случило. Благодаря ви предварително! 🥰

# 10
  • Мнения: 980
Направете още една консултация със сертифициран лекар по ФМ в друга клиника за ваше спокойствие.
Ранарска, и тук ли с рекламите за Чавеева?

# 11
  • Мнения: 223
Да ,нещо проблем ли е ?Аз съм останала доволна от нея  . Когато не ви харесва написаното простооо подминете .
Направете още една консултация със сертифициран лекар по ФМ в друга клиника за ваше спокойствие.
Ранарска, и тук ли с рекламите за Чавеева?

# 12
  • Мнения: 980
Авторке, как се развиха нещата?

# 13
  • Мнения: 10
Бях на преглед при още един специалист по ФМ, отидох без да му казвам, че съм била на такъв вече, за да видя неговото обективно мнение. За нослето не каза абсолютно нищо, освен че отбеляза налична костица, а за бъбречетата - видя сянка само на едното, като каза че по принцип тези неща не ги казва, тъй като обикновено изчезват до раждането, а дори и да не изчезнат - лечението е СЛЕД раждането и се всява ненужна паника у родителите предварително. Доволен е от бебето. С две думи - фалшиви тревоги.
От една страна се ядосвам на подхода на лекаря в Щерев, но от друга страна осъзнавам, че това му е работата и ако има капка дори съмнение в нещо, е длъжен да каже, за да му е чиста съвестта. Знанието е сила все пак ✌🏻ще видим на третата фетална какво е развитието

# 14
  • Мнения: 980
Чудесни новини! Успех до финал! Simple Smile

Общи условия

Активация на акаунт