Частни училища -информативно - дискусионна тема- 63

  • 62 397
  • 757
  •   1
Отговори
# 675
  • Мнения: 6 640
Бившата собственичка на СГ я познавам и не е точно както го разказваш, но не ми се спори, защото това училище вече е съвсем друго и разни исторически ретроспекции са си "лаф да има".

Подоборът мисля, че се засили доста точно от набор 2009 г. и постепенно придоби сегашния си извратен вид.

# 676
  • В офиса
  • Мнения: 4 202
Моите наблюдения са като на Силвиана, СГ даваше много добра заявка за "академичност". Говоря за преди 15-20 години,
когато голямата ми дъщеря беше в тяхната детска градина. За мен обратът в училището тръгна от удавянето на онова детенце в басейна, което беше 2009 май?

# 677
  • Мнения: 6 440
Бившата собственичка на СГ я познавам и не е точно както го разказваш, но не ми се спори, защото това училище вече е съвсем друго и разни исторически ретроспекции са си "лаф да има".

Подоборът мисля, че се засили доста точно от набор 2009 г. и постепенно придоби сегашния си извратен вид.

Мисля, че бях ясна, че аз също я познавах. В минало време, защото не подържаме връзка вече.

Тинки, в градината е едно. После в училище беше ок до към 3 клас поради ясни причини. И нагоре нещата рязко се променяха. Тогава, когато проучвах всички училища, имах И двама колеги с деца в 3 клас там, които планираха местене след 4-ти. Не бяха доволни нито от езика, нито от академичното ниво. А и резултатите са красноречиви и подкрепят това, което аз казвам.

# 678
  • София
  • Мнения: 16 565
2013 в СС приемаха без проблеми и без сегашните мъки.
Това изобщо не е вярно. Години преди това имаше много неприети.

# 679
  • Мнения: 6 595
Извинявам се, сгрешил съм годината - леле, как си вървят - 2008г. беше.

# 680
  • София
  • Мнения: 16 565
И за 2008 не е вярно. Joy Голямата ми дъщеря кандидатства 2005 и въпреки че тогава повечето хора не се оринтираха към училище за ПУК, и основният наплив беше в първи клас, пак не беше безпроблемно влизането и имаше много неприети. Наред с това, тогава на половината от ПУК не им подновяваха договора в първи клас, което е малко по-гадничко, отколкото да не те приемат първоачално.

Последна редакция: нд, 21 апр 2024, 19:52 от sanaka

# 681
  • Мнения: 6 595
Е, това е преди 200 години, дъщеря ми я бяха приели, не си спомням подробности, значи не е било голям проблем.
После, познавам доста момчета от тайфата, набори естествено, рожби на тогавашното училище, та имам представа за академичните им способности😀
Това, разбира се, няма нищо общо с реалностите 2024г.

# 682
  • София
  • Мнения: 16 565
Е, това е преди 200 години, дъщеря ми я бяха приели, не си спомням подробности, значи не е било голям проблем.
Joy
Това, че са приели дъщеря ти, не означава, че са приемали без проблем. И дъщеря ми я приеха, но най-добрата й приятелка - не. Както и много други приятелски деца. Действително, както вече казах, тогава напливът в ПУК беше по-малък, основният наплив беше в първи клас. И аз нямаше да мисля за училище преди първи клас, ако не бяха преместили детската й градина на гадно място. Та, от тази гледна точка приемът в ПУК тогава беше по-лесен /не безпроблемен/, но за сметка на това шансовете за продължаване в училището в първи клас бяха 50/50.

# 683
  • София
  • Мнения: 763
Не знаех, че е имало такъв период със селекция след ПУК. Хубаво е, че са го променили.
Иначе преди 15 години и да е имало сериозна селекция, не е била налице съпътстващата истерия, подклаждана от форума и дискусиите. Ако не бяха приели голямата ми дъщеря, нямаше да го приема особено драматично (вече с малката нещата стояха различно).

# 684
  • Мнения: 6 640
Защо да е драматично, ако не приемат детето в СС? Сега има по-голям избор от ЧУ и може да се намери добро място като алтернатива.

# 685
  • София
  • Мнения: 763
Исках децата ми да учат на едно място, затова засилих напрежението с второто. Иначе нищо драматично не виждам, училища много.

# 686
  • Мнения: 6 640
Ох, да, логистиката, бях изключила за този фактор.

# 687
  • София
  • Мнения: 775
И аз бях в същата ситуация - голямото ми дете се яви да пробва и взеха, че го приеха... С малкото ги чувствах на живот и смърт нещата и доста се напрягах при идеята да са в различни училища... (кой емотикон използваме сега за лудост? Simple Smile)

# 688
  • Мнения: 6 640
Покрай темата ми изскачат банери на Дени Дидро. Кликнах да разгледам. В него кандидатстват... родителите Simple Smile Рекламират се, че не изпитват и обследват децата. Имат формуляр, в който разпитват за цялото семейство + трябва да се отговари на въпроси, поставени като тема за есе.
Кое смятате за по-добрия подход - подборът на семействата или подборът на децата?

# 689
  • Пловдив/София
  • Мнения: 2 864
В подбора на семейства има логика. Ако детето идва от интелигентно, осъзнато семейство, дори на 5-6г да му се играе и да не оцветява “правилно”, то поне ще получава правилните послания у дома. На един етап ще започне да се старае и да приема училището като авторитет.
При подбор само на деца- може да са идеални на 6г, но нагоре в класовете започват интриги, преписване, отваряне на учителите..

Общи условия

Активация на акаунт