“Дяволското гърло 2“ - “Есента на демона“ - нов сезон по НОВА ТВ - Тема №7

  • 37 552
  • 761
  •   1
Отговори
# 240
  • Мнения: 4 691
Fever Ray и Diavolo са замесени. 100 про.🤣🤣🤣
То само като видиш аватара на Фивър с тази маска и ти става ясно. А за Дяволо - там повече жокери не трябват. 🤣🤣🤣
А аз сериозно се съмнявам в almadji Joy

# 241
  • Мнения: 767
Това падане от високо дали е за Тороманов? Или по-скоро обсъждат минали събития, например, че Библиотекарят е паднал от високо и останал инвалид. Или са го бутнали и потулили и сега ги трепе.

В университета предполагам, че са учили право или нещо подобно.
Дора да кажем е учила медицина, нищо общо с това. Но и на мен ми е съмнителна.

# 242
  • Другата България
  • Мнения: 37 832
Скрит текст:
Напоследък повече чета, отколкото пиша. След поредния епизод си мисля за думите на Заимова: "Знаете ли с кого е учил В ПЪРВИ курс на юридическия прокурор Кавалджиев?" и изрежда имената на съдия Елдърова, адвокат Смилев, старши-комисар Тороманов и Десподов. Прослушвах няколко пъти, все едно и също чувам, поне аз. В първи курс, а не ОТ първи курс. По мои разсъждения групичката е била заедно само една учебна година. Мисля си, може по някаква причина Кавалджиев да не е продължил с останалите, да е завършил след тях. После показанията на Невена Харитонова, че той е определял времето в университета като "златно време на своята невинност". Според мен нещо ужасно се е случило точно тогава - в студентския им период. Нещо, в което са били замесени всички. Тогава никой от тях не е бил фактор, никой не е бил "големец", защото още са нямали дипломи. Издигнали са се на по-късен етап. Възрастта на мъжете от групичката е между 50-55 години. Само Елдърова е по-млада, тя е около 45-48 годишна, аз поне не разбрах на колко е точно. Ще правя моите си сметки, ориентирайки се по нея. Ако е започнала следването си веднага след средното образование, и ако приемем, че в първи курс е била 18-20-годишна, значи от това предполагаемо ужасно събитие са изминали поне 30 години. Не се наемам да гадая какво е то, но щом Тороманов рискува живота си само и само да го запази в тайна, значи е повече от ужасно! Струва ми се, че някой отмъщава на групичката за нещо, случило се преди 30-тина година. И по-вероятно е поради личен мотив, а не за престъпления по служба. Не изключвам обаче причината да е комплексна.
В темата не съм прочела информация за актьора, който изпълнява ролята на Фичето. Затова ще спомена няколко думи за него. Александър Тонев е на 29 години, семеен с една дъщеричка. Освен, че може да се въплъщава в герои на възраст от 20 до 30 години, за него прочетох, че по някакво съвпадение все му дават главни роли.  Описват го като изключително талантлив. В "нашия" сериал на мен ми изглежда доста по-млад от реалната си възраст, но това е без значение. Говоря за него, защото още от първия епизод си мисля, че той е демонът. Повтарям го като папагал почти във всеки свой коментар и с риск да стана банална го казвам още веднъж. Според мен той действа самостоятелно, професорът в инвалидната количка нищо не знае. В последния епизод се държеше като много обиден и наранен, искаше да го оставят на мира, но в крайна сметка пак се съгласи да помага на разследването.
Демонът е момче с качулка, както го нарече онзи продавач на гюдерии. Каза момче, а не мъж с качулка. Извикал е Мия и Филип заради подобния случай в Родопите.
Пак престъпление отпреди 30-тина години, пак групичка от "наши" хора са забъркани в разбиването на толкова съдби. Както се изрази Филип, демонът не се страхува да умре, за него е по-страшно да живее! Събира ги двамата с Мия за да покаже, че не само в Смолян са се случвали ужасни неща, а и в Търново. Той иска да бъде чут! Иска и неговата история да се знае!
Но това е мое мнение, може и да греша. Остават още два епизода, все някой от нас ще познае! Но да се участва в темата е същото удоволствие, както и гледането на сериала!
Много добра хипотеза, напълно съм съгласна с написаното. Миналото - ключът е там. Аз съм ЗА това на Мия, но може и да не е нейното, а нечие друго. Все още смятам, че убиецът е един, и в анкетата, която бях пуснала повечето от нас бяха с подобно предположение, но имаше и такива, които смятаха, че е повече от един - тоест, има помощник/ци.

Господинът от ФБ може да се радва, че не пише тук. “Любими“ са ми такива многознайковци, които не приемат чуждо мнение и си служат с обиди, то неговия речник дори не е обиден, а чисто каруцарски.
Или пък девойки като снощната, които квалифицират списващите като “група домакини“ и се чувстват длъжни да се появят тук, за да “налеят логика“ /интересно ми е как точно се налива логика/ Blush на простите домакини, които четат история в нета.....

# 243
  • Мнения: 13
Скрит текст:
Напоследък повече чета, отколкото пиша. След поредния епизод си мисля за думите на Заимова: "Знаете ли с кого е учил В ПЪРВИ курс на юридическия прокурор Кавалджиев?" и изрежда имената на съдия Елдърова, адвокат Смилев, старши-комисар Тороманов и Десподов. Прослушвах няколко пъти, все едно и също чувам, поне аз. В първи курс, а не ОТ първи курс. По мои разсъждения групичката е била заедно само една учебна година. Мисля си, може по някаква причина Кавалджиев да не е продължил с останалите, да е завършил след тях. После показанията на Невена Харитонова, че той е определял времето в университета като "златно време на своята невинност". Според мен нещо ужасно се е случило точно тогава - в студентския им период. Нещо, в което са били замесени всички. Тогава никой от тях не е бил фактор, никой не е бил "големец", защото още са нямали дипломи. Издигнали са се на по-късен етап. Възрастта на мъжете от групичката е между 50-55 години. Само Елдърова е по-млада, тя е около 45-48 годишна, аз поне не разбрах на колко е точно. Ще правя моите си сметки, ориентирайки се по нея. Ако е започнала следването си веднага след средното образование, и ако приемем, че в първи курс е била 18-20-годишна, значи от това предполагаемо ужасно събитие са изминали поне 30 години. Не се наемам да гадая какво е то, но щом Тороманов рискува живота си само и само да го запази в тайна, значи е повече от ужасно! Струва ми се, че някой отмъщава на групичката за нещо, случило се преди 30-тина година. И по-вероятно е поради личен мотив, а не за престъпления по служба. Не изключвам обаче причината да е комплексна.
В темата не съм прочела информация за актьора, който изпълнява ролята на Фичето. Затова ще спомена няколко думи за него. Александър Тонев е на 29 години, семеен с една дъщеричка. Освен, че може да се въплъщава в герои на възраст от 20 до 30 години, за него прочетох, че по някакво съвпадение все му дават главни роли.  Описват го като изключително талантлив. В "нашия" сериал на мен ми изглежда доста по-млад от реалната си възраст, но това е без значение. Говоря за него, защото още от първия епизод си мисля, че той е демонът. Повтарям го като папагал почти във всеки свой коментар и с риск да стана банална го казвам още веднъж. Според мен той действа самостоятелно, професорът в инвалидната количка нищо не знае. В последния епизод се държеше като много обиден и наранен, искаше да го оставят на мира, но в крайна сметка пак се съгласи да помага на разследването.
Демонът е момче с качулка, както го нарече онзи продавач на гюдерии. Каза момче, а не мъж с качулка. Извикал е Мия и Филип заради подобния случай в Родопите.
Пак престъпление отпреди 30-тина години, пак групичка от "наши" хора са забъркани в разбиването на толкова съдби. Както се изрази Филип, демонът не се страхува да умре, за него е по-страшно да живее! Събира ги двамата с Мия за да покаже, че не само в Смолян са се случвали ужасни неща, а и в Търново. Той иска да бъде чут! Иска и неговата история да се знае!
Но това е мое мнение, може и да греша. Остават още два епизода, все някой от нас ще познае! Но да се участва в темата е същото удоволствие, както и гледането на сериала!
Много добра хипотеза, напълно съм съгласна с написаното. Миналото - ключът е там. Аз съм ЗА това на Мия, но може и да не е нейното, а нечие друго. Все още смятам, че убиецът е един, и в анкетата, която бях пуснала повечето от нас бяха с подобно предположение, но имаше и такива, които смятаха, че е повече от един - тоест, има помощник/ци.

Господинът от ФБ може да се радва, че не пише тук. “Любими“ са ми такива многознайковци, които не приемат чуждо мнение и си служат с обиди, то неговия речник дори не е обиден, а чисто каруцарски.
Или пък девойки като снощната, които квалифицират списващите като “група домакини“ и се чувстват длъжни да се появят тук, за да “налеят логика“ /интересно ми е как точно се налива логика/ Blush на простите домакини, които четат история в нета.....
Въобще не съм се чувствала длъжна. Изразих мнение на база фактите представени в епизодите. Това, че вие тук сте много по-склонни да “списвате” фантасмагории, вместо да погледнете логически НЕ е мой проблем!! И ако обичате не ме нападайте само защото не сте съгласни с моето мнение! Още снощи написах, че спирам да коментирам, щом не сте съгласни с мен - подминете! Няма да губя времето си с група скучаещи домакини в бг мама!  😂 Весели празници!

# 244
  • Другата България
  • Мнения: 37 832
Скрит текст:
Скрит текст:
Напоследък повече чета, отколкото пиша. След поредния епизод си мисля за думите на Заимова: "Знаете ли с кого е учил В ПЪРВИ курс на юридическия прокурор Кавалджиев?" и изрежда имената на съдия Елдърова, адвокат Смилев, старши-комисар Тороманов и Десподов. Прослушвах няколко пъти, все едно и също чувам, поне аз. В първи курс, а не ОТ първи курс. По мои разсъждения групичката е била заедно само една учебна година. Мисля си, може по някаква причина Кавалджиев да не е продължил с останалите, да е завършил след тях. После показанията на Невена Харитонова, че той е определял времето в университета като "златно време на своята невинност". Според мен нещо ужасно се е случило точно тогава - в студентския им период. Нещо, в което са били замесени всички. Тогава никой от тях не е бил фактор, никой не е бил "големец", защото още са нямали дипломи. Издигнали са се на по-късен етап. Възрастта на мъжете от групичката е между 50-55 години. Само Елдърова е по-млада, тя е около 45-48 годишна, аз поне не разбрах на колко е точно. Ще правя моите си сметки, ориентирайки се по нея. Ако е започнала следването си веднага след средното образование, и ако приемем, че в първи курс е била 18-20-годишна, значи от това предполагаемо ужасно събитие са изминали поне 30 години. Не се наемам да гадая какво е то, но щом Тороманов рискува живота си само и само да го запази в тайна, значи е повече от ужасно! Струва ми се, че някой отмъщава на групичката за нещо, случило се преди 30-тина година. И по-вероятно е поради личен мотив, а не за престъпления по служба. Не изключвам обаче причината да е комплексна.
В темата не съм прочела информация за актьора, който изпълнява ролята на Фичето. Затова ще спомена няколко думи за него. Александър Тонев е на 29 години, семеен с една дъщеричка. Освен, че може да се въплъщава в герои на възраст от 20 до 30 години, за него прочетох, че по някакво съвпадение все му дават главни роли.  Описват го като изключително талантлив. В "нашия" сериал на мен ми изглежда доста по-млад от реалната си възраст, но това е без значение. Говоря за него, защото още от първия епизод си мисля, че той е демонът. Повтарям го като папагал почти във всеки свой коментар и с риск да стана банална го казвам още веднъж. Според мен той действа самостоятелно, професорът в инвалидната количка нищо не знае. В последния епизод се държеше като много обиден и наранен, искаше да го оставят на мира, но в крайна сметка пак се съгласи да помага на разследването.
Демонът е момче с качулка, както го нарече онзи продавач на гюдерии. Каза момче, а не мъж с качулка. Извикал е Мия и Филип заради подобния случай в Родопите.
Пак престъпление отпреди 30-тина години, пак групичка от "наши" хора са забъркани в разбиването на толкова съдби. Както се изрази Филип, демонът не се страхува да умре, за него е по-страшно да живее! Събира ги двамата с Мия за да покаже, че не само в Смолян са се случвали ужасни неща, а и в Търново. Той иска да бъде чут! Иска и неговата история да се знае!
Но това е мое мнение, може и да греша. Остават още два епизода, все някой от нас ще познае! Но да се участва в темата е същото удоволствие, както и гледането на сериала!
Много добра хипотеза, напълно съм съгласна с написаното. Миналото - ключът е там. Аз съм ЗА това на Мия, но може и да не е нейното, а нечие друго. Все още смятам, че убиецът е един, и в анкетата, която бях пуснала повечето от нас бяха с подобно предположение, но имаше и такива, които смятаха, че е повече от един - тоест, има помощник/ци.

Господинът от ФБ може да се радва, че не пише тук. “Любими“ са ми такива многознайковци, които не приемат чуждо мнение и си служат с обиди, то неговия речник дори не е обиден, а чисто каруцарски.
Или пък девойки като снощната, които квалифицират списващите като “група домакини“ и се чувстват длъжни да се появят тук, за да “налеят логика“ /интересно ми е как точно се налива логика/ Blush на простите домакини, които четат история в нета.....
Въобще не съм се чувствала длъжна. Изразих мнение на база фактите представени в епизодите. Това, че вие тук сте много по-склонни да “списвате” фантасмагории, вместо да погледнете логически НЕ е мой проблем!! И ако обичате не ме нападайте само защото не сте съгласни с моето мнение! Още снощи написах, че
спирам да коментирам,
Скрит текст:
щом не сте съгласни с мен - подминете! Няма да губя времето си с група скучаещи домакини в бг мама!  😂 Весели празници!
Благодаря за което.Blush
Весели празници и на теб!

# 245
  • Мнения: 1 546
Denica Aleksieva, изключително некоректно изказване на мнение от Ваша страна. Помислих, че някой вестник е направил статия с такова гръмко заглавие “В българския сериал "Дяволското гърло: Есента на демона", чийто финал бе през 2024 г., самоличността на убиеца е разгадана.”
 
Оказаха се Вашите си врели-некипели в 13 (???) епизода. Мислете си, каквото си искате.
Но за отношението следва да се извините на списващите тук. Ето, и аз се изказах зле - и се извиних. Не бях права.

За мен най-скучаеща сте Вие с тези постове. А вероятно никак не ви стигат уменията да сте домакиня. Така че за такава няма да ви обявя.

Последна редакция: сб, 04 май 2024, 12:54 от HappyRSmile

# 246
  • Мнения: 17
3ти сезон няма да има... То главните разследващи само се излагат, нищо не са свършили, та кой да ги вика за бъдещо разследване 😀

# 247
  • Мнения: 9
Аз също съм от тези, които смятат, че Грудов не е демона. Звучи ми толкова нелогично и абсурдно. Не ми харесва и как ни набиват канчето, защото “не виждаме”, че е той. Нека всеки да си мисли, каквото иска.
И ако все пак по някаква незнайна линия се окаже, че е той, ще бъде много тъп финал. Нито ще съм изненадана, нито очарована, дори разочарована.
За съжаление най-логично ми се струва да е професора, но и тук няма да има изненади, както твърди Милошев.
Честно казано, всички прехвърлихме, та със сигурност някои от нас ще бъдат разочаровани.
Най-изненадана ще съм, ако се окаже демона Заимова или Дора. Струват ми се абсурдни предположения, но някъде в теориите ви може да има нещо вярно.
И все пак мисля, че демона е мъж.
.   

Напълно съм съгласна и мислим еднакво . Ако се окаже Грудов , финала ще е много тъп .

# 248
  • София
  • Мнения: 734
За да се издигнеш в системата, както се сподели, не е нужно да изтрепеш толкова народ, че и на такива ключови позиции по този изключително жесток начин.
Това, което са ни показали, като образ е, че Грудов е първичен, повърхностен, абсолютно никаква само регулация на емоции, какъв демон, какви пет лева. Иначе то за всеки може да изтълкуваме, че може да е Демона, защото е прикрит и има невероятна тайна и т.н., ама не това е логиката за мен.
За мен котката на Елдърови е по-логичен заподозрян от Грудов.😂

# 249
  • Мнения: 24
Напоследък повече чета, отколкото пиша. След поредния епизод си мисля за думите на Заимова: "Знаете ли с кого е учил В ПЪРВИ курс на юридическия прокурор Кавалджиев?" и изрежда имената на съдия Елдърова, адвокат Смилев, старши-комисар Тороманов и Десподов. Прослушвах няколко пъти, все едно и също чувам, поне аз. В първи курс, а не ОТ първи курс. По мои разсъждения групичката е била заедно само една учебна година. Мисля си, може по някаква причина Кавалджиев да не е продължил с останалите, да е завършил след тях. После показанията на Невена Харитонова, че той е определял времето в университета като "златно време на своята невинност". Според мен нещо ужасно се е случило точно тогава - в студентския им период. Нещо, в което са били замесени всички. Тогава никой от тях не е бил фактор, никой не е бил "големец", защото още са нямали дипломи. Издигнали са се на по-късен етап. Възрастта на мъжете от групичката е между 50-55 години. Само Елдърова е по-млада, тя е около 45-48 годишна, аз поне не разбрах на колко е точно. Ще правя моите си сметки, ориентирайки се по нея. Ако е започнала следването си веднага след средното образование, и ако приемем, че в първи курс е била 18-20-годишна, значи от това предполагаемо ужасно събитие са изминали поне 30 години. Не се наемам да гадая какво е то, но щом Тороманов рискува живота си само и само да го запази в тайна, значи е повече от ужасно! Струва ми се, че някой отмъщава на групичката за нещо, случило се преди 30-тина година. И по-вероятно е поради личен мотив, а не за престъпления по служба. Не изключвам обаче причината да е комплексна.
В темата не съм прочела информация за актьора, който изпълнява ролята на Фичето. Затова ще спомена няколко думи за него. Александър Тонев е на 29 години, семеен с една дъщеричка. Освен, че може да се въплъщава в герои на възраст от 20 до 30 години, за него прочетох, че по някакво съвпадение все му дават главни роли.  Описват го като изключително талантлив. В "нашия" сериал на мен ми изглежда доста по-млад от реалната си възраст, но това е без значение. Говоря за него, защото още от първия епизод си мисля, че той е демонът. Повтарям го като папагал почти във всеки свой коментар и с риск да стана банална го казвам още веднъж. Според мен той действа самостоятелно, професорът в инвалидната количка нищо не знае. В последния епизод се държеше като много обиден и наранен, искаше да го оставят на мира, но в крайна сметка пак се съгласи да помага на разследването.
Демонът е момче с качулка, както го нарече онзи продавач на гюдерии. Каза момче, а не мъж с качулка. Извикал е Мия и Филип заради подобния случай в Родопите. Пак престъпление отпреди 30-тина години, пак групичка от "наши" хора са забъркани в разбиването на толкова съдби. Както се изрази Филип, демонът не се страхува да умре, за него е по-страшно да живее! Събира ги двамата с Мия за да покаже, че не само в Смолян са се случвали ужасни неща, а и в Търново. Той иска да бъде чут! Иска и неговата история да се знае!
Но това е мое мнение, може и да греша. Остават още два епизода, все някой от нас ще познае! Но да се участва в темата е същото удоволствие, както и гледането на сериала!

До последния епизод смятах, че Демонът е Кърджиев, но актуалното ми мнение е, че не той е отмъстителят, а заради него се отмъщава. И започвам също да се насочвам към Фичето като единствен възможен друг извършител. Освен това, което споменавате - че момче, а не мъж е изкупило гюдериите, има и още няколко неща, които ме движат в тази посока. Фичето е на стоп кадъра с тичащия из Царевец качулат мъж след стрелбата по Филип.
 Фичето бе определен от Кърджиев като човека с "най-сръчните ръце в Търново" и с "фотографска памет", значи има ресурсите да изработи уредите за мъчения, а със сигурност покрай работата си с професора, доста знае за средновековната история и литература. Дава нощни смени като пазач в музея, така че би следвало да има достъп и до търновските потайности, и до управлението на спектакъла Звук и светлина. През целия сезон виждаме, че е като вярно куче на Кърджиев, силно привързан към него, грижещ се и тревожещ се за физическото му благополучие - със сигурност би имал причина да отмъщава за инцидента, който е осакатил директора и който без съмнение е свързан със студентските години на Кърджиев. Дали е възможно Фичето да е син на Кърджиев, а майката и бащата да са пострадали при катастрофа, причинена по накакъв начин от останалите замесени, майката да е била бременна в последните месеци и да е починала,  детето да е оцеляло с някакви увреждания, а бащата да е останал с параплегия? Така и не разбрахме всъщност какво му е на Фичето. От думите на Кърджиев знаем само, че когато изпадне в силна криза, го овладяват с електрошок в психиатрията. При онази сцена с меча в музея Фичето доста се беше развихрил и вживял, а също така хич не изглеждаше като свит и немощен младеж. Видяхме го и как се промъкна като котка към Мия на скалата и за малко щеше да я бутне. Тогава го чухме и да говори за първи път. Та, Фичето има и мотив, и възможност да извърши престъпленията. И ако леговището му е в подземията на музея, нищо чудно Ирина-Теодора да е чула наблизо движещата се инвалидна количка на професора.

# 250
  • Мнения: 755
Подобно на Бубу и Мария Каролина мисля в същата посока. Според мен е Фичето, като допускам евентуално участие на професора в събитието обвързващо групата тогава, но се е покаял и отдръпнал.
Направление първи курс обхваща поток от специалности право, история, публична администрация.
Аз си правя паралел от първи сезон за дете, което отмъщава по лични подбуди и иска истината за злодеянията да бъде разкрита.

# 251
  • Бургас
  • Мнения: 819
Ох накрая да не се окаже,че демонът е бил унижаван и тормозен от тази групичка в университета. Знаете ги тези филми  и сериали  където има едни гадни колежанчета  където си правят няква групичка с откачени ритуали. ..
Точно от това се опасявам! Ще бъде  огромно разочарование за мен , ако се окаже това! И срамно творческо безсилие...

# 252
  • Мнения: 2 217
Защо Тороманов ще е във випуска по право?  То за полицай не ти трябва диплома по право, има академия на МВР.  Масово полицаите са със средно образование.

# 253
  • Мнения: 1 583
Има изисквания за образователен ценз за заеманата от Тороманов длъжност.
Той не е просто полицай. Той е ръководен орган в полицията.
И за неговата длъжност не е задължително да е завършил академия на МВР. Но и със средно образование не може да е на тази позиция.

# 254
  • Другата България
  • Мнения: 37 832
Скрит текст:
Напоследък повече чета, отколкото пиша. След поредния епизод си мисля за думите на Заимова: "Знаете ли с кого е учил В ПЪРВИ курс на юридическия прокурор Кавалджиев?" и изрежда имената на съдия Елдърова, адвокат Смилев, старши-комисар Тороманов и Десподов. Прослушвах няколко пъти, все едно и също чувам, поне аз. В първи курс, а не ОТ първи курс. По мои разсъждения групичката е била заедно само една учебна година. Мисля си, може по някаква причина Кавалджиев да не е продължил с останалите, да е завършил след тях. После показанията на Невена Харитонова, че той е определял времето в университета като "златно време на своята невинност". Според мен нещо ужасно се е случило точно тогава - в студентския им период. Нещо, в което са били замесени всички. Тогава никой от тях не е бил фактор, никой не е бил "големец", защото още са нямали дипломи. Издигнали са се на по-късен етап. Възрастта на мъжете от групичката е между 50-55 години. Само Елдърова е по-млада, тя е около 45-48 годишна, аз поне не разбрах на колко е точно. Ще правя моите си сметки, ориентирайки се по нея. Ако е започнала следването си веднага след средното образование, и ако приемем, че в първи курс е била 18-20-годишна, значи от това предполагаемо ужасно събитие са изминали поне 30 години. Не се наемам да гадая какво е то, но щом Тороманов рискува живота си само и само да го запази в тайна, значи е повече от ужасно! Струва ми се, че някой отмъщава на групичката за нещо, случило се преди 30-тина година. И по-вероятно е поради личен мотив, а не за престъпления по служба. Не изключвам обаче причината да е комплексна.
В темата не съм прочела информация за актьора, който изпълнява ролята на Фичето. Затова ще спомена няколко думи за него. Александър Тонев е на 29 години, семеен с една дъщеричка. Освен, че може да се въплъщава в герои на възраст от 20 до 30 години, за него прочетох, че по някакво съвпадение все му дават главни роли.  Описват го като изключително талантлив. В "нашия" сериал на мен ми изглежда доста по-млад от реалната си възраст, но това е без значение. Говоря за него, защото още от първия епизод си мисля, че той е демонът. Повтарям го като папагал почти във всеки свой коментар и с риск да стана банална го казвам още веднъж. Според мен той действа самостоятелно, професорът в инвалидната количка нищо не знае. В последния епизод се държеше като много обиден и наранен, искаше да го оставят на мира, но в крайна сметка пак се съгласи да помага на разследването.
Демонът е момче с качулка, както го нарече онзи продавач на гюдерии. Каза момче, а не мъж с качулка. Извикал е Мия и Филип заради подобния случай в Родопите. Пак престъпление отпреди 30-тина години, пак групичка от "наши" хора са забъркани в разбиването на толкова съдби. Както се изрази Филип, демонът не се страхува да умре, за него е по-страшно да живее! Събира ги двамата с Мия за да покаже, че не само в Смолян са се случвали ужасни неща, а и в Търново. Той иска да бъде чут! Иска и неговата история да се знае!
Но това е мое мнение, може и да греша. Остават още два епизода, все някой от нас ще познае! Но да се участва в темата е същото удоволствие, както и гледането на сериала!

До последния епизод смятах, че Демонът е Кърджиев, но актуалното ми мнение е, че не той е отмъстителят, а заради него се отмъщава. И започвам също да се насочвам към Фичето като единствен възможен друг извършител. Освен това, което споменавате - че момче, а не мъж е изкупило гюдериите, има и още няколко неща, които ме движат в тази посока. Фичето е на стоп кадъра с тичащия из Царевец качулат мъж след стрелбата по Филип.
 Фичето бе определен от Кърджиев като човека с "най-сръчните ръце в Търново" и с "фотографска памет", значи има ресурсите да изработи уредите за мъчения, а със сигурност покрай работата си с професора, доста знае за средновековната история и литература. Дава нощни смени като пазач в музея, така че би следвало да има достъп и до търновските потайности, и до управлението на спектакъла Звук и светлина. През целия сезон виждаме, че е като вярно куче на Кърджиев, силно привързан към него, грижещ се и тревожещ се за физическото му благополучие - със сигурност би имал причина да отмъщава за инцидента, който е осакатил директора и който без съмнение е свързан със студентските години на Кърджиев. Дали е възможно Фичето да е син на Кърджиев, а майката и бащата да са пострадали при катастрофа, причинена по накакъв начин от останалите замесени, майката да е била бременна в последните месеци и да е починала,  детето да е оцеляло с някакви увреждания, а бащата да е останал с параплегия? Така и не разбрахме всъщност какво му е на Фичето. От думите на Кърджиев знаем само, че когато изпадне в силна криза, го овладяват с електрошок в психиатрията. При онази сцена с меча в музея Фичето доста се беше развихрил и вживял, а също така хич не изглеждаше като свит и немощен младеж. Видяхме го и как се промъкна като котка към Мия на скалата и за малко щеше да я бутне. Тогава го чухме и да говори за първи път.
Та, Фичето има и мотив, и възможност да извърши престъпленията. И ако леговището му е в подземията на музея, нищо чудно Ирина-Теодора да е чула наблизо движещата се инвалидна количка на професора.
Така написано звучи правдоподобно, и доста логично. Но аз продължавам да смятам, че директорът не знае кой е убиеца, ако подозира Фичето /и е той/, не би го оставил да продължава да убива, дори и заради него самия. Това първо, и второ - някак не си представям Фичето с пистолет, униформа /разпознаваем е, журналистката да го е разпознала, когато я е спрял/. И на последно място - предвидимо, и аз искам да ни изненадат, директорът и Фичето са много очеизвадни заподозрени.
Но адмирации за логиката, много правдоподобно звучи написаното.

Общи условия

Активация на акаунт