- Публикувана: 9 юни 2024, 19:57 ч.
- Последно мнение: 27 септ. 2024, 12:41 ч.
Политиката в България - нови избори, нов късмет
Е, разбира се, че който разбрал 🙃
Обаче остава някакво впечатление, че масово четящите не те разбират или още по-страшното, биха те разбрали грешно.
Защото да ограничаваш права на хора, само защото са малцинство по някакъв показател избива на нацизо-фашизъм.
И зеленооките са малцинство. И рижите. И албиносите. Дали са им "дадени ненормално много права" и ще очакваме ли антигрийнърство, антиредийство и антиуайтийство като следствие от това?
Обаче остава някакво впечатление, че масово четящите не те разбират или още по-страшното, биха те разбрали грешно.
Защото да ограничаваш права на хора, само защото са малцинство по някакъв показател избива на нацизо-фашизъм.
И зеленооките са малцинство. И рижите. И албиносите. Дали са им "дадени ненормално много права" и ще очакваме ли антигрийнърство, антиредийство и антиуайтийство като следствие от това?
Как обичам да говорим за права! А сега да видим какво право имам аз - да сключа брак с жена, бидейки мъж. При жените важи опцията брак с мъж. Просто и елегантно, издържало теста на времето за разлика от модерните "борци за права", които са някаква смешка. Никъде не е казано, че бракът трябва да е по любов или че ти избираш с кой пол да се обвържеш.
Те имат същото право, но за разлика от мен протестират и вместо просто да не ползват правото, което имат /щом не им отърва, не е драма, че няма да сключат брак, а и никой не ги задължава да сключват такъв/, искат да променим правото, за да им отърва и на тях. И милиони пъти да повторите, че нямат права и се борят за права, все ще бъде невярно. Те се борят правата да подлежат на безкрайно персонализиране. Което е ни повече, ни по-малко опит да разрушим правовия ред и цялата система - правата са фиксирани възможности за получателя им и не са някаква абстрактна категория, която да интерпретират така, както им скимне. Няма как целият свят да се нагажда заради нуждите на неколцина и то толкова пъти, колкото скромните им персони се сетят, че нещо не им отърва. С други думи: имаме си работа с еквивалента сред възрастните хора на капризно и зле възпитано дете.
Тагарев - срам, че това човече е бил военен министър. Позор!
Защото е бил част от кабинета на ПП/ДБ. Сигурно е и фен на Украйна. И двете са престъпления достойни за трудов лагер.
Сериозно сега, защото напрви едно изказване.
Сериозно сега, защото напрви едно изказване.
Защото е бил част от кабинета на ПП/ДБ. Сигурно е и фен на Украйна. И двете са престъпления достойни за трудов лагер.
Сериозно сега, защото напрви едно изказване.
Сериозно сега, защото напрви едно изказване.
Аз друго пиперливо не чух.
Аз мисля, че трябва да се прекратят тези изпълнения по авиошоу, паради и прочее и да се съсредоточим върху адекватната подготовка на летците и адекватното финансиране на цялата тази дейност. Много ясно лъсна цялата ни военна немощ и загубихме два човешки живота на ценни военни специалисти, нека това ни е обица на ухото. А Радев като иска да лети на самолети, да си плаща за удоволствието. Ние сме го избрали за президент, да се ограничи в тази си роля ако му е възможно.
Радев летя на американски самолет на техни разноски. Не е ощетил БА.
А на Тагарев не му прави чест да коментира, защото решението за това шоу е взето от МС през февруари, когато той беше министър на отбраната.
А на Тагарев не му прави чест да коментира, защото решението за това шоу е взето от МС през февруари, когато той беше министър на отбраната.
Радев летя на американски самолет на техни разноски. Не е ощетил БА.
А на Тагарев не му прави чест да коментира, защото решението за това шоу е взето от МС през февруари, когато той беше министър на отбраната.
А на Тагарев не му прави чест да коментира, защото решението за това шоу е взето от МС през февруари, когато той беше министър на отбраната.
Инициативата е била на авиобазата...
Друг е въпросът, че май сме с чифте пищови на гол тумбак :/
Радев летя на американски самолет на техни разноски. Не е ощетил БА.
А на Тагарев не му прави чест да коментира, защото решението за това шоу е взето от МС през февруари, когато той беше министър на отбраната.
А на Тагарев не му прави чест да коментира, защото решението за това шоу е взето от МС през февруари, когато той беше министър на отбраната.
Инициативата е била на авиобазата...
Друг е въпросът, че май сме с чифте пищови на гол тумбак :/
Някакви идеи как да станат повече часовете нальот?
Самолети няма. единици могат да се вдигнат във въздуха.
Тагарев нищо не направи докато беше министър, само на хартия бе застъпник за Украйна. едни зимни ръкавици гласувани през ноември не можа да ги дотътри до Украйна до март,, за техниката да не говорим. Иво Мирчев бе сред най-горещите му критици, а той е от ДБ.
Не му прави чест да критикува сега, когато авиошоуто е взето с негово решение. Защо не е направил достатъчно, за да няма сега жертви?
Самолети няма. единици могат да се вдигнат във въздуха.
Тагарев нищо не направи докато беше министър, само на хартия бе застъпник за Украйна. едни зимни ръкавици гласувани през ноември не можа да ги дотътри до Украйна до март,, за техниката да не говорим. Иво Мирчев бе сред най-горещите му критици, а той е от ДБ.
Не му прави чест да критикува сега, когато авиошоуто е взето с негово решение. Защо не е направил достатъчно, за да няма сега жертви?
Някакви идеи как да станат повече часовете нальот?
Самолети няма. единици могат да се вдигнат във въздуха.
Тагарев нищо не направи докато беше министър, само на хартия бе застъпник за Украйна. едни зимни ръкавици гласувани през ноември не можа да ги дотътри до Украйна до март,, за техниката да не говорим. Иво Мирчев бе сред най-горещите му критици, а той е от ДБ.
Не му прави чест да критикува сега, когато авиошоуто е взето с негово решение. Защо не е направил достатъчно, за да няма сега жертви?
Самолети няма. единици могат да се вдигнат във въздуха.
Тагарев нищо не направи докато беше министър, само на хартия бе застъпник за Украйна. едни зимни ръкавици гласувани през ноември не можа да ги дотътри до Украйна до март,, за техниката да не говорим. Иво Мирчев бе сред най-горещите му критици, а той е от ДБ.
Не му прави чест да критикува сега, когато авиошоуто е взето с негово решение. Защо не е направил достатъчно, за да няма сега жертви?
Да ти кажа, Лорде, като..да речем персонално засегната от такива 2 трагедии преди десетилетия, по-скоро бих търсила вина в командния състав...
Пари няма, самолети няма, затова не се поемат излишни рискове.
Аз не искам да има повече такива трагедии. Мен като страничен човек ме боли за загубата на пилотите, представям си какво е за семействата и колегите им. Стига вече сме се правили на такива, каквито не сме. Няма самолети, няма авиация (или поне не такива демонстрации, които водят до смърт). Да си навъртат там летателните часове, но само за целите на отбраната, не за шоу, мерси от такива шоута.
Сега се усеща от нас, външните, като болезнен и леко безсмислен трагичен инцидент, защото се случи на шоу. Но, за съжаление, никой не е застрахован - майор Терзиев загина при учение, хеликоптер се разби при гасене на пожар и загинаха
четирима.... Много са, професията е рискова и винаги може да се случи инцидент.
четирима.... Много са, професията е рискова и винаги може да се случи инцидент.