САЩ, тяхната политика и президентските им избори.

  • 817 258
  • 20 528
  •   1
Отговори
# 19 080
  • Мнения: 1 486
И с право. Единствените, които оправдават убийството са сектантите на Тръмп, някои дори си измислят несъществуващи сценарии, само и само да е ок случилото се.
A nation of thugs, натам отиват работите.

# 19 081
  • Мнения: 458
Сега се пише, че не била участвала в никакви протести, а била оставила сина си на училище и се връщала, когато кола на ICE я блокира на улицата. Досега се чудех, защо последните й думи са "не се сърдя", а те са й били блокирали пътя.

# 19 082
  • Мнения: 3 473
Стига вече. Точно в тази ситуация, невъоръжена жена, чието поведение по никакъв начин не е агресивно - няма правило тук да не можеш да кажеш нищо на полицията и това, което тя се чува да казва, е съвършено безобидно, нито обижда, нито заплашва. Абсолютно е невинна жертва. Въпросът е дали е жертва на хладнокръвен убиец или на грешка, или на трагично стечение на обстоятелствата. Дотук са публикувани видеа от поне пет различни ъгъла и никое от тях не показва, че тя умишлено се опитва да налети на агентите. Мръсната газ колата я дава след изстрелите, когато тя вече е била в безсъзнание и най-вероятно кракът й рефлексивно е настъпил газта. Което, обективно, е много по-голяма опасност и за атентите, и за околните, но категорично не е нейна вина, тя вече е била мъртва. Този дългогодишен ветеран може много дълго да е работил, ама явно стратегическо мислене никакво не е развил. Въпросът за мен е дали става въпрос за грешка, глупост, или наистина хладнокръвна екзекуция.

И не, няма да му е лесно да си живее там, това е Минесота, хората се познават. В Мидуеста е много трудно да живееш някъде, където съседите те мразят.

# 19 083
  • Мнения: 1 822
Малко обърквате реда на действията - колата първо тръгва и тогава я застрелват. Не я застрелват първо и после колата да тръгва

# 19 084
  • Мнения: 1 822
Затова не може дума да става за хладнокръвно убийство. Просто рефлекс когато превозно средство тежащо няколко тона внезапно набира скорост.

# 19 085
  • София
  • Мнения: 3 202
Малко обърквате реда на действията - колата първо тръгва и тогава я застрелват. Не я застрелват първо и после колата да тръгва
Точно така. И не е вярно, че Рене като тръгвала не гледала към полицая отпред и не го е видяла. Клипчето от телефона на този полицай (Рос) показва, че тя гледа точно към него, когато потегля.
Отделно от това партньорката и му отговаря заядливо секунди преди това. И накрая казва “Drive, baby”, въпреки че жената е инструктирана да излезе от колата. Масово по мрежите американци споделят, че в такъв момент съдействаш 100%, а после обжалваш действията на властите, ако ги считаш за незаконни. Ако го беше направила, сега щеше да е жива, а децата и нямаше да са сираци (защото доколкото четох и бащата е починал през 2023).
Двете жени са там да възпрепятстват ICE и да протестират и провокират. Цялостно неглижиране на обстановката. Протестът е едно, съпротива на полицията - съвсем друго.
А Щатите са си полицейска държава от край време, няма нищо общо с Тръмп. Дори и едно несвойствено движение се приема за опит за атака и вадене на оръжие и те закопчават. А какво остава да тръгнеш с джип срещу федерален полицай.

# 19 086
  • Мнения: 4 779
Честно казано не знам как да нарека хора, които на черното казват бяло и въпреки всички свидетели, видеоклипове продължават да защитават незащитимото.

# 19 087
  • София
  • Мнения: 20 675
Честно казано не знам как да нарека хора, които на черното казват бяло и въпреки всички свидетели, видеоклипове продължават да защитават незащитимото.
В случая, тролове. Не виждам нужда да им се отговаря.

# 19 088
  • Мнения: 1 486
https://edition.cnn.com/2026/01/09/us/ice-shooting-minneapolis-r … d-cell-phone-invs

Обяснение на случилото се, минута по минута, вече има и кадри от телефона на убиеца Рос.
Трябва да си с изключително ниско ниво на английски, или критично ограничен интелектуален капацитет, за да не схванеш, че Рос нямаше нито една причина да застреля жената.
Уби я, защото може. Защото тази администрация е дала картбланш на всеки расист и гнусен психар да прави каквото си пожелае. Да си педофил е ок, да лъжеш е национален спорт, да грабиш и нарушаваш законите е супер готино. Богатите са всичко, бедните и болните да го д*хат.
Is America great again?

# 19 089
  • Мнения: 4 057
Малко обърквате реда на действията - колата първо тръгва и тогава я застрелват. Не я застрелват първо и после колата да тръгва

Колата не тръгва напред, а завива на ДЯСНО.

Ето го на забавен каданс в секундата преди да бъде гръмната.  https://cdn.jumpshare.com/preview/r39woRYbpsmoiftCIRVY7y6jIxLlS7 … nOB0rQth0B17d-cJ0

# 19 090
  • Мнения: 5 038
Ако си фашист това е едно чудесно място.

Това е страна, в която всъщност няма значение какво се е случило. Защото властите оневиниха извършителя поради целесъобразност веднага след като се разбра за случая. Други пък са виновни поради целесъобразност, дори и само със съществуването си. Те така.

# 19 091
  • Сан Франциско
  • Мнения: 1 916
Този агент с поредицата си малоумни действия дори ПРЕДИ стрелбата е срам и позор за law enforcement. Първо, и това го дъвчем от дни, застава пред колата й (!) - пренебрегване на стандартни процедури и обучение, липса на инстинкт за самосъхранение, не, липса на мозък всъщност. Второ, влудява се, защото му говорели напреки. Абсолютно всеки полицай, федерален агент, first responder и т.н. са обучени да не обръщат внимание и да игнорират вербална провокация. Само думи няма как да ги наранят, затова ги учат да пренебрегват дрънканици и обиди. Трето, той й крещи да излезе от колата, докато колегата до него й крещи да тръгва и да се маха. Дали е хладнокръвно убийство, дали е първична реакция на паника, дали е агресия на самозабравил се дивак - той се поставя в тази ситуация и ескалира проблема. Как може да се вменява вина на жената?

# 19 092
  • София
  • Мнения: 1 173
Вижда се ясно на видеата, че в момента в който стреля първия път, агентът е от страни на колата, а не пред колата.
Втори и трети изстрел отново е  от страни. Следва "fucking bitch".
Може би е решил че трябва да я накаже за нещо със смърт, може да си е изпуснал нервите защото не е добре, може да го дразнела страшно много защото не се страхува и му се усмихва, когато той изисква да се страхуват от него и за това я убива? Всичко това е възможно, но самозащита не е, убийство е. Тръгва, не се подчинява, провокира го и дрън не са причина да те застрелят.
Не е лошо човек да не е сляп за очевидното, за да не му се стовари реалността на глвата.

# 19 093
  • Мнения: 6 451
Малко обърквате реда на действията - колата първо тръгва и тогава я застрелват. Не я застрелват първо и после колата да тръгва
Колата тръгва, но не да го прегази, тръгва да завива. Като чета такива мнения се сещам за Джордж Оруел " Партията ти казва да не вярваш на очите и ушите си. Това е тяхната последна, най- важна заповед"

# 19 094
  • Мнения: 4 057
Гледахме снощи с мъжа ми адски много видеа от акции на ICE. В профилите на CNN има доста репортажи, отразяващи неправомерните им действия.
Имаше видео как 22-годишно момиче, което се опитва да избяга от тях и тича към къщата си. Излиза баща ѝ, който започва да се разправя със служителите. Оказва се, че момичето е американска гражданка.
В друго видео тормозят мъж от Иран, който наскоро е минал през интервю за зелена карта, а преди време се е оженил за американка. Разбиха стъклото на колата му, докато бебето му беше на задната седалка.

Имаше още много клипове, после може да пусна линкове. Прави много силно впечатление как всички от ICE си крият лицата с маски и тъмни очила дори при обикновен разпит. Също така отказват да се идентифицират. Не на последно място - нямат единна униформа, някои от тях се влачат с дънки и тениски. Вече е имало случаи на граждани, които се представят за служители на ICE, за да тормозят граждани и дори да извършват обири.

Общи условия

Активация на акаунт