Университети в Германия и други немскоговорящи държави (вкл. специалности на английски) : Тема 23

Въпросите са 320 сборно за  трите дни, за всеки верен отговор се присъжда 1 точка, тоест максималният брой точки е  320. Класическото условие да минеш  е да имаш минимум 60% от  тези 320 точки. Това означава, че
 минаваш  със 192 точки или повече. Оценяването е по следната схема:
90% (288 точки и нагоре) -1.0
80%-89% (256- 287 точки) - 2.0
70%-79%( 224-255 точки) -3.0
60%-69%((192-223 точки) -4.0
Неслучайно  казах класическото условие. Каквото и да става,  заветните 192 точки като долен праг ти гарантират издържането на изпита.

Назад в годините обаче е имало явно случаи, в които немалък % от явилите се не са  стигали този въпросен  долен праг. Тогава сигурно са допълнили регламента с цел отчитане И на сложността на изпита. Въведена е така наречената клауза Gleitklausel. Как преценяват обаче, че изпитът наистина е бил по-труден, че да приведат в действие въпросната клауза? Тук идват онези непонятни за мен преди десетина  дни 78% и понятието референтна група. Референтанта група се  сформира от всичките явили се  като моята девойка директно след края на 10 семестър ( за Физикума важи същото, но веднага след 4 семестър, изключение е  Аахен с отделния  негов Базис), тоест без никакво закъснение, отлагане, повторно явяване на М2 до момента.  Изчисляват средноаритметичния резултат от изпита на  всички членове на референтната група и ако повече от 22 % от тях са се справили с резултат в точки, който е по-нисък от  изчисления среден,  задействат клаузата. С колко ще свалят долната граница в такъв случай решават явно според резултатите. Видях за случаи във времето с  долна граница 57% и 58%.

Евнтуални отклонения в долния праг може да има и по друг параграф обаче - елиминирани въпроси. Кога елиминират въпроси? Ако се докаже, че даден въпрос няма верен отговор сред петте предложени, въпросният бива елиминиран. Ако се докаже, че даден въпрос има повече от един верен отговор ( примерно  А и D), също бива елиминиран. Какво се случава тогава?

Нека са елиминирали по горния критерий 3 въпроса (едва ли често се случва, но за онагледяване нека приемем, че е така).  Тогава от всичките 320 въпроса изваждаме елиминираните 3 и оценяваните въпроси  стават  вече 317. Тогава долният праг се фиксира при  60% от 317 = 190, 2 точки. Тук е  много важно да се отбележи, че всякакви закръглявания се правят към горното цяло число. не като в математиката, където 190, 2 е приблизително равно на 190 в цяло число. Тоест в случая ще се минава със 191 точки, да, но със 190 не, понеже те са (макар и с безумно малко) под  регламентираните 60 % успеваемост. Но и тук има закачка/капан, ако елиминиарните въпроси са от втория тип -  тоест с два верни отговора. Ако явяващ се на изпита  е посочил един от тези два отговора, му се присъжда точката, да, но атоматично му се увеличава и броят оценявани въпроси. И тук идва клопката, в която заблуждаващо попадат някои студенти.  Изчислили са си, че примерно не им стигат две точки за минаване след елиминацията на въпроси, но пък са отговорили вярно на  3 от елиминираните от вид 2. И скачат до небето от радост, че минават на косъм. Да, ама невинаги. Ще се опитам да илюстриарам с два примера разликата.
Нека са елиминирани цели 10 въпроса от  тип 2 (това е напълно имагинерен случай, ама  само заради сметките нека за момент се залъжем, че  е възможен и такъв сценарий)
От 320 вадим  10 елиминирани и оценяваните въпроси сатват принципно 310.
60% от 310 = 186 точки. Това става прагът за минаване.
Нека аз съм случай 1. Имам от исканите 186 като минимум  183 точки и на пръв поглед не минавам, понеже 183 < 186. Но пък са ми зачели цели 5 въпроса (от елиминираните)  по  критерия за Nachteilausgleich.
Оценените ми въпроси  стават 310 +5= 315 и  60% от тях са  189 точки. А аз имам редовни  183 и още 5 от елиминирани въпроси, тоест 188.  Уви, и след втори поглед не минавам,  понеже 188<189...
Нека дружаката ми е случай 2. Има от исканите 186 като минимум  185 точки и на пръв поглед не минава, понеже 185 < 186. Но пък са й зачели 3 въпроса (от елиминираните) по  критерия за Nachteilausgleich.
Оценените й въпроси  стават 310 +3= 313 и  60% от тях са  187, 8, тоест 188 точки. Тя има редовни  185 и още 3 от елиминирани въпроси, тоест 188. Тя минава