Войната в Украйна 3

  • 763 975
  • 17 384
  •   4
Отговори
# 15
  • Мнения: 22 280
Ами странно как всички държави в ЕС - без Унгария - взеха страната на Украйна. Плюс САЩ. Плюс Британия.
Сега ако искаме да сме на страната на Русия със съюзници Иран, Северна Корея и Венецуела....
Доброзорно. Няма мърдане като си в НАТО и знаем кой диктува правилата.
А и народите май не мислят същото като правителствата, като гледам изборите в Германия, Австрия.

Първо  - народите имат право да сменят правителствата. Но това коя партия е най-силна не значи, че ще управлява. Огромна част от проруските партии са в изолация, може 49 процента да вземат и да няма с кого да управляват, защото мнозинствотое с рещу тях. В този смисъл много е рано да се казва какво искат народите. Днес крайнодесните в Австрия побеждават, но управляващите са само на стъпка зад тях. Ако всички врагове на крайнодесните се обединият стават повече от тях. Същата работа с Льо Пен - нито нея, нито баща ѝ ги допуската да управляват, защото мнозинството не е на тяхна страна. За да стане Льо Пен мнозинство трябва да има 51 процента

Второ -НАТО е политически клуб, също както БРИКС и пр. Нормално е, когато  мнозинството в него заеме страна и ти да си на страната на мнозинството. В противен случай напускаш клуба. Чиста работа! Искаш да ме убедиш, че ако ти си фен на ЦСКА, ще се навреш в левскарския сектор и ще викаш "Долу Левски" и "Левски е мафия". Нали ще те пречукат с камъни?

Трето - всички които подкрепят Путин са диктатори. Нито един от тях не е избран чрез избори- нито Хомейни, нито Ким Чен УН - а са дошли на власт с преврати и кръв.  Това говори само по себе си.

# 16
  • Мнения: 19 257
ЯВно не си следил.
Дания например каза, че е искала да разреши за оръжие (не помня ПВО ли дадоха), но трябвало да съгласуват с всички членове на НАТО
В това им смисъл. Ако да кажем утре Франция позволи да се ползват от Украйна ракети Таурус, и Русия обяви война на Франция, това е война на цялото НАТО. А дали другите са навити? Дори и самостоятелните решения се съгласуват с партньорите.

Скрит текст:
2.Тази година предадоха над 1 милион. Русия произвежда 5-6 пъти повече. Имат капацитета, но трябва да откажат някои поръчки и да действат по-решително. Впрочем това количество е недостатъчно,  Залужни искаше 17 милиона снаряди

3. Украйна прави дронове, ПВО но това е недостатъчно, особено предвид условията.
4. За съжаление не се срива. Отстъпиха половината Курск, но това е недостатъчно за да тласне към преговори Путин. Трябва още руска територия да вземат и да доближат опасно Москва. Руснаците в моменталадеят Донбас, Луганск, Сериозни части от Херсонес и Запорожието. За Крим няма надежда - за там трябва масиран обстрел и после страховит десант, това значи уникални жертви със стотици хиляди.
Не трябва да съгласуват с всички членове на НАТО.
Правото на самоотбрана предвижда поразяване на цели на територията на противника, както гласи международното законодателство. "Разбирам желанието на украинците, но всеки съюзник взема сам решенията по този въпрос", посочи Рюте, цитиран от БТА.
https://dnes.dir.bg/svyat/ryute-vseki-sayuznik-sam-reshava-otnos … ata-na-protivnika

# 17
  • Мнения: 22 280
Рюте говори глупости, с които да замазва очи. Ако имаш френски ракети и искаш да ги дадеш трябва задължително да питаш Франция дали е съгласна защото тя може да е против да даваш ракети за определени цели и вече да те отреже от пазарите си
На няколко пъти се случи дадена страна да иска да даде оръжие, а друга да не позволява.
Ето например ние имаме МИГ - 29 които могат да се ремонтират само в Русия и Полша. Това ни прави много зависими от руснаците


----------------
въоръжените сили на Украйна /ВСУ/ унищожиха уникална руска радиолокационна станция "Небо-М". Това съобщи РБК-Украйна с позоваване на Генералния щаб на въоръжените сили на Украйна .

„Подразделенията на ракетните войски на въоръжените сили на Украйна успешно поразиха руската РЛС „Небо-М“ с балистични ракети ATACAMS“, се казва в съобщението. Според военните така значително се намалява способността на руската армия да открива, проследява и прихваща аеродинамични и балистични цели.

„Унищожаването на РЛС „Небо-М“ ще създаде благоприятен „въздушен коридор“ за ефективно използване на крилатите ракети Storm Shadow и SCALP-EG“, отбелязват от Генералния щаб.

Радарът "Небо-М" е много сложен за поразяване обект, работещ в стелт режим, сканиращ хоризонта в търсене на въздушни обекти. Русия разполага  само с 10 работещи системи от този тип, цената на всяка от които е над 100 милиона долара.

Последна редакция: чт, 03 окт 2024, 16:55 от Лорд Сняг

# 18
  • Мнения: 13 371

Самото предоставяне на едно или друго оръжие се съгласува, решението дали да се използва в дълбочина се взима от страната, която го дава.
Така например Дания,  Нидерландия  и ако се не лъжа вече и Белгия имат разрешение за трансфер на F16 в Украйна, но Нидерландия не налага никакви ограничения върху обхвата на използването им, Дания, доколкото последно следих, каза, че ще разрешава според случая, а Белгия за все още неизпратените си самолети каза, че не дава да летят над руска територия.

# 19
  • Мнения: 2 978
Коментирахте ли освобождаването на Угледар.
Или е “без стратегическо значение”.
Кат Бахмут и Авдеевка Hug.

# 20
  • София
  • Мнения: 1 994
Коментирахте ли освобождаването на Угледар.
Или е “без стратегическо значение”.
Кат Бахмут и Авдеевка Hug.



Освобождаване или уничтожаване?

В статия има снимка на Вугледар, та малко да се добие представа за размерите му.

https://hromadske.ua/viyna/232240-bytva-za-vuhledar-iak-rosiia-z … na-pivdni-donbasu

Последна редакция: чт, 03 окт 2024, 22:18 от Natalia123

# 21
  • Мнения: 23 890
Курск какво? Реват, че украинците им бомбят атомната, лъжат както обикновено.

# 22
  • Мнения: 4 006
Коментирахте ли освобождаването на Угледар.
Или е “без стратегическо значение”.
Кат Бахмут и Авдеевка Hug.
Коментирахме.

# 23
  • Мнения: 23 890
Две години за някакви села.

# 24
  • София
  • Мнения: 1 927
Говорейки за факти:

Цитат
Руската армия е съсредоточила половин милион свои войници в южната и източната част на Украйна. Това заяви говори капитан първи ранг от резерва на ВМС на Украйна, бивш заместник-началник на щаба на ВМС на Украйна Андрей Риженко, коментирайки изтеглянето на украинските защитници от Угледар на други позиции.

И малко Дойче Веле:

Цитат
Угледар няма голямо стратегическо значение като местоположение, тъй като през него не минават важни транспортни пътища и пътят към вътрешността на страната не е автоматично отворен за войските на Москва. Но поражението е сериозен удар за Украйна, защото тя се прощава с един от символите на украинската съпротива.

Освен това градът се явява свързващо звено между източния и южния фронт на войната в Украйна. Тук, под ъгъл от почти 90 градуса, се срещат двете отбранителни линии.

# 25
  • Мнения: 872
Коментирахте ли освобождаването на Угледар.

 Koментирахме окупацията, не "освобождението". Пожелавам ти някой така да те освободи.

# 26
  • Мнения: 2 285
Мда, русия напада, срива със земята градове и села, оставя само пепелища и нарича това "освобождаване". Интересни термини имат тези руснаци, не ще и дума!

# 27
  • Мнения: 52 201
И аз все си питам - и после, след като победят и се настанят на завзетите територии. Какво бъдеще очаква тези освободени градове? Или ще си останат като паметник на руското безумие?

# 28
  • Мнения: 2 285
В статията от Свободна Европа пише, че се настаняват хора от Азия, които никога досега не са живели в дом с вътрешна тоалетна. Явно на новодошлите няма да им направи впечатление мизерията, щото те така са си живели досега. Пък и не знам русия досега да се е грижила кой знае как за гражданите си, та сега да осигури нормални условия за живот в окупираните територии.

# 29
  • Мнения: 22 280
Значи хем градът няма никакво стратегическо знание,хем руснаците владеят руини, но това било победа.
Да, то и Бахмут излиза че е победа.Повече от 8000 руски войници дадоха живота си за едни руини, не можаха да ги "превземат" повече време от сталинградската битка, но това е победа.

Общи условия

Активация на акаунт