Войната в Украйна 3

  • 767 848
  • 17 522
  •   8
Отговори
# 16 800
  • София
  • Мнения: 2 013
Да де най големи алтруисти на тази земя са в Китай. Половина Сибир вече говори китайски, петрол и газ за без пари.

# 16 801
  • Мнения: 14 369
Си Дзинпин има да храни един милиард и половина гърла,но щял да дава и на Русия! Това означава да взима буквално от залъка на китайците. Си може да помага на Русия някак си,но само ако тя имаше шанс да победи във войната,но такъв няма...

# 16 802
  • София
  • Мнения: 2 013
Си Дзинпин има да храни един милиард и половина гърла,но щял да дава и на Русия! Това означава да взима буквално от залъка на китайците. Си може да помага на Русия някак си,но само ако тя имаше шанс да победи във войната,но такъв няма...
Той не иска путин да победи, защото тогава няма да е зависим от него. Така му е добре, купува евтино от рф, неадекватният Тръмп губи влияние в Европа , а Китай печели. Подготвя се и той, война за Тайван. Гледа, какво се случва на бойно поле в руско-украинска война. Не му пука за костюми на военни, бради, лицеви опори и фрегати, понеже са красиви, а от дрони и анти дрони и т.н.

# 16 803
  • Мнения: 442
Ами може пък и да си струва за Путин да заплати с част от Сибир победата си над Запада и НАТО и придобиването на няколко области от Украйна, плюс Крим. Още повече, ако това ще донесе и някакво утешение за украинците.

# 16 804
  • Мнения: 9 012
В тези държави буферна зона не му трябва на Путин, защото те са твърде малки и незначителни за да са каквато и да е опасност за Русия. При един бъдещ конфликт, ще бъдат неутрализирани с един удар. Затова и нито САЩ, нито НАТО не рискуват да разположат в тях каквито и да стратегически оръжия, било то ядрени или не. Та те няма да имат врем дори да си ги приберат при военен конфликт, камо ли да ги използват. За такива оръжия си трябва и стратегическа дълбочина от границата, за да могат да бъдат защитени при евентуален запуск на вражески ракети, или настъпление на вражески сухопътни войски. Ето защо такова оръжие има в Румъния, но не и в Прибалтика, нито пък ще има някога във Финландия. Докато Украйна е съвсем подходяща като територия, не само като географско положение, за разполагането и на натовско оръжие, и на натовски войски.

Русия и Украйна щеше да сдъвче за три дни, но минаха повече от три години. Странно е да оправдаваш войната в Украйна с параноята на Путин,  проблемът му е, че вече не може да спре, дори и да иска, стотици хиляди главорези, които се връщат от фронта, добър финал за четвърт век управление.

# 16 805
  • Мнения: 52 216
Ами може пък и да си струва за Путин да заплати с част от Сибир победата си над Запада и НАТО и придобиването на няколко области от Украйна, плюс Крим. Още повече, ако това ще донесе и някакво утешение за украинците.
Победа над Запада и НАТО с мизерната награда няколко области (доста горещ картоф, мен ако питаш) за сметка на част от Сибир?

Последна редакция: нд, 09 ное 2025, 12:20 от Moderator3

# 16 806
  • Мнения: 9 012
Руската пропаганда не победи ли вече НАТО?

# 16 807
  • Мнения: 14 369
Си Дзинпин има да храни един милиард и половина гърла,но щял да дава и на Русия! Това означава да взима буквално от залъка на китайците. Си може да помага на Русия някак си,но само ако тя имаше шанс да победи във войната,но такъв няма...
Той не иска путин да победи, защото тогава няма да е зависим от него. Така му е добре, купува евтино от рф, неадекватният Тръмп губи влияние в Европа , а Китай печели. Подготвя се и той, война за Тайван. Гледа, какво се случва на бойно поле в руско-украинска война. Не му пука за костюми на военни, бради, лицеви опори и фрегати, понеже са красиви, а от дрони и анти дрони и т.н.
Си каза,че за Китай ще е лошо,ако Русия загуби войната... Не знам какво точно има предвид. И дали е искрен.

За Тръмп. Той въобще не е неадекватен. С политиката си Тръмп цели да разбере кои държави от Европа са истински съюзници на САЩ и кои са мними такива. Дошло е време разделно...

# 16 808
  • София
  • Мнения: 5 489
Ами може пък и да си струва за Путин да заплати с част от Сибир победата си над Запада и НАТО и придобиването на няколко области от Украйна, плюс Крим. Още повече, ако това ще донесе и някакво утешение за украинците.

Да загуби богатите си на ресурси територия, за да победи Запада, който дори не участва във войната?
Смятай пък, ако участваше. Всичко до Урал трябваше да дава на Китай. JoyJoyJoy

# 16 809
  • Мнения: 4 227
Да загуби богатите си на ресурси територия, за да победи Запада, който дори не участва във войната?
Верно ли не участва?
Украйна да не ги бере 80% от мангизите и оръжията от дърветата.

# 16 810
  • Мнения: 442
Ами може пък и да си струва за Путин да заплати с част от Сибир победата си над Запада и НАТО и придобиването на няколко области от Украйна, плюс Крим. Още повече, ако това ще донесе и някакво утешение за украинците.

Наистина ли не усещаш какъв абсурден бисер избълва??? Победа над Запада и НАТО с мизерната награда няколко области (доста горещ картоф, мен ако питаш) за сметка на част от Сибир?
Ами всеки си има право на мнение. От твоето става ясно, че на мястото на Путин ти не би направил такава размяна, защото би било много глупаво. Ами добре, само дето никога няма да си на мястото на Путин.

То и аз, ако бях на мястото на Александър II, никога не бих продал Аляска за такава мизерна сума, ама не съм и никога няма да бъда.

# 16 811
  • София
  • Мнения: 2 013
Си Дзинпин има да храни един милиард и половина гърла,но щял да дава и на Русия! Това означава да взима буквално от залъка на китайците. Си може да помага на Русия някак си,но само ако тя имаше шанс да победи във войната,но такъв няма...
Той не иска путин да победи, защото тогава няма да е зависим от него. Така му е добре, купува евтино от рф, неадекватният Тръмп губи влияние в Европа , а Китай печели. Подготвя се и той, война за Тайван. Гледа, какво се случва на бойно поле в руско-украинска война. Не му пука за костюми на военни, бради, лицеви опори и фрегати, понеже са красиви, а от дрони и анти дрони и т.н.
Си каза,че за Китай ще е лошо,ако Русия загуби войната... Не знам какво точно има предвид. И дали е искрен.

За Тръмп. Той въобще не е неадекватен. С политиката си Тръмп цели да разбере кои държави от Европа са истински съюзници на САЩ и кои са мними такива. Дошло е време разделно...
„Уан И каза на най-висшия дипломат на ЕС, че Пекин не иска Русия да загуби в Украйна, защото се страхува, че тогава САЩ ще съсредоточат цялото си внимание върху Китай“.

# 16 812
  • Мнения: 14 369
По времето на руския цар Александър Втори Аляска е била безполезна буца лед...

# 16 813
  • Мнения: 23 913
Светът е във войни повече време от колкото в мир. Интересно за другите войни и подкрепа за тях как е било -  дали  е участвал някакъв "запад" или не ,дали  е плащано , подкрепа дали е имало  и как са си върнали парите? сериозно питам. Защото сякаш това е първата война на Земята и  е голяма грижата за нападнатия, бъкел грижа за нападателя.  Все това питам и отговор няма.
 Една мисъл се върти - нападателят е  на зор и нищо не може да му помогне , освен да молим нападнатия да се предаде,  и на Господ да се молим.

# 16 814
  • София
  • Мнения: 5 489
Колко да осигурява оръжието Западния свят на украинците? Уж ракети, танкове, какво ли не, щяха да дават, накрая украинците с техни дронове държат фронта, щото нищо не пристига към Украйна.
И докато Запада дава оръжия на Украйна, колкото да крепи някакво положение, корейски, ирански, афганистански, индийски, че и китайски войници се включват в руската офанзива, за да изядат и те пердаха.

Общи условия

Активация на акаунт