Войната в Украйна 3

  • 883 787
  • 19 623
  •   9
Отговори
# 4 485
  • Мнения: 5 488
Като жени и майки е хубаво да се сетите за българските войски в Чехословакия. Там се размина леко, но пушечното месо което ще набират руснаците на наша територия ще срещне доста сериозно съпротивление, предвид накъде иска да се разширява Путин. Щото подобието на президент, което имаме, не дава български войници в Украйна, но веднага ще даде такива на Русия. Хич недейте се съмнява. Не случайно иска военно обучение в училище.

# 4 486
  • Мнения: 24 676
 Става въпрос за оръжие, помощ.  И за възпиране. Но  ако Тръмп успее  и се сдружи с путин, успее да прокара своето,  жална му майка на света.
 Като гледам - те са едно и също вече. Надеждата е американците/политиците им/ да се събудят, че и те са заспали.
 Поживя си Земята. Още щеше, то путин огладня.

# 4 487
  • Мнения: 2 268
По неговата телевизия казват всеки ден. Сигурно сте запознати.

# 4 488
  • Мнения: 24 676
Няма начин да се обясни на който не разбира ,че светът който познаваме си отива. Демокрация ли, нормално отношения ли?

# 4 489
  • Мнения: X
А какво пречи на Тръмп да изтъргува Зеленски на Путин ако му е удобно?
А какво пречи на Тръмп, Зеленски и Путин да играят заедно, но в сянка? Всеки от тях има своите мотиви да прецака ЕС.
Ами това и аз си го мислех. Но, докато САЩ в лицето най-вече на Байдън (нека не забравяме, че те са лицата,  но имат екипи и хора, които проучват, дават идеи, предложения, вероятности ), а и преди него целта е била Русия да се отслаби, да се доближи НАТО максимално близо, както до Русия, така и до Китай, то умело са използвали най-голямата, съседна и с доста територия и народ държава за въдица. Русия , колкото и да не кълвеше, няма спор , че отдавна е в изолация (колкото и да го отричаме тук). Докато нещата вече ескалираха и се стигна до точка или да са глупаци и поставят сигурността си под въпрос , или да действат. Не го пиша, защото съм някаква си, а защото съпоставям нещата и не влагам емоции и пристрастия.
Кой има интерес да бъде отслабена военно Русия? Кой има интерес да се види с какво е въоръжена? Кой има интерес да бъде провокирана и дискредитирана? Кой има интерес да се продължи до безкрайност въоръжаването и оръжейният бизнес да трупа печалби? Кой имаше интерес да си изчисти старото въоръжение и замести с новото и скъпо?
Кой има интерес от слаб ЕС? Кой има интерес да не се разширява, икономически да се отслаби и  еврото да не измести някоя  валута и  стане силно? Кои са тези държави , които не са членки  на ЕС ,но го насадиха на "пачи яйца" и побутваха един  комик станал президент, ласкаеха го, потупваха го, ръкопляскаха му, обещаваха му? Кой страна  излезе от ЕС ,но иначе е най-активната и диктува правила и решения за войната, че дори и внушава кое да подписва или не Зеленски (срещата в Истанбул и Борис Джонсън)
И сега...кой излиза чист, като сълза? Кой остава да се лишава, отслабва , да спада стандарта на живот на гражданите му  и да недоволстват, ако им бръкнат още и още в джобовете (вече има  проценти от допитвания в други държави дали са за продължаване   на оръжейна подкрепа за украинците и ...ами не са на бг мамите мнението учудващо) Нищо чудно и протести да станат, ако трябва  още да плащат и да социалната политика ...а и мигрантите са ни бонус, та...как ги виждате изобщо нещата, не става въпрос кой какъв е, ама като се вее знаме, да  се знае, че на всеки полъх умират  поне  няколко човека . Ами...ако наистина  докарат нещата  да се вкара  войска на НАТО без американците? Кои са близките страни, кои са безгласните , кои са малките...ама това били страшки, които може да станат реалност. Страшките са, че Путин ще превземел  Европа и дайте да даваме, че да не се бием ние, а  украинците.
Това не са ли опорки, не е ли внушение и всяване на страх , за да се  постигне нещо с подкрепа и без негодувание?
Изобщо....такива въпроси и чоплене тук е табу.
Тръмп не е за Путин, нито е агент или какъвто там го изкарвате. Смешно е. Тръмп вижда какво става и че или ще трябва да вкарат НАТО и стане трета световна война, или  да се оттегли, ако не постигне мир там. Така си спасява момчетата, един красив океан го дели ..еми не ви ли нещо светва. Да, при  мир ще иска да вземе каквото може и му е  изгодно, но ако няма мир, не го бройте, той няма нито пари да налива в загубена война, нито пък да праща срещу Русия  американци да се бият и постави в риск хората си. Не им се получи плана,  но ...те не са виновни , те са миротворци сега. Хитро и изпипано. Зеленски да беше питал направо защо направиха войната и сега абдикират, като е  отишъл и уж говорел направо, да го беше казал ,няма какво да губи, щеше да е по-достойно  и щеше да има  точка от мен поне,  а и много други хора.
Сега ЕС е направо патова ситуация, в борбата как се наричаше това ...дето си на два крака подгънати. И не се радвам, яд ме е, защото съм за ЕС и хората в него. САЩ така хитро се измъкна, че ..направо хем ме е яд, хем се наистина възхищавам  на смелостта и хода на Тръмп.

# 4 490
  • София
  • Мнения: 1 366
Много точно описание на срещата в Белия дом:
"Срещнали се един човек без костюм и един костюм без човек..."

# 4 491
  • Русе
  • Мнения: 12 322
утре в Лондон ще има среща на страните от Европа за подкрепа на Украйна. Унгария и Словакия за сега са само с позиция да се правят отстъпки на Путин

# 4 492
  • Мнения: 489
Зеленски преигра със своите искания за "справедлив мир" и "гаранции за безопасност". Тези понятия безусловно звучат добре, но са толкова разтегливи и обширни, че са направо невъзможни за изпълнение. Винаги може да се каже, че направеното и даденото не е достатъчно за да има пълна справедливост и надеждни гаранции. Първоначално като безусловни гаранции за безопасност Зеленски определяше приемането на Украйна в НАТО. След като му казаха в прав текст да забрави тая работа, стигна до там да иска някакво свое украинско НАТО (за сметка на ЕС и САЩ) от европейски войници в Украйна и поддръжка не по-малко от 1,5 млн числен състав на украинска армия. Нереални са тези искания, както и да ги погледнеш.
А пък исканията му за справедлив мир са си направо смешни като гледа човек как се развиват бойните действия на фронта.

САЩ вече са извън картинката, остава да видим ЕС и британците какво имат предвид под лозунга "с Украйна до края".

# 4 493
  • Мнения: 12 526
Някои считат, че Европа няма да бъде завладяна с оръжие, а с хибридна война, отвътре. А тя отдавна е започнала, дори и в тази тема си личи, колко много са тръмпутинистите.

ПС Видя се вече какви пипала е пуснала и в САЩ. Изборът на Тръмп го доказва.

Последна редакция: сб, 01 мар 2025, 14:48 от Diorela

# 4 494
  • Русе
  • Мнения: 12 322
Зеленски преигра със своите искания за "справедлив мир" и "гаранции за безопасност".
 Не е баш така. Зеленски прави каквото може да се направи.
Сделката с редките метали не е подписана не е само заради нежеланието на Зеленски, което е напълно основателно при положение че не получава гаранции за нищо. Неговото предложение е за общо инвестиционен фонд, което е напълно резонно и смислено.
Тръмп сега започва да разбира за какво иде реч. А именно ,че 40% от ресурсите на Украйна на в окупираните от Русия области. Че редките метали ,за които се говори не са точно проучени и че Китай има най-много опит и практика с добиването им. Русия при това обаче заяви че има много от тези лакомства и всичко е притежание на Росатом, начело с лице ,познайте на кого близко .И Русия "пообещала" достъп към ресурсите в окупираната територия. Съгласие от страна на САЩ за сега няма, но и отказ няма.

Последна редакция: сб, 01 мар 2025, 15:06 от A m b e r

# 4 495
  • Мнения: X
В крайна сметка, след войната ще се стигне до това, което се знаеше от самото начало и можеше да се постигне с преговори. Контрол на определени части от Русия и контрол над изкопаемите от САЩ. За кого умряха всичките тези хора- да се оправдае присъствието на САЩ в Украйна като миротворци.

# 4 496
  • Мнения: 12 526
Христо Панчугов за Тръмп:
"Първо имаме опортюнист, според мен, все повече със съмнения за психически отклонения."
https://bnt.bg/news/ekskluzivno-rosen-karadimov-i-vzrivoopasnata … k-337250news.html

Споделям тези съмнения. Има нещо гнило в главата на Тръмп.

А Ванс е чиста проба безскрупулен кариерист. Не познава баща си, твърди, че не иска да познава и майка си, израсъл без никакво възпитане. Първо се цанил в демократическата партия, видял, че там няма да се издигне бързо и се прехвърлил при републиканците. Съзрял ,че чрез Клуба на богатите може да се издигне и започнал да пропагандира техните идеи.  Т.е. действията му не са обусловени от идеи, а от жажда за власт.

Последна редакция: сб, 01 мар 2025, 15:07 от Diorela

# 4 497
  • Мнения: 4 075
Скрит текст:
По новините в Нова ТВ говори Румен Радев.
Според Румен Радев войната в Украйна  е  отдавна ясно какво ще стане и накъде вървят нещата. Безмислено е повече жертви да се дават и хора умират. Както писах отдавна и често, но редовно ме триехте, човешкият фактор е най-важният в момента, защото украинците го изчерпват.  Не само оръжия трябват, а и  кой да се бие.
Радев казва, че ще дойде скоро момент, за да продължи войната , както искат Зеленски и европейските страни ще трябва да влезнат войски на НАТО , а това означава трета световна война (каза го в прав текст)
Трябва да се спрат военните действия, да има воля за мир и да се водят преговори.
Така, украинците ще губят не само още невинни хора, но и територии.
Каза, че трябва европейските лидери да прогледнат, че нас никой не ни пита какво мислим, но той се е изказвал за прекратяване на войната и как вижда военните действия в Украйна (не в тяхна полза) на високи нива при срещите си. Разбира се, на нас никой не ни обръща внимание (малка и незначителна държава).
Радев или който и да е военен (ама наистина военен с образование и поглед на военните действия) казва в прав текст положението.
Не знам защо и по каква причина европейските  лидери държат на своето. Ще си пратят ли армиите там-не мисля. Ще дават оръжие и вдигат санкции, което ще отслаби икономиките, стандарта на живот на хората във всички страни. Да, поражението на Украйна е поражение и на ЕС, защото ако не бяха дали знак, че ще се бият с оръжие, ама украинците ще умират...това си е също участие във войната . Защо войната почна? Не е само защото Путин навлезнал, ами да кажат какво стана и защо се направи така, че да  няма избор друг. Надяваха се да се разпадне Русия, не стана. Само дето главният виновник е САЩ и Англия за мен поне. Но...сега Тръмп  ще ги направи миротворци,  историята ще помни само европейците , които ако сега се откажат ще са предатели, ако се съгласят ще са пораженци. Това стана за мен поне., Америка пак спечели. Какъвто и да е Тръмп, колко и   луд да го изкарвате, хода му е брилянтен за мен поне. Европейците не могат нито да мислят , нито да действат адекватно , а англичаните просто....видиш ли такъв за договор-бягай.

Като жена и майка, подписвам се под всяка дума на президента в това му изказване!!!
Никоя територия не струва живота на стотици хиляди невинни хора, както и избити млади войничета, било то украинци или руснаци! Защото ако продължава тази война, на Зеленски ще му се наложи да изпраща на фронта буквално 18-19 годишни деца, да не дава Господ!
Ти току що зачеркна стотици хиляди страници българска история и литература.
Ненапразно Зеленски отбеляза вчера, че това което ще отстъпят не е територия, а хора с домовете и децата им.
Ако живееш в област, чиято защита не си струва живота на войничетата и дойдат окупатори и убият или отвлекат децата ти, дали пак ще си съгласна, че не си е струвало да ви защитават?
Територията не е парче безлюдна земя да го харижеш и няма как да прецениш чии живот струва повече - на защитниците или на жителите. Това на Радев е демагогия и цинизъм. Непознаването на историята и литературата, това че все по-малко хора са чели българсите клосици, за световните да не говорим, му помага в голяма степен да заблуждава тези хора.

# 4 498
  • Мнения: 53 333
Аз пак ви казвам, решат ли Путин и Китайчето да водят световна война, никой не може да ги спре.
  Само че в тази коалиция Путин е придатък. Освен всичко печалбите на Китай зависят от пазара на САЩ и Европа.Освен това Турция(Азербайджан) и Индия ,и останалата Азия Пакистан също е ядрена сила, надали ще са във възторг, да не споменаваме Япония .

Китай има ЯО и може да започне ядрена война, но китайците са прагматици, а не луди маниаци и не биха го направили, защото няма бизнес в това. А да водят конвенционална война могат с Русия или Монголия, евентуално Япония и Тайван.  От тази страна нямам опасения. Нашата заплаха е Русия.

# 4 499
  • София
  • Мнения: 38 429
Това не са степи, пусти с километри. Това са градове и там хората умират, други бягат и се разселват.
Тук хората още не могат да преживеят ТКЗС - тата, за една крава са се поболявали и умирали, какво остава за тези, които нямат един грам сигурност за утре и не знаят коя им е възглавницата. А за умрелите мъката няма да стигне…

Общи условия

Активация на акаунт