Войната в Украйна 3

  • 880 343
  • 19 588
  •   3
Отговори
# 4 905
  • Мнения: 13 472
Обръщението на Радата.
https://www.rada.gov.ua/en/news/News/top_news/259373.html?fbclid … Von3iU4g_5KPPewjw


Ако нещо е рефрен, от него не следват последствия. Лошото е, че опасенията на Русия се третират и продължават да се третират като рефрен, а последствията вече ги виждаме.

Русия не вярва, че НАТО е защитен съюз, НАТО пък не вярва, че Русия го възприема като заплаха. Очевидно нямаме решение, единственият изход е войната.

# 4 906
  • Мнения: 489
Добре де, от началото на войната с Украйна, която не е в НАТО, НАТО се разшири и точно по границите с Русия, че и близо до Москва и Ст. Петербург. Как НАТО във Финландия не ги бърка, а в Грузия, Армения и Молдавия им е трън?
Ами защото прибалтийското оперативно-стратегическо направление за настъпление на НАТО не е толкова опасно т.е. трудно за отбрана, колкото е причерноморското. И като маневрено пространство, и като емкост на сили и средства и като дълбочина и още много неща. В Прибалтика натовци първо трябва да се справят с Калининградска област и Белорусия, иначе не става. Защото те ще им се окажат в тил и на десния фланг, а на левия фланг ще е Балтийско море. Това си е  капан от най-чист вид.

Ами то и Украйна в този смисъл е също такава изкуствена държава, слепена с разни придатъци от СССР по капризите на партийните велможи  Ленин, Сталин и Хрушчов.

Последна редакция: вт, 04 мар 2025, 14:18 от Не се сърди, човече

# 4 907
  • Мнения: 3 549
Ами то и Украйна в този смисъл е също такава изкуствена държава, слепена с разни придатъци от СССР по капризите на партийните велможи  Ленин, Сталин и Хрушчов.

Когато е имало Киевска Рус, Московията накъде е била? А кой е създал Киевска Рус?

Големият проблем дойде от изкуствената държава СССР, която сега Русия се опитва да възстанови. Украйна не е проблем. Ами заграбването на половината Полша и балтийските през ВСВ?
По-назад го написах-световна революция по ленински.

Последна редакция: вт, 04 мар 2025, 03:31 от vl

# 4 908
  • Мнения: 4 070
Ами то и Украйна в този смисъл е също такава изкуствена държава, слепена с разни придатъци от СССР по капризите на партийните велможи  Ленин, Сталин и Хрушчов.
Това не е вярно.
Като свърши войната се разходи из украинските музеи и църкви и може да ти се поотворят очите.

# 4 909
  • Мнения: 5 426
Нова, това са емоционални изблици.
Какво ще правят с тия Тауруси като няма кой да ги насочва. Без американската разузнавателна информация даже няма да знаят кога руснаците изстрелват ракетите.
Това, ще е най-страшното, ако американците решат да намалят помощта.
Лошото за Украйна е, че и подобни приказки тръгнаха. Личното ми мнение, че още ги плашат.

Единствения шанс е Стармър и Макрон някак да уговорят Тръмп, което изглежда все по-малко вероятно.
Това не вярно, на всичко има замяна вече, ако се наложи. Може да не е толкова ефективна, но доста от техника се модернизираше в военни условия.

Замяна на спътниците и разузнавателните самолети за мониторинг в дълбочина на руската територия?
Няма, това че някой пише по форумите, за да успокоява не го прави истина.

Nova, няма вече шанс да го озаптят според мен. И пак повтарям проблема е, че този не е само той в основата на американската политика.
Колкото за 900млрд. дето Германия ще инвестира не е лошо да се прочете за германския дефицит и как могат да го увеличат за да похарчат такива пари. При условия, че даже и правителство не е сформирано. Такива съобщения в момента са просто информационен шум като 2млрд на англичаните, която отдавна били договорени и нищо няма да променят.

Вървят съобщения, че американците са спряли временно цялата военната помощ за Украйна, докато украинците не покажат готовност за мирни преговори.

Последна редакция: вт, 04 мар 2025, 06:37 от flambe

# 4 910
  • Мнения: 1 783
Ако Украйна е изкуствена държава значи ли това, че желанието на украинците да са независими трябва да се игнорира?

# 4 911
  • Мнения: 5 426
Ванс пред Фокс.
"Тръмп е готов отново да разговаря със Зеленски, но само когато Киев започне да говори сериозно за мир, заяви вицепрезидентът на САЩ Джей Д. Ванс.
През първия половин час от срещата със Зеленски Тръмп се опита да бъде учтив и любезен, въпреки „стрелите“ по негов адрес.
След като се скара с Тръмп, Зеленски показа ясно нежелание да участва в мирния процес.
Украинската делегация се опита да продължи преговорите с Тръмп след провала на Зеленски, но получи отказ поради нежеланието му да говори за мир.
Участието на Вашингтон в икономиката на Киев е много по-добра гаранция за сигурност от "20 хиляди войници от всяка страна, която не е била във война от 30 или 40 години".
Никой не може да финансира кризата в Украйна вечно, за да я удължава, САЩ няма да направят това.
Европа се опитва да настрои Зеленски за „безкрайно продължаване“ на военните действия срещу Русия.
Някои европейски лидери публично показват решимостта си да подкрепят Зеленски, но на лични срещи те признават необходимостта от прекратяване на конфликта на масата за преговори."

Явно не става въпрос въобще за сделката за минералите, Искат мирното споразумение да подпише Зеленски, най-малкото първоначалното прекратяване на огъня.

# 4 912
  • Мнения: 13 275
Vapor, стана досадно. Може да се извърташ с дни за какво трябвало да вярваме и невярваме на Русия, но няма да отговориш на простичкия ми въпрос, защо НАТО би бил заплаха за Русия. Само повтаряш какво била казала Русия, а не казваш ЗАЩО.
Отговорът е ясен и крайно неудобен за линията, която поддържаш. НАТО не е заплаха за Русия, тя не го иска, за да може да напада в бъдеще. Както нападна Чечения, Грузия, първо Крим, а после и цяла Украйна. НАТО е пречка за империалистическата политика на Путин.

Защото Русия смята, че НАТО е заплаха за нея, затова. Мисля, че това е абсолютно ясен отговор. И това са го предвидили още онази шепа политици и анализатори, които са се застъпвали за преформатиране на архитектурата за сигурност още след края на Студената война. За съжаление са се оказали прави.

Защо Русия пък би искала да нападне една или друга извънблокова страна, която не възприема като заплаха,  вече е въпрос без отговор. Заради територии ли, заради какво ли?
Путин преди няколко месеца сам каза, че не му пука дали Украйна ще е в НАТО.
Не знам защо тук продължавате да флуудвате.

# 4 913
  • Мнения: 1 719
Путин преди няколко месеца сам каза, че не му пука дали Украйна ще е в НАТО.
Не знам защо тук продължавате да флуудвате.
Кога го е казал? Източник.

# 4 914
  • Мнения: 13 275
Путин преди няколко месеца сам каза, че не му пука дали Украйна ще е в НАТО.
Не знам защо тук продължавате да флуудвате.
Кога е казал? Източник.
По телевизията го гледах. Руската.

# 4 915
  • София
  • Мнения: 3 077
Vapor, стана досадно. Може да се извърташ с дни за какво трябвало да вярваме и невярваме на Русия, но няма да отговориш на простичкия ми въпрос, защо НАТО би бил заплаха за Русия. Само повтаряш какво била казала Русия, а не казваш ЗАЩО.
Отговорът е ясен и крайно неудобен за линията, която поддържаш. НАТО не е заплаха за Русия, тя не го иска, за да може да напада в бъдеще. Както нападна Чечения, Грузия, първо Крим, а после и цяла Украйна. НАТО е пречка за империалистическата политика на Путин.

Защото Русия смята, че НАТО е заплаха за нея, затова. Мисля, че това е абсолютно ясен отговор. И това са го предвидили още онази шепа политици и анализатори, които са се застъпвали за преформатиране на архитектурата за сигурност още след края на Студената война. За съжаление са се оказали прави.

Защо Русия пък би искала да нападне една или друга извънблокова страна, която не възприема като заплаха,  вече е въпрос без отговор. Заради територии ли, заради какво ли?
Путин преди няколко месеца сам каза, че не му пука дали Украйна ще е в НАТО.
Не знам защо тук продължавате да флуудвате.
Не е казвал такова нещо Путин, стига вече дезинформация.

# 4 916
  • Мнения: 9 047
Явно не става въпрос въобще за сделката за минералите, Искат мирното споразумение да подпише Зеленски, най-малкото първоначалното прекратяване на огъня.

Глупостите на Ванс няма да ги обсъждам, но е интересно кое мирно споразумение се очаква да подпише Зеленски?
Има изготвено такова от срещата с Русия на закрити врати ли, тайно ли е,  Украйна знае ли какво съдържа?

# 4 917
  • София
  • Мнения: 6 136
Руската телевизия била една жена казала.
Ванс стана любимец,само пропускате,че много от републиканците не го харесват и не е ясно колко дълго ще изкара под крилото на Тръмп. САЩ не е Русия и там няма поклонничество и скланяме на глави,защото вожда каза.
Наистина може да се пообъркате ако постоянно следвате казаното от Путин,Захариева Песков и сие,но поне черпете информация от първоизточника,че започвате да повтаряте вече отхвърлени от тях теории.

# 4 918
  • Мнения: 5 426
Никога не е казвал това Путин, но от 2014 повтаря, че няма нищо против да влезе я ЕС.

# 4 919
  • Мнения: 852
Ако Украйна е изкуствена държава значи ли това, че желанието на украинците да са независими трябва да се игнорира?

Някой може ли да дефинира какво е "естествена държава".

Общи условия

Активация на акаунт