Войната в Украйна 3

  • 882 137
  • 19 601
  •   6
Отговори
# 4 935
  • Мнения: 2 268
Обръщението на Радата.
https://www.rada.gov.ua/en/news/News/top_news/259373.html?fbclid … Von3iU4g_5KPPewjw


Ако нещо е рефрен, от него не следват последствия. Лошото е, че опасенията на Русия се третират и продължават да се третират като рефрен, а последствията вече ги виждаме.

Русия не вярва, че НАТО е защитен съюз, НАТО пък не вярва, че Русия го възприема като заплаха. Очевидно нямаме решение, единственият изход е войната.
Русия е убедена, че НАТО не я застрашава с нищо. Иначе нямаше да оголи финландската граница и да хвърли всичко в Украйна.
Приказките как ги е страх от НАТО са за промиване на мозъци, податливи на пропагандата им.

# 4 936
  • Мнения: 1 786
Същите мозъци приемат, че ако исканията на Русия не бъдат осъществени (тези искания противоречат на желанията на независими държави между другото), Русия има пълното право да обяви война и да избие населението на държавите които не й харесват.

# 4 937
  • Мнения: 489
Същите мозъци приемат, че ако исканията на Русия не бъдат осъществени (тези искания противоречат на желанията на независими държави между другото), Русия има пълното право да обяви война и да избие населението на държавите които не й харесват.
Нищо подобно. Избиват само фанатизираните водачи на населението, а самото население подвива коляно и се кълне във вярност и вечна дружба. Simple Smile

# 4 938
  • Мнения: 2 268
Това с мерака да се подвива коляно ми е най-неразбираемо.

Маските паднаха.
Без доставки от САЩ  Украйна има запаси за шест месеца. Толкова време имат европейците, за да задействат кризисния си план, ако имат такъв.
Урсула днес обяви отбранителен пакет на ЕС за 800 милиарда евро. Предвид позициите на Орбан и Фицо, той със сигурност ще бъде блокиран. Единствената оставаща възможност са инициативите, които биха могли да подемат Макрон, Стармър и Мерц. Времето е критично малко, но все пак достатъчно.
ЕС според мен ще престане да съществува в сегашния си вид. Тъй като единодушието блокира всякаква нормална дейност, а без него не може да има промяна на Лисабонския договор, вероятно ще се формират по естествен път действащи ядра от по-мощните държави, които ще вземат решения само за тях. Дали останалите ще запазим членството си или ще отпаднем по естествен път, предстои да видим. Засега все още ни питат какво искаме.

Последна редакция: вт, 04 мар 2025, 13:15 от Petrof

# 4 939
  • Мнения: 9 059
И това трябва да е нещо хубаво ли? Хората да подвият коляно и да се закълнат във вечна дружба и вярност, за да ги оставят живи и да не разрушат градовете им?
Егати и живота е това. На крепостни. Защо му е на човек такъв живот? Подритван, но жив. Жив, ама подритван.

# 4 940
  • Мнения: 25 549
Хората, които се кефят на тази перспектива, вероятно предполагат, че ще са от правоимащите и затова не ги плаши, а я желаят.

# 4 941
  • Мнения: 5 428
Оценките в момента колко може да издържи Украйна са за 3месеца. Като за някой неща е още по-малко-напр. Пейтриът и ракети за тях. Италианските уж можело да ги заместят, но чак със следващата модификация, за сега не ставали.
Ако американците се запънат, дори и пари да има няма от къде да ги купят.

Не са спрели разузнавателната информация, което е най-важното.

Шмигал, който е главата на правителството е казал, че Украйна е готова да подпише споразумението. Само дето вече май не става въпрос въобще за него.
В украинските чатове е ад. До вчера се кефеха на президента си, сега е смес от обвинения и страх.

# 4 942
  • Мнения: 714
Оценките в момента са 3месеца. Като за някой неща е още по-малко-напр. Пейтриът и ракети за тях. Италианските уж можело да ги заместят, но чак със следващата модификация, за сега не ставали.
Ако американците се запънат, дори и пари да има няма от къде да ги купят.

Не са спрели разузнавателната информация, което е най-важното.

Шмигал, който е главата на правителството е казал, че Украйна е готова да подпише споразумението. Само дето вече май не става въпрос въобще за него.


Никога не е ставало въпрос за него. Тръмп трябва да донесе капитулацията на Украйна, а споразумението е само доколкото да захлеби, че да не е без хич.

# 4 943
  • Мнения: 3 551
Хората, които се кефят на тази перспектива, вероятно предполагат, че ще са от правоимащите и затова не ги плаши, а я желаят.

Колко познато от близкото ни минало.......

# 4 944
  • Мнения: 540
Украйна трябваше много отдавна да впише в Конституцията си, че е неутрална държава нечленуваща в никакви военни съюзи. Русия няма как да допусне и Украйна да влезе в НАТО, и американците да си разположат военни бази и оръжия,  и да я държат на мушка. И затова нападна първа. Зеленски повярва , че с военна подкрепа може да воюва с Русия, но не става. И Тръмп разбра, че това е каца без дъно, да се наливат пари при обречена кауза. Америка си имат доста вътрешни проблеми за решаване, свиват разходите, закриват агенции, съкращават персонал, защото ако не го направят са пред фалит. Затова Тръмп бърза за мирно решаване на проблема. Зеленски или ще се съгласи, или ще го махнат. Не е незаменим.

# 4 945
  • Мнения: 2 268
Оф бее, стига с това НАТО! НАТО пречеШЕ на Русия да завладява други държави, нищо друго.

Къде са тия работи в украинските чатове? Аз следя десетина и общо взето 90% са псувни към Тръмп и уверения, че е руски агент и без това е щял да го направи. Не виждам много да обвиняват Зеленски.

Кой го казва това за трите месеца?

Последна редакция: вт, 04 мар 2025, 13:32 от Petrof

# 4 946
  • Мнения: 5 428
Петроф, написала съм го неясно - обвиненията са към САЩ. Има и към Зеленски, но не са преобладаващи. Ама и натам ще тръгне в скоро време. Тръмп му спретва цветна революция.
Кой го казва това за трите месеца?
Марк Кансиан Пре СНН - 2-4 месеца.
WSJ - началото на лятото, ако се получат доставките отпуснати от Байдън.
И още има, но да приемем, че всички са субективни. Кулеба преди месец каза, че Украйна има ресурси за 6м., благодарение на доставките отпуснати от Байдън. При условие, че са спряни колко ще е според теб реалистичния срок.

Тръмп май иска напускането на Зеленски. Мъск, който е този, който казва това, което Тръмп мисли, но не може да го каже е публикувал, че е най-добре да отиде в неутрална държава срещу личен имунитет.

В Шпигел е имало голяма статия, в която описват Зеленски с мирозрение на ученик.
Смятал, че щом иска нещо много силно и вярва безрезервно, то ще се случи.
Дават за пример предизборната му кампания, че говоренето му за мир и оправяне на отношенията с Русия не е било популизъм, а искрено е вярвал в това и никой не можел да го убеди колко ще е сложно.

В Радата е започнало брожение. Твърдят, че не са гласували вчерашното изявление и един от опозиционерите дори иска комисия, която да преговаря с Тръмп. Не мисля, че Зеленски този път ще ги удържи.

Последна редакция: вт, 04 мар 2025, 13:53 от flambe

# 4 947
  • Мнения: 489
Украинската пропаганда успокоява ура-патриотите, че ГУР си има собствено спътниково разузнаване и няма проблеми ако САЩ спрат да им доставят данни. Осигурено е с парите, събрани от фонда на Сергей Притула преди време. Информация ТУК

# 4 948
  • Мнения: 14 992
Украинската пропаганда успокоява ура-патриотите, че ГУР си има собствено спътниково разузнаване и няма проблеми ако САЩ спрат да им доставят данни. Осигурено е с парите, събрани от фонда на Сергей Притула преди време. Информация ТУК
Финландия каза,че има решение на проблема със спътниковата навигация и разузнаване,но ще е по-скъпо и по-малко ефективно. Не съобщиха точно какво решение...

# 4 949
  • Мнения: 489
Дано е разбрал, че изобщо не го бива да води преговори.
Няма как да е разбрал, болен е от звездомания, насадена му от неговите "съюзници". А той самият знае, че умее да се харесва на публиката и е добър в PR-акциите. То и войната за него е непрестанен източник за подобни акции, но така война не се печели. Ще го разбере по трудния начин.

Общи условия

Активация на акаунт