Войната в Украйна 3

  • 771 992
  • 17 628
  •   15
Отговори
# 15 435
  • Мнения: 918
Кой е Лукашенко, че ще обяснява какво трябва да направят украинците. Пионка на Путин, и диктатор. Собственият му народ го мрази. Наглост до безобразие.

# 15 436
  • Мнения: 285
Някой ако все още не е разбрал, украинският народ се бори за свобода и независимост.

# 15 437
  • Мнения: 603
Някой ако все още не е разбрал, украинският народ се бори за свобода и независимост.

Войната е свещена и отечествена.

Както казваха сесерците за междусъюзническата война Сталин- Хитлер

# 15 438
  • София
  • Мнения: 37 995
Президентът Лукашенко е настроен позитивно. Имало много добро предложение за Киев, съгласувано с Тръмп.
Казва също, че с Путин са слушали доклад на Генералния щаб. На всички фронтове и особено на някои участъци, руснаците напредват и са завзели големи населени места.

Особена исинуация, идеща да ни внуши значимостта на Лукашенко. Съглашение с Тръмп няма, още повече, той няма фактически права да преговаря от името на Украйна.
Това си е чиста пропаганда за легитимиране на предложението, използвайки името на Тръмп. И да казвам ли, че твърдения не са потвърдени от никакви независими източници?


"За да не загуби цяла Украйна, Владимир Александрович трябва не просто да разговаря, а да се съгласи с изгодните за него условия." И повтаря: "изгодните за него условия".

Руснаците превземат по едно село на два месеца и го обявяват за стратегическо. След 200 години ще са в Лвов.
Искаш ли да си говорим за Покровск? Heart Eyes

Лукашенко предложи да се срещнат тримата лидери на трите славянски държави, за да се договорят за края на тази "непонятна война".

Лукашенко не е независим медиатор, а руска патерица в напреднала възраст. Малко се въобрази на кангал, след като Тръмп му заглади мустака, но всъщност е пинчер с намордник.




https://bnr.bg/post/102216868/lukashenko-putin-ima-predlojenie-z … -tramp-e-zapoznat
https://www.youtube.com/watch?v=7XVdpRGCoaQ

Та, пропагандното ти експозе няма да покълне тук Laughing

# 15 439
  • Мнения: 285
Дронове удариха петролна помпена станция в Чувашия



Тази сутрин дронове удари на нефтената помпена станция в Чувашия.

Атаката с дрон беше потвърдена от местните власти. Ръководителят на републиката Олег Николаев заяви, че в събота сутринта украински дрон е ударил петролна помпена станция в Чувашия.

По негови данни са нанесени незначителни щети на нефтената помпена станция, но експлоатацията на съоръжението е спряна.

"Няма заплахи за населението, няма жертви", добави служителят.


Източник: https://www.unian.ua/war/chuvashiya-droni-vdarili-po-naftopereka … iji-13144029.html

Местните власти твърдят, че има незначителни щети, но работата на съоръжението все още е спряна. Rolling Eyes

# 15 440
  • Мнения: 675
Цитат
САЩ обмислят премахване на ограниченията пред Украйна за удари по Русия.
Е, Украйна вече удря с оръжия собствено производство. САЩ имат думата само за как се ползват техни оръжия, и то ако са дарени или заети, а не закупени.

# 15 441
  • Мнения: 4 142
"Свалянето на руски самолет означава война" – Путин.
Руският самолет да си седи дом и няма да бъде свален.
НАТО.
Aми ,ако НАТО си бяха седяло дома ,нямаше да има руски самолети,този факт винаги го пропускате!
НАТО се разширява постоянно,  без да има реална нужда. Затова винаги измислят имагинерни заплахи и провокират останалия свят.

# 15 442
  • Мнения: 320
НАТО е отбранителен съюз, там на сила не се влиза, държавите се натискат за НАТО, за да имат обща защита. Колко завоевателни войни има водени от НАТО? Да видим Русия-Чечня, Грузия, Крим, Украйна. Така като ги говорите, въобще имате ли доводи, нещо

# 15 443
  • Мнения: 11 755
[
Скрит текст:
quote author=Amona_Ra link=topic=1697188.msg50258966#msg50258966 date=1758949729]
"Свалянето на руски самолет означава война" – Путин.
Руският самолет да си седи дом и няма да бъде свален.
НАТО.
Aми ,ако НАТО си бяха седяло дома ,нямаше да има руски самолети,този факт винаги го пропускате!
[/spoiler]
НАТО се разширява постоянно,  без да има реална нужда. Затова винаги измислят имагинерни заплахи и провокират останалия свят.
[/quote]

Каква е идеята НАТО да не се разширява? Малки и слаби държави, каквато е България, например, без защита да станат лесна плячка за агресията на Русия?
Сантимент по соца ли се усеща? Когато СССР ни диктуваше и съобразявахме всичко с тяхната воля?

# 15 444
  • Мнения: 4 142
НАТО е отбранителен съюз, там на сила не се влиза, държавите се натискат за НАТО, за да имат обща защита. Колко завоевателни войни има водени от НАТО? Да видим Русия-Чечня, Грузия, Крим, Украйна. Така като ги говорите, въобще имате ли доводи, нещо
САЩ, Франция, Англия са в НАТО. Да броим ли къде водиха войни и се месеха през 20 и 21 век? Щото резултатът ич не е приятен, ама нещо не се осъзнава от масовата публика. НАТО е параван за оправдаване на действия и капиталовложение с гигантска печалба.

# 15 445
  • София
  • Мнения: 37 995
Путин от чисто сърце ли ги води?

Хайде стига пропаганда и руски притчи за войните на НАТО.

Войни с мирно население води Путин, той иска да завладява, анексира, разширява и убива.
И да, това е истинската истина.

# 15 446
  • Мнения: 320
НАТО е отбранителен съюз, там на сила не се влиза, държавите се натискат за НАТО, за да имат обща защита. Колко завоевателни войни има водени от НАТО? Да видим Русия-Чечня, Грузия, Крим, Украйна. Така като ги говорите, въобще имате ли доводи, нещо
САЩ, Франция, Англия са в НАТО. Да броим ли къде водиха войни и се месеха през 20 и 21 век? Щото резултатът ич не е приятен, ама нещо не се осъзнава от масовата публика. НАТО е параван за оправдаване на действия и капиталовложение с гигантска печалба.

Всички военни операции на НАТО досега са:

по мандат на ООН (например в Босна, Афганистан, Либия); за отбрана на членките (например охрана на Балтийското небе); или като мироопазващи/хуманитарни мисии.
НАТО не е окупирало територии, не е анексирало земи и няма официална стратегия за завоевания. След приключване на мисиите, силите му се изтеглят (например от Афганистан през 2021 г.).
Какво за паравана и капиталовложения, че не схващам?

# 15 447
  • Мнения: 4 241
Мироопазващи мисии с над половин милион цивилни жертви и милиони емигранти.
От Афганистан се изтеглиха не защото "мисията" завърши, а защото талибаните бяха на входовете на летищата и военните бази. Излизаха се като посрани.

# 15 448
  • София
  • Мнения: 37 995
Викаш, трябваше локално да изтребят бошняците и да не се праЙ на въпрос.
Косовските албанци, хората от източна Либия.

# 15 449
  • Мнения: 1 386
Няма ли кой да попита защо американците бият негрите?Laughing

Общи условия

Активация на акаунт