Войната в Украйна 3

  • 689 287
  • 15 636
  •   1
Отговори
# 15 615
  • Мнения: 23 279
То насилниците винаги са предизвикани, нямат вина.

# 15 616
  • Мнения: 9 948
Припари му на Орбан, а и шефа отвъд голямата вода смени плочата и трябва да се изравни.

Освен това идват избори. С про-руска риторика няма как да стопи увеличаващата се разлика между него и проевропейската партия.

Това е риторика, която хем наглед не е проруска, хем е наопаки на всичко, което се вее по върховете на ЕС - да се въоръжаваме, защото руснаците са страшни, наливат супер много пари във въоръжение и идват. Орбан казва точно обратното - не, не идват, не са страшни и военните им разходи са несъизмерими със съответните бюджети на ЕС.

Колкото и да не го харесвам, в случая по-скоро мисля като него.

Много се радвам, че си се върнала отново в тази тема. Поради отдръпването на много хора и аз почти бях престанала да чета. В подкрепа на твоето мнение, още едно на анализатор, който ми излиза отскоро във фейса и все повече ми харесва мисленето му.

Войната отвътре
Думата „война“ не слиза от екраните. Три години Украйна е водеща тема. Сега обаче в новините тя вече звучи в нов контекст – война между Европа и Русия. От седмици обществото се залива със „съвети“ – да носим пари в брой, да знаем как да реагираме при вой на сирени, да сме готови за извънредни ситуации. Всичко това цели едно – да се внуши, че континентът е в преддверието на война.
Известно е, че когато едно послание се повтаря достатъчно дълго, то постепенно става приемливо. Дори най-голямата опасност се превръща в нещо „нормално“. Така украинците години наред бяха подготвяни за неизбежна война с Русия. Когато тя избухна, те вече живееха с мисълта, че е неотменима. Същият механизъм се прилага днес върху европейците – да приемат като даденост, че война с Русия предстои.

Войната в Европа
Убеден съм – война между Русия и Европа няма да има. Причините са ясни.
Първо – Европа е застаряваща. Липсва ѝ достатъчно активно мъжко население, годно и готово да носи оръжие. А и възприятията за ролята и задължението на пола са радикално променени.
Второ – милионите млади мигранти от Северна Африка и Близкия изток едва ли биха се били за интересите на своите довчерашни колонизатори. Те вече знаят, че социалната система им гарантира издръжка, без да е нужно да я „заслужават“.
Трето и най-съществено – Русия не желае война с Европа. Очаквам съвсем скоро провокации – атентат срещу инфраструктура, свален пътнически самолет и др., извършени чрез прокси като Украйна. Всичко ще бъде приписано на Москва. Но Кремъл ще направи всичко възможно да избегне ескалация.
Тогава защо ни внушават, че войната е неизбежна?
Защото това е война на европейския елит срещу собствените му граждани. Целта е хората да живеят с мисълта за предстояща катастрофа и така да приемат по-лесно кризисното „затягане на коланите“. Брюксел подготвя алиби – повече военни разходи, още по-малко социални средства. Обедняването ще бъде представено като „жертва в името на отбраната срещу агресора Русия“.

Войната в САЩ
Близка е ситуацията и в Съединените щати, но не и идентична. След убийството на Чарли Кърк заявих, че страната вече е в тиха гражданска война. Доналд Тръмп изпрати военни части в градовете, управлявани от демократите. Официалният мотив – битовата престъпност. Истинската причина – да предотврати провокации срещу федералната власт и да ликвидира местните клетки на демократите преди изборите за Конгреса.
Скоро след това президентът премина към нов етап. В Коунтико, пред почти всички висши генерали и адмирали, той заяви: армията трябва да бъде „основна част“ от съпротивата срещу „инвазия отвътре“. Той дори предложи американските мегаполиси – Сан Франциско, Чикаго, Ню Йорк и Лос Анджелис – да бъдат използвани като тренировъчни площадки за армията. Това е исторически прецедент.
Общият знаменател
И в Европа, и в Америка елитът води война на собствена територия. Разликата е само в целите. В Европа либералите се опитват да запазят властта си срещу набиращите сила консерватори. В Америка Тръмп води битка, за да елиминира шансовете на демократите за политическа реабилитация.
Но истинските трусове тепърва предстоят. Това, което виждаме днес, е само подготовка за много по-мащабни сътресения – и в обществата, и в политическите системи.
Валентин Кардамски

# 15 617
  • Мнения: 5 240
Никак няма време, но да напиша, че Тръмп взе курс на тотална конфронтация с Русия докато Путин не падне по един или друг начин от власт.
Ключовото е дали натиска върху Индия и всички други помагащи на Русия - Турция, Казахстан, Грузия и т.н. ще помогне.
За Китай мисля, че няма да отстъпи при никаква оферта.

# 15 618
  • Мнения: 11 463
Пак ли Валентин Кардамски - ПР на БСП?
Цитат
Известно е, че когато едно послание се повтаря достатъчно дълго, то постепенно става приемливо. Дори най-голямата опасност се превръща в нещо „нормално“. Така украинците години наред бяха подготвяни за неизбежна война с Русия. Когато тя избухна, те вече живееха с мисълта, че е неотменима. Същият механизъм се прилага днес върху европейците – да приемат като даденост, че война с Русия предстои.

И какво, според този "велик анализатор"? Ако украинците не бяха подготвяни, че Русия ще ги нападне, това нямаше да се случи ли? Русия нямаше да нападне Украйна?  Или щеше да я прегази за няколко дни, какъвто беше руския замисъл.

Явно Кардамски много съжалява за това, че Русия не успя да прегази Украйна. Това чета аз между редовете.
Изглежда му се иска ние пак да се върнем в руския лагер. Живее му се в миналото, когато верните на партията журналисти се котираха и бяха добре възнаградени, а другите - низвергнати.

------------------
Цитат
Ключовото е дали натиска върху Индия и всички други помагащи на Русия - Турция, Казахстан, Грузия и т.н. ще помогне.
Точно тези не зная колко помагат на Русия. Вчера пуснах съобщение на ДРМ, че Казахстан са започнали сериозни гранични проверки на доставките от Китай за Русия за стоки с възможна двойна употреба. Не ми звъчи като помощ за Русия.

Последна редакция: пт, 03 окт 2025, 15:37 от Diorela

# 15 619
  • София
  • Мнения: 4 440
И сега какво става? Тръмпи добър ли е или лош? 😂😂😂😂 Доскоро беше добър, смел, умен, че се връзваше на лъжите на путин. И Америка беше почти братска държава, когато спря оръжието за Украйна. Сага как се смениха опорките? Спуснато ли ви е нещо ново?

# 15 620
# 15 621
  • Мнения: 212
Война на русия с НАТО е в пълен ход- атаки на летища, ел. мрежи, кибератаки, трол фабрики, подкрепа на крайно леви и крайно десни партии, експлозии в складове за боеприпаси, шпионска мрежа, купуване на политици, мигрантски потоци, военни учения по границата, нарушаване на морско и въздушно пространство, атакуване на сателити. Как въобще си формирате мнение за такава сериозна тема на база на някой си Кардамски, художник, ПР, четирихилядник ли е? Та и постоянно ни запознавте с военните му прозренията.

# 15 622
  • Мнения: 23 279
Напоследък гледам  етикети - произведено в Индия. Галят ли  я, Китай ли  смаляват в търговията - не знам.

 Няма да се прегърнем с русия, стига илюзии.
 руски отговор върху критична  инфраструктура в Украйна - газови обекти  е нападнала. Малко ракети са свалени , има поражения. Поправят.

 Украинците свикнаха , имат генератори,  още ще получат мисля, има подкрепа. Отговори - всеки дава отговор, малко  страшни със сигурност, даже много страшни.

 Залогът е голям. За Европа и света. Който разсъждава се сеща.
 Русия не трябва да печели. Светът ще стане по-добър без нейното участие с войни. С оръжие  и политически прийоми.

# 15 623
  • Мнения: 9 948
Никак няма време, но да напиша, че Тръмп взе курс на тотална конфронтация с Русия докато Путин не падне по един или друг начин от власт.
Ключовото е дали натиска върху Индия и всички други помагащи на Русия - Турция, Казахстан, Грузия и т.н. ще помогне.
За Китай мисля, че няма да отстъпи при никаква оферта.


Вероятно има някакво очакване, че след Путин ще дойде някой, който ще приеме каквото иска Тръмп. Договорка ако няма с евентуална опозиция на Путин, значи Тръмп направо е нагазил до гуша в тресавището. Не знаем какво точно се разправят зад кулисите, но на Тръмп много не може да се разчита, че е премислил всичко. Китай е достатъчен, за да държи Путин на власт докогато трябва. Предполагам обаче, че в следващите месеци ще се разбере какво точно става.

# 15 624
  • Мнения: 11 463

Много интересен анализ и информация, благодаря!

Не мога да се въздържа да не цитирам малко:
Цитат
Какво виждаме? Много от хакнатата кореспонденция, която хакери споделят с нас. Там има преки описания на недоволство, саркастично отношение към войната и липса на очаквания за позитиви за Русия. В някои случаи има много строги критики към решението да се тръгне на война. Въпросът не е дали има конфликт, а дали той ще се реализира в действие от страна на елита срещу Кремъл.

Информираната част от силоваците разбира, че войната е загубена, защото е замислена доктринално да приключи за една седмица. Това, което се случва сега, е втора война, която още не е загубена напълно, но първата е загубена. Шансовете за победа във втората не са гарантирани.

...............
Елитът на силоваците разбира, че без мобилизация и социален взрив, който ще последва, войната не може да бъде спечелена. Поради това Путин формално не предприема мобилизация, а сред силовиците има песимизъм как изобщо да се излезе от ситуацията.

Възможен сценарий е и от двете страни – от част от силовиците, които искат войната да бъде по-жестока, без етични ограничения при използването на химическо или ядрено оръжие, или от другата страна, която смята, че е достатъчно, не си струва да се губят още хиляди животи на собствени войници и офицери, да се разбунтуват.

 Може да се появи и ситуация, при която самият Путин нареди нещо, например използване на ядрено оръжие, но някой от тези, които трябва да го изпълнят, отказва. Самият отказ вероятно ще бъде трегер за държавен преврат, защото ако един не изпълни заповедта, това ще е сигнал за неподчинение и потенциално физическа заплаха за Путин. Затова преди да е сигурен, че всички ще изпълнят, той няма да даде такава заповед.

Причината, поради която някой може да не изпълни заповед, е усещането сред силовиците, че не е ясно дали Путин ще е на власт след 3 месеца, и те не могат да приемат гаранция за своята безопасност.

 Най-големият протестен потенциал е сред най-информираните силоваци – интелектуалната част на ГРУ и елитът на ФСБ, които знаят точния брой загинали и изчезнали войници и не престават да питат, да пишат писма до военната прокуратура и ФСБ за отговори. Те разбират, че ситуацията може да излезе извън контрол, и подготвят бъдещето си – търсят начини да изведат семействата си от Русия и да превърнат натрупаните корупционни пари в долари и евро. Това вече е вид предателство сред тях, защото не следват кремълските идеологически заповеди, а се подготвят за алтернативна реалност.

# 15 625
  • София
  • Мнения: 5 200
Няма как да не обичаш историята и нейното любимо чувство за хумор.
русия се надява на внос на газ, зимата идва, ватенките да се предават, че ще умрат от студ, а Европа може да им даде малко, ако се кротнат, колкото да не измрат от студ, че водката топли, но до време. Simple Smile

# 15 626
  • Paris, France
  • Мнения: 17 455
Скрит текст:
Припари му на Орбан, а и шефа отвъд голямата вода смени плочата и трябва да се изравни.

Освен това идват избори. С про-руска риторика няма как да стопи увеличаващата се разлика между него и проевропейската партия.

Това е риторика, която хем наглед не е проруска, хем е наопаки на всичко, което се вее по върховете на ЕС - да се въоръжаваме, защото руснаците са страшни, наливат супер много пари във въоръжение и идват. Орбан казва точно обратното - не, не идват, не са страшни и военните им разходи са несъизмерими със съответните бюджети на ЕС.

Колкото и да не го харесвам, в случая по-скоро мисля като него.

Много се радвам, че си се върнала отново в тази тема. Поради отдръпването на много хора и аз почти бях престанала да чета. В подкрепа на твоето мнение, още едно на анализатор, който ми излиза отскоро във фейса и все повече ми харесва мисленето му.

Войната отвътре
Думата „война“ не слиза от екраните. Три години Украйна е водеща тема. Сега обаче в новините тя вече звучи в нов контекст – война между Европа и Русия. От седмици обществото се залива със „съвети“ – да носим пари в брой, да знаем как да реагираме при вой на сирени, да сме готови за извънредни ситуации. Всичко това цели едно – да се внуши, че континентът е в преддверието на война.
Известно е, че когато едно послание се повтаря достатъчно дълго, то постепенно става приемливо. Дори най-голямата опасност се превръща в нещо „нормално“. Така украинците години наред бяха подготвяни за неизбежна война с Русия. Когато тя избухна, те вече живееха с мисълта, че е неотменима. Същият механизъм се прилага днес върху европейците – да приемат като даденост, че война с Русия предстои.

Войната в Европа
Убеден съм – война между Русия и Европа няма да има. Причините са ясни.
Първо – Европа е застаряваща. Липсва ѝ достатъчно активно мъжко население, годно и готово да носи оръжие. А и възприятията за ролята и задължението на пола са радикално променени.
Второ – милионите млади мигранти от Северна Африка и Близкия изток едва ли биха се били за интересите на своите довчерашни колонизатори. Те вече знаят, че социалната система им гарантира издръжка, без да е нужно да я „заслужават“.
Трето и най-съществено – Русия не желае война с Европа. Очаквам съвсем скоро провокации – атентат срещу инфраструктура, свален пътнически самолет и др., извършени чрез прокси като Украйна. Всичко ще бъде приписано на Москва. Но Кремъл ще направи всичко възможно да избегне ескалация.
Тогава защо ни внушават, че войната е неизбежна?
Защото това е война на европейския елит срещу собствените му граждани. Целта е хората да живеят с мисълта за предстояща катастрофа и така да приемат по-лесно кризисното „затягане на коланите“. Брюксел подготвя алиби – повече военни разходи, още по-малко социални средства. Обедняването ще бъде представено като „жертва в името на отбраната срещу агресора Русия“.

Войната в САЩ
Близка е ситуацията и в Съединените щати, но не и идентична. След убийството на Чарли Кърк заявих, че страната вече е в тиха гражданска война. Доналд Тръмп изпрати военни части в градовете, управлявани от демократите. Официалният мотив – битовата престъпност. Истинската причина – да предотврати провокации срещу федералната власт и да ликвидира местните клетки на демократите преди изборите за Конгреса.
Скоро след това президентът премина към нов етап. В Коунтико, пред почти всички висши генерали и адмирали, той заяви: армията трябва да бъде „основна част“ от съпротивата срещу „инвазия отвътре“. Той дори предложи американските мегаполиси – Сан Франциско, Чикаго, Ню Йорк и Лос Анджелис – да бъдат използвани като тренировъчни площадки за армията. Това е исторически прецедент.
Общият знаменател
И в Европа, и в Америка елитът води война на собствена територия. Разликата е само в целите. В Европа либералите се опитват да запазят властта си срещу набиращите сила консерватори. В Америка Тръмп води битка, за да елиминира шансовете на демократите за политическа реабилитация.
Но истинските трусове тепърва предстоят. Това, което виждаме днес, е само подготовка за много по-мащабни сътресения – и в обществата, и в политическите системи.
Валентин Кардамски
В резюме - ЕС с население 450 милиона няма мъже, нито жени за война, но болнав, пияндурски Рашистан с население под 145 милиона с клизма, може и по-малко и намаляващо има неограничен брой потенциални войници, особено в гробищата.

Либерастите правят война в Европа за да дойдат на власт, а като дойдат на власт, като Тръмп правят безредици. При всички случаи война и безредици ще има докато не фалираме. После елитът ще живее на фотосинтеза, защото няма да има с какво да му купуваме стоките и услугите. Добре, че е Путин, че без него нямаше да има западен елит.

Това за неучастието на северноафриканци в европейските войски е долна лъжа. Френската армия е пълна със северно и всякакви други африканци и африканки, както и полицията и това може да се види с просто око на всяка френска гара. Гарите се охраняват от въоръжени военни непрестанно, отдавна. Има чуждестранен легион, в който приемат мъже с всякакво гражданство. Милиони африканци са пролели кръвта си за Европа и продължават вярно да служат в европейски армии. Бащата на Изабел Аджани се е бил за Франция във ВСВ и среща немската и майка докато служи във френската армия в Германия след ВСВ. Единият син на известния конгоански певец Кестер Еменея остана парализиран от врата надолу докато е служил като танкист в структурите на НАТО, към френската армия, в Афганистан.

# 15 627
  • Мнения: 218
Президент Володимир Зеленски той изрази убеждението си, че Руската федерация ще усети силни далечни удари от украински дронове.

Според кореспондента на УНИАН държавният глава е казал това на съвместна пресконференция с датския премиер Мете Фредериксен в Копенхаген.

"Никога не сме атакували гражданска инфраструктура в Русия. Винаги сме отговаряли след техните атаки срещу нашата енергия. Отначало беше преди малко повече от година. Нямахме възможност да отговорим. И си спомняте, когато причиниха прекъсванията на тока в Украйна, имаше много ужасни неща... Сега можем да отговорим. И те усещат нашите силни отговори", каза Зеленски.

Той добави, че Украйна се нуждае от малко повече финансиране, за да бъде съвместима, защото когато руснаците използват 500-600 дрона всеки ден, украинците използват 100-150 дрона.


500-600 дрона всеки ден, еха. Един Шахед струва между 20 и 40 хиляди долара. Ако пускат 500 дневно, това е приблизително 10–20 млн. долара само за дронове. Крилати ракети Калибър едната струва между 1 и 13 милиона долара. Танкове, артилерия, снаряди, гориво, поддръжка, логистика са още десетки милиони дневно. Тоест, ако Русия наистина пуска по 500–600 дрона дневно + ракети + фронтова поддръжка, то войната и излиза над 300 млн. долара на ден напразно хвърлени. Но най-страшното не са милионите, а човешките загуби. Хиляди животи, жертвани без кауза и без смисъл. Украинците се бият за земята и свободата си. А руснаците за какво? Simple Smile

# 15 628
  • Мнения: 50 925
Така украинците години наред бяха подготвяни за неизбежна война с Русия. Когато тя избухна, те вече живееха с мисълта, че е неотменима.

А какво щеше да стане, ако Украйна все пак не се беше подготвила до някъде? Руските танкове щяха да стигнат Киев, половината Украйна щеше да е анексирана, а на другата половина да е наложен проруски президент и терор. В края на краищата Путин наистина нападна, нали? Или според теб е нападнал, защото Украйна се е готвела за това?
И освен това след заявленията на Путин, че няма да напада, как да му се вярва? Нали знаеш приказката за лъжливото овчарче?

# 15 629
  • София
  • Мнения: 12 336
Тя войната е към края си. Руснаците са вече на коне, по двама на кон. Единият гледа, другият стреля, конят гледа за мини... Види му се края.

Общи условия

Активация на акаунт