Лошото е, че само ние изказваме мнение, а в конкретния случай - противоположни и хубаво би било да има поне 3то мнение по въпроса, за да може всяка за себе си да затвърди или промени дори своето...
- Публикувана: 4 март 2007, 01:07 ч.
- Последно мнение: 23 апр. 2007, 23:30 ч.
Има ли прераждане и кое ни кара да вярваме/не вярваме в него?!!
СПоред мен не винаги душата изживява шок.
Сега ще напиша едно откъсче:
Духът работи върху материята посредством душата.Следователно душата е инструмент на духа.Този инструмент служи на духа да достига до физичния план,тъй като той сам не може да стигне до това.Само душата е в състояние да докосва материята,така че именно чрез нея дугът може да моделира материята,да я оформя и да се разпорежда с тях.Без душата с нейните възможности духът няма никаква власт над материята.Всички елементи,натрупани във физическото тяло не могат да се ползват от духа,освен посредством душата,която се промъква ,прониква в тялото,защото тя е много близка до материята.Така че душата има по-голяма възможност да докосва материята и да извлича от нея елементи.И когато успява да улови от тези елементи,тя ги изпраща на духа.
Сега ще напиша едно откъсче:
Духът работи върху материята посредством душата.Следователно душата е инструмент на духа.Този инструмент служи на духа да достига до физичния план,тъй като той сам не може да стигне до това.Само душата е в състояние да докосва материята,така че именно чрез нея дугът може да моделира материята,да я оформя и да се разпорежда с тях.Без душата с нейните възможности духът няма никаква власт над материята.Всички елементи,натрупани във физическото тяло не могат да се ползват от духа,освен посредством душата,която се промъква ,прониква в тялото,защото тя е много близка до материята.Така че душата има по-голяма възможност да докосва материята и да извлича от нея елементи.И когато успява да улови от тези елементи,тя ги изпраща на духа.
Всъщност точно това се има в предвид във ВЕДИте - душата е "Азът", който остава винаги и завинаги жив.Тялото е като дрехите - облича, носи, хвърля...Дава се и друг пример - директно от живота.Къде отива детското ни тяло, на което сме викали "Аз съм...", след това юношеското, след това младото(имам в предвид да кажем 20 - 50 години), след това старото ни тяло.Защо казваме "Аз бях, много интелигентен младеж", например.Къде е отишъл този младеж?Защото същият човек казва "Аз съм много беден пенсионер".Младежа и пенсионера са всъщност една и съща личност, само тялото се е променило...
Аз го забелязах преди време и се радвам, че разликата е в полза на моя син - имам в предвид, че е по голям.Ако детето на Исайкова беше по - голямо, в съсмисъл - то да е родено на 03.11.2005, а моят син да е с 12 дни по малък, щеше да е лудница у нас 
- 3 везни на едно място.... 
- 3 везни на едно място....
Още едно откъсче кратко:
"Когато говорят за човешката душа,че е безсмъртна,в действителност става дума за висшата душа,сиреч за духа/което bloodywhite каза/.Низшата душа,онази,която съответства на низшите/астрално и ментално/тела изчезва,защото е тленна.Да,обикновената душа на човека е смъртна,но неговата духовна душа,която не е нищо друго освен неговия духх,е е бзсмъртна и в нея той продължава да живее"
"Когато говорят за човешката душа,че е безсмъртна,в действителност става дума за висшата душа,сиреч за духа/което bloodywhite каза/.Низшата душа,онази,която съответства на низшите/астрално и ментално/тела изчезва,защото е тленна.Да,обикновената душа на човека е смъртна,но неговата духовна душа,която не е нищо друго освен неговия духх,е е бзсмъртна и в нея той продължава да живее"
Аз на много неща мога да дам отговори, но хората не ги приемат...защото не ги разбират...
Ето например чета:
"Остава въпроса кое е грях?!
Как можем да се "изкупим " от греха, с дела или по благодат!?
Кой казва кое е добро и кое лошо!?
И ако съществува прераждане, има ли хора които са достигнали "нирвана" т.е. съвършенство? Къде могат да се намерят?
Съществуват ли безгрешни хора?
Все въпросчета които Розето много мрази и избягва, но на които трябва да си отговорим, преди да решим имали прераждане или не!"
Не, няма безгрешни хора...А който е достигнал "нирвана" просто не се преражда повече. Ние се раждаме за да се учим. Всеки човек в този си живот има мисия. Ние сами избираме къде да се родим, сами избираме пътя който да следваме и на какво трябва да се научим. И се раждаме до тогава докато научим всичко.
Хора, прочетете "Пътят на душите"
Ето например чета:
"Остава въпроса кое е грях?!
Как можем да се "изкупим " от греха, с дела или по благодат!?
Кой казва кое е добро и кое лошо!?
И ако съществува прераждане, има ли хора които са достигнали "нирвана" т.е. съвършенство? Къде могат да се намерят?
Съществуват ли безгрешни хора?
Все въпросчета които Розето много мрази и избягва, но на които трябва да си отговорим, преди да решим имали прераждане или не!"
Не, няма безгрешни хора...А който е достигнал "нирвана" просто не се преражда повече. Ние се раждаме за да се учим. Всеки човек в този си живот има мисия. Ние сами избираме къде да се родим, сами избираме пътя който да следваме и на какво трябва да се научим. И се раждаме до тогава докато научим всичко.
Хора, прочетете "Пътят на душите"
Когато искаш да цитираш някого, просто над мнението горе в дясно има бутон "цитат" и го натискаш.....
Който е достигнал нирвана не се преражда повече...
, това означава, че сега трябва да има хора които да са почти святи да речем, почти безгрешни...но ти сама казваш, че безгрешни хора няма, тогава....Защо смяташ, че "Пътят на душите" е достоверна информация, защо на нея може да се вярва, а на Библията не?
Не си ми отговорила на важните въпроси, като:
Кой казва кое е добро и кое лошо?
И как можем да се изкупим от греха, с дела или по благодат?
Окултист съм по убеждение, семейството ми също. Вярвам в прераждането... Изчела съм много на тази тема. Най-харесвам книгата "Пътят на душите". Изчетох я без грам съмнение в това което пишеше там. Доказателства за прераждането за себе си имам безброй. Най ме боли, че приятелят ми не вярва и понякога ми се подиграва....
Имам и още един въпрос към теб. Виж тази статийка: отhttp://dnes.dir.bg/2007/04/02/news1530880.html
"Всеки член на ордена полага клетва, с която обещава да върви по трудния път на познанието и да отдаде душата и силите си на Сатаната, пише “Новинар”. Клетвата завършвала с думите "Приемам да отвърна завинаги очи от поробителския кръст, от овчето послушание и християнското лицемерие. Приемам, че аз съм Бог, богове са и моите братя". Модерният сатанизъм е основан от Алистър Кроули (1875-1947). Учението му проповядва "прави каквото искаш": безразборен секс, магия и съновидения за дявола под въздействието на дрога. "Големият звяр" (Звярът 666), както Кроули се нарича, прекарва живота си в търсене на окултното.
Имаше и по-подробна статия но не я намерих, като се цитираше точно клетвата и се говореше, че трябва да се слеят с Бог, чрез окултни практики...(не цитирам точно, но смисълът беше такъв)
Не съм запозната с тези неща, ще можеш ли да ми обясниш, защо и сатанистите използват този път към "бога".
от мен.
Никога не съм твърдяла, че мога да дам отговори на всички въпроси, освен това на няколко пъти споменах, че не съм от хората които умеят да обясняват. Мисля че на зададените от теб въпроси една съфорумка беше отговорила доста добре и аз напълно съм съгласна с казаното от нея 
Като казвам окултист по убеждения, не съм имала предвид полагания на клетви и тем подобни щуротии, понякога хората подминават главната идея на казаното от другите и започват да копаят в някаква насока и да се отклоняват доста...така че на въпроса "защо и сатанистите използват този път към "бога"?" попитай някой сатанист.
Цитати знам как се правят. Това, че веднъж не се е получило не е повод за разяснение как стават нещата.
Като казвам окултист по убеждения, не съм имала предвид полагания на клетви и тем подобни щуротии, понякога хората подминават главната идея на казаното от другите и започват да копаят в някаква насока и да се отклоняват доста...така че на въпроса "защо и сатанистите използват този път към "бога"?" попитай някой сатанист.
Цитати знам как се правят. Това, че веднъж не се е получило не е повод за разяснение как стават нещата.