Какво може да се направи с естествен паркет, състоянието на места е доста добро, на други има изтъркване и пробив от мебели? Като цяло, заради ограничено време, незапознатост и естетическа стойност, предпочитаме да не сменяме паркета. Как е по-добре да се циклира - с под наем машина или е по-добре професионално? Кога не се препоръчва циклене?
- Публикувана: 31 окт. 2024, 08:51 ч.
- Последно мнение: 1 дек. 2024, 00:17 ч.
Как се реновира естествен паркет?
Зависи какво е състоянието. При свеки сме го правили сами - ръчна шлайфмашина надрасква само повърхностно където си е ОК, където има по-дълбоко (посивяло) изтриване се шлайфа повече и после лакиране (след добро почистване да няма прах). Резултатът си беше ОК. Дупчици и прочее може да се запълнят с кит или акрилен силикон със съответния цвят. Става бързо и евтино (за един ден, хайде един уикенд ще се оправите). Но ако скърца и се клати не става. Тоест освежаването пак си става, ама другото си остава.
За подобен ремонт няма смисъл от много скъп лак, и българските са си ОК.
П.П. Да добавя, че и у нас си го правим на 3, 4 или 5 години, преди паркетът изобщо да е увреден. Само леко надраскване с много фина шкурка (и без него става, ама за всеки случай) и отгоре няколко слоя лак. Става като нов (освен подбитостите де). И така никога не се налага циклене.
За подобен ремонт няма смисъл от много скъп лак, и българските са си ОК.
П.П. Да добавя, че и у нас си го правим на 3, 4 или 5 години, преди паркетът изобщо да е увреден. Само леко надраскване с много фина шкурка (и без него става, ама за всеки случай) и отгоре няколко слоя лак. Става като нов (освен подбитостите де). И така никога не се налага циклене.
Благодаря дами.
Паркетът не хлопа, скърца или се клати, добре си е, само на няколко места има изтъркване и иска “подмладяване”. Явно ще трябва да се подмени на няколкото места, където е изтъркан и шлайфа. Реновацията е проблематична, защото е ваканционен имот на хиляди километри от нас.
Паркетът не хлопа, скърца или се клати, добре си е, само на няколко места има изтъркване и иска “подмладяване”. Явно ще трябва да се подмени на няколкото места, където е изтъркан и шлайфа. Реновацията е проблематична, защото е ваканционен имот на хиляди километри от нас.
П.П. Да добавя, че и у нас си го правим на 3, 4 или 5 години, преди паркетът изобщо да е увреден. Само леко надраскване с много фина шкурка (и без него става, ама за всеки случай) и отгоре няколко слоя лак. Става като нов (освен подбитостите де). И така никога не се налага циклене.
Мислех, че само с масло може да се действа по този начин върху малки увредени участъци.
Благодаря дами.
Паркетът не хлопа, скърца или се клати, добре си е, само на няколко места има изтъркване и иска “подмладяване”. Явно ще трябва да се подмени на няколкото места, където е изтъркан и шлайфа. Реновацията е проблематична, защото е ваканционен имот на хиляди километри от нас.
Паркетът не хлопа, скърца или се клати, добре си е, само на няколко места има изтъркване и иска “подмладяване”. Явно ще трябва да се подмени на няколкото места, където е изтъркан и шлайфа. Реновацията е проблематична, защото е ваканционен имот на хиляди километри от нас.
П.П. Да добавя, че и у нас си го правим на 3, 4 или 5 години, преди паркетът изобщо да е увреден. Само леко надраскване с много фина шкурка (и без него става, ама за всеки случай) и отгоре няколко слоя лак. Става като нов (освен подбитостите де). И така никога не се налага циклене.
Мислех, че само с масло може да се действа по този начин върху малки увредени участъци.
Не може локално, трябва целия под, макар че ако има голям гардероб или друго непреместваемо нещо не го махаме, лакираме около него и толкоз.
П.П. Всъщност може и локално, ако имате същия лак за да не личи. Тогава петното се облепва с хартиена маскировъчна лента около цели паркетини, като ръбът на лентата върви точно по фугата. И после се лакира ограденото петно. Правя го ако ми е останал малко лак и искам да повторя само натоварената част от пода.
Вкъщи аз си реновирах паркета. Никога не беше лакиран или циклен. Бяха се поразместили паркетините. С четчица изкарах всички боклуци от фугите, капнах тук там по капка лепило за дърво и ги притегнах към средата на стаята с избутване. Покрай стените се отвори малко по-широка фуга. Запълних я с каквито летви намерих, но без да ги заклещвам. Паркетът е чувствителен към влага и ако е натегнат много, ще се надуе при влажност. Изшлайфах го с ексцентършлайф. Бавно става и не сваля много дебел слой, но отгоре винаги е имало килим и не беше нужно дълбоко циклене. Почистих много хубаво от прах, фугирах тук там със смес от лепилото и стърготини и намазах с масло Осмо две ръце. Маслото е доста скъпо, но при нужда от корекция не се налага цялостно циклене и пренамазване.
Ако паркетът ви е лакиран, си трябва дълбоко циклене с професионална машина. Може и под наем да се вземе (тук в София бях намерила няколко фирми за машини под наем, но не се наложи). Паркетът не може да се цикли до безкрайност, защото изтънява и в един момент ще трябва да се смени. Това ме отказа от лакиране.
Ако паркетът ви е лакиран, си трябва дълбоко циклене с професионална машина. Може и под наем да се вземе (тук в София бях намерила няколко фирми за машини под наем, но не се наложи). Паркетът не може да се цикли до безкрайност, защото изтънява и в един момент ще трябва да се смени. Това ме отказа от лакиране.
Бих искала да се възползвам от темата и да питам нещо.
В началото на декември ще дойде фирма да изцикли, фугира и лакира паркета.
Другата седмица ще дойде специалист на оглед, за да прецени дали се налага нещо друго освен споменатото.
За сега съм избрала лак, който не е на водна основа.
Въпросът е дали да е гланц или мат.
От фирмата ми казаха, че по отношение износоустойчивост и здравина разлика няма.
Разликата е единствено, че при гланца може да се наложи трета ръка лакиране за постигане на лъскавия ефект.
Посред зима още едно съхнене за трета ръка ме напряга малко.
За хол иде реч. Вашето мнение какво е?
В началото на декември ще дойде фирма да изцикли, фугира и лакира паркета.
Другата седмица ще дойде специалист на оглед, за да прецени дали се налага нещо друго освен споменатото.
За сега съм избрала лак, който не е на водна основа.
Въпросът е дали да е гланц или мат.
От фирмата ми казаха, че по отношение износоустойчивост и здравина разлика няма.
Разликата е единствено, че при гланца може да се наложи трета ръка лакиране за постигане на лъскавия ефект.
Посред зима още едно съхнене за трета ръка ме напряга малко.
За хол иде реч. Вашето мнение какво е?
Моето мнение е, че ако не използвате лак на водна основа, а реактивен лак, после в апартамента не може да се живее нормално месец. Иска се яко проветряване и зимата не ми изглежда удачно. Иначе е по-здрав, спор няма.
Иначе аз предпочитам сатен, златната среда между двете. Лъскавият ме дразни когато отразява като огледало прозорците например.
А сатенът е най-изискан:
А абсолютният мат стои като намокрено дърво. Но ако няма сатен все пак клоня към мат, ако не е много силно матиран. А и не го правят съвсем силно матиран:
Иначе аз предпочитам сатен, златната среда между двете. Лъскавият ме дразни когато отразява като огледало прозорците например.
А сатенът е най-изискан:
А абсолютният мат стои като намокрено дърво. Но ако няма сатен все пак клоня към мат, ако не е много силно матиран. А и не го правят съвсем силно матиран:
В детската стая се подлъгах на рекламата за лак на водна основа - био, еко, без миризми, свръх подходящ за детска стая....
След 10 год е толкова протрит, че се налага реновиране.
След 10 год е толкова протрит, че се налага реновиране.
Ами това е лак, не гранитогрес все пак
10 години са много време. Иначе аз през 2-3-4 години му удрям една ръка лак върху стария и не допускам да се изтрие. А на половин година, за 2 часа само, светва с ей това:
https://hg-bulgaria.com/bg/product/magazin/17-1/hg200zashtitnogl … ezalakiranparket1
Ама само в спалнята, че само там имам лъскаво.
Иначе съм съгласна - реактивният лак е по-здрав, но е отровен. Трябва седмица проветряване и поне месец след това люти на очите. Не е за детска стая през зимата.