Не, няма си жена. Още е в шок, днес се запознахме. Плака за детето , не го е виждал месец почти.
- Публикувана: 11 дек. 2024, 18:04 ч.
- Последно мнение: 4 фев. 2025, 13:03 ч.
С какво ви дразнят свекървите? – 160
Аз пък не разбирам защо бабата би оставила снахата и внучето в дома си, след като снахата обвинява сина й в домашно насилие и при условие, че той не е насилник. Много долна ми се вижда такава конфигурация. След като снахата крие толкова неща, да кажем почти всичко, това дете сигурно ли е, че е от мъжа й? Ами да си отива, прав й път.
Било каквото било- минало е.
Той е живял с тази жена 7 години- изградили са отношения, дом, отгледали са дете...
В 21 век и след толкова турски сериали😉, това надали е камъчето обърнало колата.
Не е проблемът в миналото на жената.
Не е чудо невиждано да отсъдят родителските права на бащата- живея с мъж на когото са присъдени децата и то преди 20+ години по точно същите причини - осигурява дом и издръжка. Познавам също баба и дядо, които отнеха родителските права на дъщеря си и осиновиха внучето.
Той е живял с тази жена 7 години- изградили са отношения, дом, отгледали са дете...
В 21 век и след толкова турски сериали😉, това надали е камъчето обърнало колата.
Не е проблемът в миналото на жената.
Не е чудо невиждано да отсъдят родителските права на бащата- живея с мъж на когото са присъдени децата и то преди 20+ години по точно същите причини - осигурява дом и издръжка. Познавам също баба и дядо, които отнеха родителските права на дъщеря си и осиновиха внучето.
Няколко пъти Тайс спомена “изгони”, и че синът не е стока, и снахата не била стока. Затова съм още по-объркана.
Ами не застава срещу сина си, той нали няма да е на улицата? Помага на внучето си.
Тя снахата, както крие миналото си, както обвинява мъжа си в домашно насилие, и то успешно, така може да убие свекърва си, за да й вземе жилището. Или по друг начин да й навреди, да направи някаква постановка. Лошо е, че може бабата да загуби внучето си, по- добре това, отколкото да е умряла.
Като има къща и 2 апартамента бабата, не може ли да остави единия родител в едното жилище, другия в другото, а тя да си живее в нейното и да ходи да помага, на когото дадат правата?
А и не че гони сина си, ама така излиза.
Заради внучката е цялата драма.
Точно като тръгва детето на училище има най-много нужда от помощ, никакъв шанс да й каже да се разкара точно сега.
Аз се разведох точно преди първи клас и първите две години едва бях жива от тичане между работа и училище и огромни ваканции и болести. Щях да се възползвам на секундата, ако някой ми беше предложил помощ, за съжаление свекърва ми си оттегли помощта тогава.
Аз се разведох точно преди първи клас и първите две години едва бях жива от тичане между работа и училище и огромни ваканции и болести. Щях да се възползвам на секундата, ако някой ми беше предложил помощ, за съжаление свекърва ми си оттегли помощта тогава.
Ниииищечко не разбирам от тоя казус, честно.
Снахата избягала, обаче иска помощ от свекървата ( както и тя към това се стреми). Ама какво ще стане, ако някога снахата откаже тази помощ и отдели родата на мъжа си от детето...
Дори снахата да вземе правата над детето, бащата все ще има някакви контакти с детето си, където и въпросната баба ще може да присъства и дя помага. Изключвам разни контактни центрове, където детето е в "защитена среда" само в присъствието на единия родител и социален работник.
Снахата избягала, обаче иска помощ от свекървата ( както и тя към това се стреми). Ама какво ще стане, ако някога снахата откаже тази помощ и отдели родата на мъжа си от детето...
Дори снахата да вземе правата над детето, бащата все ще има някакви контакти с детето си, където и въпросната баба ще може да присъства и дя помага. Изключвам разни контактни центрове, където детето е в "защитена среда" само в присъствието на единия родител и социален работник.
От бабата какво точно се иска в съда? Да свидетелства/лъжесвидетелства в полза на майката или да даде съгласие, че може снахата да ползва жилището, ако й дадат правата?
Ако е второто, аз бих казала, че оставям жилището за ползване, на когото съдът присъди правата и ще се използва за отглеждане на детето. Ако ги получи майката, да праща сина в свободния апартамент. Ако ги получи бащата, оная да се оправя или бих предложила да плаща символичен наем за свободния апартамент.
Ако е първото, и трябва да лъжесвидетелствам какъв боклук е синът ми, а тя каква прекрасна майка е, няма да стане.
Ако е второто, аз бих казала, че оставям жилището за ползване, на когото съдът присъди правата и ще се използва за отглеждане на детето. Ако ги получи майката, да праща сина в свободния апартамент. Ако ги получи бащата, оная да се оправя или бих предложила да плаща символичен наем за свободния апартамент.
Ако е първото, и трябва да лъжесвидетелствам какъв боклук е синът ми, а тя каква прекрасна майка е, няма да стане.
Заради внучката е цялата драма.
Снахата е загубила дете и не иска да губи второто. Добавяме майчин инстинкт и иска да запази максимална връзка с детето.
Свекървата - обича внучката, грижила се е за нея. Не иска да я загуби. Страхува се, че снахата може да я изведе нейде по света. И има известно основание. Припомням, че сме отскоро в Шенген и хич не е ясно дали няма да се появят много случаи с изведени деца - със сигурност ще има в ЕС - но това са още 26 държави, иди търси къде е детето с другия родител. Мотивацията на свекървата е същият майчин инстинкт.
Накратко - снаха и свекърва искат едно и също, да продължат двете заедно да се грижат за обичаното малко дете. Затова се съюзяват. А сина/съпруг клати лодката, в смисъл иска промяна, от която и двете жени се страхуват.
Остава въпроса защо свекървата избира внучката пред сина си - има обяснение. Избира по-малкото, по-беззащитното от двете си деца.
Без да се обиждаш Таис, защото май се обиди, но бабата помага така на снахата. Вместо да застане зад сина и докаже ,че не е насилник, че се грижи и обича детето си, тя дава жилище , без което надделява сина - работа ,жилище ,грижа. Все има свидетели как бабата го е гледала това дете и е в минус на майката. Или нещата не са такива , или емоции те тресат.
При развод може да я питат за миналото и да разкаже все пак, и служебно може инфо да се добие. Предварително поражение не разбирам.
При развод може да я питат за миналото и да разкаже все пак, и служебно може инфо да се добие. Предварително поражение не разбирам.
Ама как не разбирате. Досега бабата е гледала внучката.Снахата учи в друг град. Синът работи нощем. Бабата гледа до петък. После са в квартал до София. До понеделник. До лятото все така. И сега са били 2 седмици при бабата, отиват си, синът открива чатове. И тази се изнася с детето. Аз мислех, че е в защитено жилище, но в молбата и за защита няма данни за физическо насилие и се е укрила някъде, при приятелка.