Медицински университет - тема 2

Вярно ли са намалили раздутия Варненси прием? Хубаво че след миналогодишното изхвърляне са разбрали колко много са се надценили.

В голямата си част проблемът е икономически, но и свързан с невъзможността да се доизучат, получавайки специалност. Сигурна съм, че повечето биха искали да си останат тук, но като няма специализации какво да правят? И не говоря за тези които има от тип вирусология, лабораторен лекар, трудова медицина и от сорта.

Когато навремето са имали голям прием, доболничната помощ се е сътояла от квартални поликниники пълни със специалисти минимум вътрешни болести. В момента доболничната са ЛЛ с по 1000-3500 пациенти само за един единствен лекар, при това работещ само няколко часа на ден. при над 3500 трябва да си наемат втори, но се ограничават до посочената цифра, че да си спестят заплатата за втори лекар, защото трябва да я извадят от джоба си. В момента  държавата не искат да отпусне нормална залата за един млад лекар, та какво остава да препълни университетите и да засили  млади лекари по остъргани кабинети, които няма пари да модернизира, че и да плаща на лекаря квартирата и т.н.... Като няма няколко милиарда за оборудване и заплати колкото и петиции да се правят, няма смисъл. Първо трябва да се започне от наличните дипломирани, да им се предоставят нормални условия за специализации държавна поръчка със заплата, все пак са дипломирани лекари и докато учат вършат и работа, та да не се разбягат и те и чак тогава да се мисли за повишаване на бройките на студентите, ако евентуално могат да ги сместят някъде, защото и от чуждестранния прием не могат да се лишат - с  парите от чужденците модернизират болниците.
Схемата преди 90-та безвъзвратно е погубена- тогава повечето  са завършвали вътрешни болести и после по други специализации- кардиология, ендокринология, хирургчнии и .н.  Големия прием имаше къде да се разпредели - всеки кораб от БМФ си имаше лекар, големите училища също, всеки завод, или средно голямо преприятие също разполагаше с лекар, един лекар е обикалял по няколко села, но техниката се е състояла в апарат за мерене на кръвно, дето сега всеки си има вкъщи. Кой млад човек без натиск ще се дрънне някъде, където ще тъпче на едно място, докато колегите му в големите болници навъртат обиколка след обиколка и качват нивото си?

Санака, не знам - и във Франция едва ли младите лекари са очаквали да им тупнат проектозакон за разпределение по провинцята, но в момента стачкуват, защото се очаква да се приеме и вероятно без предварителни договори ще могат да ги разпределят.

Френския поректозакон не мога да го коментирам, защото не съм го чела, а и не познавам законодателството им по принцип. Но тук нормативната уредба е на основание чл. 95а от ЗВО и цитираната по-горе наредба. При нея се изисква приемането на това условие от студента и то още с приема. Изисква се подписване на договор със студента. А никой не може да те принуди да подпишеш договор. И ако не го подпишат какво ще им направят? Ще ги изключат от университета? На какво основание? Законът няма обратно действие по принцип. Дори и хипотетично да им хрумне да направят такова нещо, то няма да издържи в съда.

А дали още с приема няма да подписват. Така както е при военните лекари. Предполагам съгласяваш се да подпишеш участваш в този допълнителен прием, ако не си съгласен не участваш.

Е, така трябва да е. Няма как без съгласие на студента да става това. Вероятно за тези места ще има отделно класиране или в СУ ще са като отделно желание. Досега в СУ като отделни желания пишеш Медицина и Медицина-платено, сега вероятно ще има трето желание - Медицина под условие или нещо подобно. Но вече приетите до момента студенти няма как да ги засегне.

Със сигурност ще е отделно желание, а може да са отделни желания за всяка болница. Има разлика дали ще подпишеш с болница в Сандански или в Дуранкулак. Със сигурност до 1989 г. беше така, в ТУ-София (тогава ВМЕИ) имаше много такива места.

И друго е интересно - ще има ли квоти по пол. Деликатно е. Ако са 2 места в 1 болница, могат да пишат М и Ж, но ако мястото е едно, не би трябвало - ще е директна дискриминация. А ако няма квоти за приемите под условие, там ще се класират главно момичета, те имат по-висок бал.

Аз с интерес ще проследя и колко от тези 10 места "под условие" ще обяви СУ за допълнителен прием през септември. Залагам на 10.

Мен не ми е много ясно, дори да те задължат с някоя болница, какво ще става със специализацията. По твой избор ли ще е, по избор на болницата ли. То това е по-голям проблем от това дали ще си в Сандански или Дуранкулак.

И това е интересно - какво точно ще е разписано в договорите. Защото ако ги задължат отсега да се ангажират с конкретна специалност, вече ще е съвсем абсурдно.

Едва ли... Кой ще знае с точност 6 години (най-рано при това) по-рано дали въобще и колко рентгенолози примерно ще са нужни на МБАЛ Монтана? Ако днес примерно има глад на такива специалисти, то в предстоящите години тази липса може и да се запълни, а да възникне съвсем друга..Възможно ли е, питам запознатите със законите,  такова  условие да касае само обвързаност с болница Х след завършването, но без специализация - тоест в някоя малка болница да си просто общопрактикуващ лекар.. В други държави има такива случаи.И след като отбиеш " военната служба" да си свободен да специализираш каквото и където поискаш.

Да, ама ако ти дават избор, не виждам как ще им излезне сметката. Повечето болници си имат недостиг в определни специалности, а пък в други нямат нужда от повече хора.

То може, ама не бива.
За моженето, може, но на болниците им трябват кадри в определени специалности, а не ДжиПи-та. А не знам кой начинаещ студент би поел задължение за конкретна специалност. Всеки, който може да си позволи платено обучение, би го предпочел пред подобни "вериги". Ако пък не може, по-добре да пропусне година и да кандидатства отново, отколкото после да загуби 5 години да работи нещо, което не иска, някъде, където не иска. Та, аз съм скептична, че ще им излязат сметките в каквито и да е варианти по този начин. Но определено ще следя с интерес как точно ще го уредят и какъв интерес ще има към тези места. Жалко, че няма да можем да видим конкретните договори.

Според мен от МОН изобщо не са измислили какво и как точно да направят и само прехвърлят топката към медицинската гилдия. Сега се очаква болниците и ВУЗ-овете да измислят нещо, но съм силно скептична, че ще успеят.
Ако очакват частично финансиране на обучението от болниците, които ще сключват договори, няма да намерят такива бъдещи работодатели. Първо, защото лечебните заведения, в които няма лекари, са тези с най-мизерните бюджети. Второ, защото на тях им трябват конкретни специалности, и то сега, не след 10 години. По-голям интерес за болниците би представлявало финансирането на специализанти, което си действа и в момента, отколкото финансирането на студенти.
Ако обаче държавата на 100% финансира образованието при сключен договор с работодател, тогава ще се отворят вратите за доста порочни схеми. Всички родители - лекари с клиники или практики по Търговския закон - ще сключат такива договори с децата си и ще им гарантират или поне облекчат до голяма степен влизането в МУ.

Точно обратното. Би трябвало типовите договори задължително да се публикуват преди подаване на документи и реденето на желанията. Всеки кандидат трябва да знае какви са условията - болница, период на работа, длъжност, каква ще е заплатата (принцип на изчисляване). Освен това какви неустойки ще плаща, ако не изпълни договора - прекъсне или завърши, но не почне работа. Трябва да включва всички важни неща.
При записването - само да се попълнят име на студент.
И да този принцип се спазва в много области, веднага се сещам за обществените поръчки, европроекти.

За съжаление моята прогноза е, че МУ изобщо няма да се замислят и няма да го качат тази година или поне не и без подбутване (жалби от студенти и родители).

Общо взето всичко ново е добре забравено старо. Преди 89 г. имаше такива приеми. Очаквам да се възродят някои стари практики - първо, как законно да се отърват от договорите. Второ, да се ползват от връзкари като легален начин за уреждане.

biborana, не си го представяй като кандидатстване за договори. Точно обратното - ако си осигуриш договор, ще можеш да кандидатстваш и за "онези" места. Поне според ЗВО сключеният договор се явява предпоставка за такъв вид държавна поръчка. Никой не може да задължи болниците да сключат договор, с когото им пратят или който им се "падне".

С осен, че не е трудно технически (че и евтино), случайно да сте информирана, че е незаконно?!