Апокалипсис сега над Лос Анджелис (тема за най-големия пожар в историята на Ел Ей)

  • 22 061
  • 420
  •   1
Отговори
# 210
  • Мнения: 17 441
Да, зад шперплата. Ако погледнеш на снимката с цветята долу, ще видиш, че тухлите  излизат извън основата ( половината тухла е във въздуха). Не ще я премести течаща вода, ами как не я е отнесла се чудя.
И цялата къща е с такива стени, че имаме изградени и вътрешен двор пред банята, пак от тухли
А не можехте ли да си я иззидате сами? То няма някаква особена философия.
За да мине инспекциите след това трябва да е правена от някой с лиценз

# 211
  • Мнения: 9 829
Лесно,когато това е наложено строителство на пазара.
Тук нито материалите ги има на всеки ъгъл,нито майстори,нито даващите лицензи и застраховки са наясно.
Пък и колко хора могат да си позволят тухлени къщи,честно казано? Искат хубава,нова къща,но която да си позволят.

Къщата ни в Джързи строена средата на 50-те и въпреки,че беше старо строителство, в пъти беше по-солидна от нашите кашончета,в които живеем сега. И с колите е така. Колата ни от преди 10г, затваряш вратата, удря тежко и солидно.Колата ни от тази година - пластмаса.
Такъв е пазара,че трябва количество и да е достъпно финансово за хората по света.

# 212
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Има квартали, райони в ЛА, които с дървените къщи-колиби изглеждат в пъти по-добре и “зелени”от едни презастроени с бетон Бистрица, Драгалевци, Бояна и т.н.
Към Малибу водят красиви каньони, минаваш през невероятни гори, растителност.
Много, много жалко, че част от всичко това е безвъзвратно унищожена.

# 213
  • Мнения: 8 070
Има квартали, райони в ЛА, които с дървените къщи-колиби изглеждат в пъти по-добре и “зелени”от едни презастроени с бетон Бистрица, Драгалевци, Бояна и т.н.
Към Малибу водят красиви каньони, минаваш през невероятни гори, растителност.
Много, много жалко, че част от всичко това е безвъзвратно унищожена.
Изглеждат добре от къде - от към улицата през оградата, от дрон, от магистралата?
Не е до конструкция, а до дизайн. Могат да изглеждат също толкова добре и ако поне носещите стени са от тухли, а покривите керемиди.
Сега добре ли са? А потенциал за такова бедствие е съществувал винаги.
Множество са примерите назад в историята за опожаряване на дървени градове и последващото им изграждане от по-трудно горими материали.
За съжаление начина на строителство явно е типичен, масово наложил се и едва ли ще бъде променен. Благодаря за предходните снимки и постове на дамите от Америка.
Само по себе си бунгалото не е лошо нещо, но е факт, че щетите са апокалиптични и заради това. А щетите са не само върху частната собственост, но и по инфраструктурата.

# 214
  • Мнения: 10 569
В линка по-долу има интервю със собственика на една от станалите известни къщи в Малибу.
Няколко неща правят впечатление: купил я заради здравата конструкция, с идеята да устои на земетресение и на вълните; определя я като имот, а не дом и застраховката му покрива 50% при горски пожар.

https://nypost.com/2025/01/10/us-news/owner-of-miracle-malibu-ma … ?dicbo=v2-AJpvdOm

“I was getting texts from people saying, ‘We’re praying for you. It’s so horrible.’
“I said, ‘Don’t pray for me — what I lost is material goods.’ … I lost a property, but others lost their homes,’’ he said.


Това е когато хората мислят адекватно и трезво върху ситуацията! И имат самочувствието да мислят трезво!

# 215
  • Мнения: 10 323
Как' Сийка е права, че в Америка плащат основно за земята, а къщата е почти като бонус. Всъщност и тук е така с навлязлите предложения за строеж на американски дървени къщи. Има цяла тема и в този форум за дървените къщички. Строят и тук  хората, които имат собствени свободни парцели и не много пари, които не стигат за тухлена къща. Основно обаче за летни вили. Имахме и ние идея да строим такава в едно близко село, като имахме и уговорка да закупим евтино парцел в края на селото. Проверихме фирмите, които строят и говорихме за възможностите. Дървените американски къщи са почти без пари и тук на фона на цените за традиционното строителство. Много сладки модели предлагат, като американските, показани на снимката. Не бих живяла никога обаче в такава къща целогодишно, особено да я отоплявам, да паля камина и други подобни. Точно за пожарите си говорихме у дома най-вече, а също и за дървоядите.
Вероятно е по-изгодно финансово в момента, а също и времево, да посториш такава повече от един път, но мисля, че би трябвало опцията да е два такива имота, което да гарантира сигурността на семейството, което ще ги притежава и обитава. Един имот те прави зависим и вечно в опасност. Тук се строи по-умно. Нищо, че разправят как българинът като вземе да строи, го прави така, все едно ще векува, а като седне да яде, го прави така, все едно му е за последно. Случилото се в ЛА доказва ,че трябва да се строи за векове.

# 216
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Не съм специалист (не мога да преценя конструкции, строителни материали и подобни), но в тази статия има снимки, на които се виждат още няколко оцелели къщи, встрани от къщата-чудо.
На видео в същата, се виждат други оцелели къщи И растителност, насред изпепелени други такива:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14272575/amp/trash-tyco … ved-la-fires.html
В Калифорния, в частност ЛА, дали ще се преосмисли и промени начина на строителство, и дали има ресурси точно сега, няма как да знам.
Като човек, живял там, продължавам да твърдя, че има/ше (територията на ЛА каунти е огромна) много хубави райони, квартали, заобикаляща природа. Може и да съм пристрастна, защото имам страхотни спомени.
Надявам се всичко това скоро да приключи и да започне възстановяването на засегнатите райони, нормализиране на живота там.

# 217
  • Мнения: 13 865
Очевидно на много места в Америка се строи по този начин и е възприет този стандарт. Очевидно си имат своите съображения, били то финансови или други. Предстои да видим дали в бъдеще това ще се промени и ще се наложи друг тип строителство. Вчера четох, че Нюсъм е подписал заповед, с която разпорежда опростяване на строителните процедури и отмяна на част от нужните разрешителни, за да се ускори процеса по възстановяване и хората да построят нови домове по-лесно. Което пък е предпоставка за пренебрегване на съществуващи правила и изисквания.

# 218
  • Мнения: 10 569
Аз имам един мега тъп въпрос към живеещите там...
Защо масово имат камини? Горе-долу всяка къща. Толкова ли падат температурите, че чак камина да е нужна? Нещо климатици, климатични инсталации ала бала не вършат ли работа?
Не схващам...

п.с. Аз не смятам, че ще променят строителството си. Кратка справка в Гугъл показва също толкова изпепеляващи пожари в региона (от близките години), дори с повече жертви (до към днешна дата).

Примерно: Camp Fire (2018) The Camp Fire caused 85 fatalities, displaced more than 50,000 people, and destroyed more than 18,000 structures, causing an estimated US$16.5 billion in damage ...
Пък сега си е същото. Имало е големи пожари и 2020 и 2022...

# 219
  • Между гори и планини
  • Мнения: 12 350
Едва ли ги ползват за отопление, повече за уют и разкош - коледна украса, камина ... Но има високи части с Калифорния където си става и студено. Но не се топлят с камини определено. Имат си парно, което духа от пода.

# 220
  • Мнения: 25 562

Ето една от показателите снимки - какво е останало от къщата на трите прасенца зидана та камина и нейния комин.
За да е устойчиво на пожари трябва целия квартал да е от тухлени къщи.

Ако беше зидана и повече да е останало, пак е компрометирана и в нея не може да се живее. Сега за нула време ще ги вдигнат отново, а иначе събаряй, почвай наново, бий плочи, зидай... и то минали години.

# 221
  • Мнения: 17 441
Как' Сийка е права, че в Америка плащат основно за земята, а къщата е почти като бонус. Всъщност и тук е така с навлязлите предложения за строеж на американски дървени къщи.
Това не е вярно. Цената на земята и цената на къщата са две различни неща.
Плащаш  двете, и застраховката е върху двете

# 222
  • Мнения: 8 070

Ето една от показателите снимки - какво е останало от къщата на трите прасенца зидана та камина и нейния комин.
За да е устойчиво на пожари трябва целия квартал да е от тухлени къщи.

Ако беше зидана и повече да е останало, пак е компрометирана и в нея не може да се живее. Сега за нула време ще ги вдигнат отново, а иначе събаряй, почвай наново, бий плочи, зидай... и то минали години.

И това го има. Но ако повечето/всички бяха зидани нямаше да се разпространи по този начин пожара, нямаше да развие такива високи температури и състоянието на всяка засегната къща изобщо нямаше да е такова като на снимката.

# 223
  • Down south
  • Мнения: 9 516
Аз имам един мега тъп въпрос към живеещите там...
Защо масово имат камини? Горе-долу всяка къща. Толкова ли падат температурите, че чак камина да е нужна? Нещо климатици, климатични инсталации ала бала не вършат ли работа?
Не схващам...
Камъните нямат общо с отоплението, те са по-скоро създаващи допълнителен уют и съответно покачват цената на къщата.
В някои домове има по повече от една.

ПП Ние имаме две, истински с дърва. като едната е в централната спалня, когато видях въпросната стая бях запленена..Познай, дали се ползва.

# 224
  • Мнения: 9 829
Камина,в която се предполага,че ще се пали огън,няма как да я строят с дървните летвички и изолация.Нормално е да ги виждате оцеляли в пожар.

Общи условия

Активация на акаунт