Петиция против задължителни часове по религия в училище

  • 1 843
  • 38
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 255
Моралните ценности и етиката се учат от примера на хората, с които живеем. А като теория се учат в дисциплината Етика. Религията няма нищо общо. А Църквата - още по-малко.
Точно, както много добре е казано от _re_ge, това би означавало, че всички агностици и атеисти са лишени от ценности, което е неземна глупост, освен, че е чиста неистина.
Да не говорим от кого идва идеята за това задължително обучение.

Освен това темата е пусната, за да сподели Петицията, а не да събужда дискусия. Който не харесва идеята на петицията, да не я подписва.

Последна редакция: пт, 28 мар 2025, 10:42 от phoenix

# 16
  • София
  • Мнения: 19 494
Как може да сте против изучаването на религия в училище?? Това ще бъде един от малкото смислени предмети. Нали религията учи на морални ценности? Нали ни прави по-толерантни и по-добри един към друг? Нали ни дава сила да се справяме в трудните моменти?

Майтапите ли се? Коя религия учи на морални ценности? Тази, която изнасилва малки момчета, или която е доносник на властта, или която е завзела имоти за милиарди и носи часовници за милиони и само мисли как да вземе повече за себе си, без да подаде ръка на по-бедните? Или тази, която проповядва жените да се подчиняват на мъжете? Или тази, която убива във войни, за да наложи себе си над другите религии - това ще трябва да е тази, която е толерантна към другите. Е, към проповядващите друга вяра и към гейовете например не е толерантна, ама към нашите хора, стига да имат пари да даряват на църквата,е много толерантна.
Абе, роман мога да напиша за моралната и толерантна религия. Основното обаче е ако обичат, да я държат настрани от децата в училище. Нищо хубаво никога не е произлязло от религията.

# 17
  • Мнения: 596
Аз пък съм за изучаването на религия, но не защото съм най-правният християнин, а от друга гледна точка. По този начин децата могат да се запознаят с религията в една по-защитена среда, над която родителите имат контрол. В случая ще им се преподава най-представената (за момента) религия в България - християнството. Ама те общо взето трите авраамически религии си приличат доста. От там нататък наша задача като родители е да обясняваме, че има различни религии, да учим на критично мислене и т.н. Т.е. приемам религията като всеки един друг предмет и виждам отговорността при мен като родител, да бъде използвана тази информация за обогатяване на мирогледа на детето ми. Понеже точно от необразованите после излизат тези, които си затварят жените и т.н.

# 18
  • Мнения: 1 153
Аз съм против! Ако някой иска, то нека да е избираем. Все пак има и деца от други религии. Аз четох, че ще бъде само християнство и въпреки, че аз съм християнка не желая детето да учи религия. особено ако преподавателите са силни вярващи ще бъде промиване на мозъци.

# 19
  • Мнения: 467
Защо трябва да е задължително?
Само се налагат разни неща, които 90% от хората не искат😡😡😡. Как става това?
Да направят СИП, който иска да се образова.

# 20
  • София
  • Мнения: 18 289
За СИП има прекрасни неделни училища, в които родителят познава отчето и преценява дали му има доверие.

# 21
  • София
  • Мнения: 44 411
Българското образование има светски характер по Конституция. Пак се опитват да трошат основния закон, а това е много лошо.

# 22
  • Мнения: 1 986
Задължително - категорично НЕ!
По избор - има достатъчно места, където да се говори за дадена религия и нейните ценности.

Те не могат да пишат правилно, религия ще изучават...

# 23
  • Мнения: 564
Не, не се майтапя. Религията е имала значителен принос към морала, културата и историята, а злоупотребите на някои църкви нямат нищо общо със същността на вярата.

Как може да сте против изучаването на религия в училище?? Това ще бъде един от малкото смислени предмети. Нали религията учи на морални ценности? Нали ни прави по-толерантни и по-добри един към друг? Нали ни дава сила да се справяме в трудните моменти?

Майтапите ли се? Коя религия учи на морални ценности? Тази, която изнасилва малки момчета, или която е доносник на властта, или която е завзела имоти за милиарди и носи часовници за милиони и само мисли как да вземе повече за себе си, без да подаде ръка на по-бедните? Или тази, която проповядва жените да се подчиняват на мъжете? Или тази, която убива във войни, за да наложи себе си над другите религии - това ще трябва да е тази, която е толерантна към другите. Е, към проповядващите друга вяра и към гейовете например не е толерантна, ама към нашите хора, стига да имат пари да даряват на църквата,е много толерантна.
Абе, роман мога да напиша за моралната и толерантна религия. Основното обаче е ако обичат, да я държат настрани от децата в училище. Нищо хубаво никога не е произлязло от религията.

# 24
  • София
  • Мнения: 19 494
Не, не се майтапя. Религията е имала значителен принос към морала, културата и историята, а злоупотребите на някои църкви нямат нищо общо със същността на вярата.


Ако имате пример как религията има принос към морала, бих се радвала да прочета.
Изключвам тъпотии от сорта - БПЦ заклейми Хари Потър - все пак.

редактирам: всъщност, недейте, няма смисъл, разводних темата, за което се извинявам.

# 25
  • София
  • Мнения: 34 783
За тези, които искат детето им да изучава религия, има неделни училища.

# 26
  • Мнения: 15 768
същността на вярата
Същността на вярата е нещо, пречупено през личността. Но дори религията, колкото и да е насаждана, особено ако е неосъзната , не може да промени базата на духовност, интелект, възпитание. Именно при хора, без база, се случват  нередните неща. Колкото и да са вярващи. А ако и да са "видимо морални", то са водени от страх, навик, а не от вътрешни убеждения.

# 27
  • София
  • Мнения: 314
Ето какво е написал Владимир Миленски по темата във фейсбук.
Само твърдението, че умишлено няма публичност е достатъчно дразнещо.

“ Приятели,
Разузнаването донесе, че на 24.04.2025 г. от 13 часа в зала 6 на НДК, министерството на образованието и науката (МОН) организира дискусия на тема (свободен цитат) „Да се въведе ли обучение по религия в училище?“. Предполага се тази дискусия да е публична, но нито на сайта на МОН, нито на неговата фейсбук страница откривам каквото и да е съобщение по темата.

Източник от министерството, пожелал анонимност, твърди, че неразгласяването е умишлено, а разгласяването, ако изобщо се случи, ще бъде направено в последния момент, така че като се комбинира с абсолютно неудобния за заинтересовани родители час, да направи събитието „публично“ само на хартия. Не ни е известно дали това събитие е планирано да се проведе из страната, поне в областните градове. Нали и там има деца, и там има заинтересовани родители, все пак?

Тази "конспирация" се води от началника на кабинета на министъра, госпожа Наталия Михалевска, първа и неразделна приятелка на прословутата и от незапомнени времена председателка на казионния Съюз на българските учители, Янка Такева. Как тези български учители продължават да си я обичат, другарката Такева и упорито да си я преизбират за водач, не мога да разбера, но... „Умом Россию не понять….В Россию можно только верить“. И те ѝ вярват. На Янка. Почти религиозно. Та госпожа другарката Янка вече се хвалила при Георги Любенов, че нещата са опечени и светият Синод даже много бил ентусиазиран.

МОН са забравили да питат за мнение главното мюфтийство, централния израилтянски духовен съвет, както и останалите още 28 официално регистрирани религиозни изповедания в България, но… МОН такива дреболии не го вълнуват. Може пък междувременно да са попитали. Ще разберем.

Но ако на цялата нелепост да се преподава религия в българското училище през 21 век, и програмата и преподаването на предмета се наставляват от БПЦ, тогава нещата са наистина плашещи. Защото като знаем топлите връзки между БПЦ и РПЦ и още по-топлите връзки, или по-точно афилиирането на РПЦ от КГБ (то и нашите от ПЦ са така, де), можем да направим „обосновано предположение“ и уверено да очакваме тотално проникване на руската пропаганда в мозъците на българските деца още от най-ранна младенческа възраст, с пълно объркване на техните представи и ценности и превръщането им в актив на руската инвазия.

Религията, според българската конституция, е отделена от държавата, а образованието е държавно урегулиран, управляван, финансиран и провеждан процес. Преподаването на темата „религия“ може да бъде част от образованието по етика, естетика, морал, право, логика, общество, история, традиции и така нататък (има умни и учени хора, да го измислят), но не и отделен предмет „Религия“.

МОН вече имат и програма „по религия“, публикувана на сайта им още в 2018 г. https://www.mon.bg/nfs/2018/08/programa_religia_nekonfesionalno_v060125.pdf

Ето ви един цитат от програмата:

„IV. Методика на преподаване – принципи: Обучението трябва да тръгва от света на децата и да ги среща с културата и ценностите на святото. Темите очертават траектория, която започва от техния дом и от техните ежедневни морални (екзистенциални) проблеми и стига до пиетета към святото, среща със свещеното, уважение и възможно упование в религиозността.“

Как да  разбираме това? Например замяна на ваксината с упование в религиозността, как ви звучи? Или лечение на болести с вода, глад и молитва (пак упование в религиозността).

Става ли ни ясно къде искат да откарат децата ни?
Вярвам, че трябва да стигне до колкото може повече хора, затова моля за спешно широко разпространение.

-------------------------------------
И за рубриката „любопитно-весело-занимателно“:

Коя е Наталия Михалевска? Тя е съпруга на покойния Димчо Михалевски от БСП, бивал кмет на Кърджали, после заместник-министър и министър на най-различни неща, между които на регионални развития, на строителство... строил какво ли не, например „Водно огледало“, съден за злоупотреба за някакви там 16 (според вестниците тогава) милиона лева, но междувременно, за жалост, починал и делото прекратено, а парите – кучета ги яли… или госпожата му и съответната партийна компания, но… кой да провери? И госпожата се превръща в ОЦК (особено ценен кадър) за министерството и е несменяема по върховете на управлението на българското образование и наука, евърсинс.

А ние държим пръст върху пулса на МОН, за нови новини.

Ту-тууу

# 28
  • Мнения: 3 056
Подписах петицията. Съгласна съм с гореизложените мотиви в подкрепа за подписката. Имам и един чисто практичен довод. Всяка седмица уча по ЧО с децата. Учебниците са написани ужасно и децата не се справят самостоятелно. И като си представя какво чудо ще сътворят по Религия и добродетели и че всяка седмица ще трябва стотици хиляди родители ще ги зазубрят с децата си и ми става зле.

Последна редакция: пн, 28 апр 2025, 12:12 от Monza

# 29
  • Мнения: 262
Лошото е, че се отнема правото на децата да избират религията си и да оформят отношението си към нея.
Четох програмата и е стряскаща.
Каква меко казано Неистина.Първо всеки ще има право да избира коя религия да изучава,защото всички религии ,абсолютно всички в основата си са Човеколюбиви.Учат на Мъдрост и Общочовешки ценности. Ако искаме децата ни да са добри хора/не само някои от тях/,обучението в общочовешките ценности и морал трябва да е Задължително.За всички.Престъпленията ,безчовечното отношение, екшъните , кръвопролитията ,лудостите в Тик ток,приемането на наркотици- ще бъдат посрещнати от децата ни по друг начин.КОЙ ИМА ИНТЕРЕС да НЕ възпитаваме децата си в Човечност и Добродетели??Има петиция ЗА въвеждането на религиозно обучение и Срещу него.Моля,включете се и подпишето това,което смятате за правилно.Аз и семейството ми сме ЗА.

Общи условия

Активация на акаунт