Няма нужда да гледаме Дания. В една много по-голяма Франция началникът на техния генерален щаб шокира обществото преди 2 месеца с изявлението си, че бойния дух го няма. Перефразирам.
- Публикувана: 29 апр. 2025, 00:55 ч.
- Последно мнение: 29 ян. 2026, 10:47 ч.
Светът се пренарежда, идва ли нов световен ред
Иван Кръстев в едно от редките му участия в родината.
Резюме по темата:
Резюме по темата:
Скрит текст:
Новият световен ред
Навлизаме в свят, който прилича на България от началото на 90-те години - твое е това, което можеш да защитиш. Светът влиза в нова епоха. Международният ред умира бавно. Когато един ред си отива, обичайният въпрос е кой е следващият. По-скоро трябва да сме готови за сравнително дълъг период на безредие и хаос. Днес светът има средни по величина държави, регионални сили и регионални лидери, които в никакъв случай не могат да бъдат пренебрегвани. Нито САЩ, нито Китай имат икономическия и военния потенциал да създадат блокове от типа на тези, които съществуваха по време на Студената война.
Венецуела
Различното е начинът, по който Тръмп оправда своето решение. През последните 35 години, когато американците са влизали някъде, те обикновено са търсили - успешно или не - някаква легална форма, която да защити решението им. Търсили са съюзници, които предварително да го одобрят. Търсили са и разказ - най-често затова, че властта трябва да бъде дадена на легитимен режим, който има подкрепата на населението. Това, което Тръмп направи, е различно. Той излезе и каза: "Америка влиза; това не е смяна на режима, а само смяна на лидера; и това, от което се интересува Америка, е контролът върху нефтените находища и нефтената индустрия на Венецуела." Либералният ред винаги е бил атакуван заради лицемерието си. Това, което наблюдаваме сега, е тотална липса на лицемерие.
В руските телеграм канали може да се прочете твърдението, че Тръмп е успял за четири часа да реализира „специална операция“, която Русия се опитва да организира в Украйна вече четири години. Когато президентът Тръмп каза, че Америка ще управлява Венецуела, той имаше предвид, че ще управлява нефтената индустрия на Венецуела.
За Китай и за Русия Венецуела не е малка загуба. Всички съоръжения за противоракетна отбрана, които не сработиха във Венецуела, са руско производство. Около една трета от петролната индустрия на страната се контролира от „Роснефт“. В момента Венецуела осигурява не повече от един процент от глобалното производство на петрол, но същевременно разполага с най-големите нефтени запаси в света. Това изведнъж поставя САЩ в позицията на най-голямата петролна сила в света – промяна с огромни последици.
От руска гледна точка това означава, че САЩ ще могат да влияят върху цената на петрола. А петролът, а не газът, е ключовият компонент в бюджета на Русия – бюджет, който е силно напрегнат заради войната в Украйна.
Войната в Украйна
Има реални проблеми в западната политика по отношение на Русия преди войната. Тези проблеми обаче не са достатъчни, за да легитимират започването на войната. Руската страна има основание да смята, че ѝ е било обещано НАТО да не се разширява по време на преговорите за обединението на Германия. Американците обаче казват истината, когато отбелязват, че такъв документ не е подписан.
Не съм от хората, които са смятали, че Украйна ще може да възстанови загубените територии. В същото време за украинците тази война има значение, сходно с онова, което съветско-финландската война има за формирането на финландската идентичност и суверенитет. Идеята за самодостойнство и самоусещане е ключово важна за всяка държава.
Както по време на Априлското въстание - ясно е било, че няма шанс, но именно така се ражда нацията. Едно е да предадеш позиции без бой, а друго е да кажеш: направихме всичко, което зависеше от нас. Това дава основания за самоуважение и за уважение от света.
В момента около 2% от брутния вътрешен продукт на Русия се изразходват за заплати на войници и компенсации за загинали. Това е огромно изразходване на ресурси. Европа също губи от този процес.
Нашето отношение към Русия е до голяма степен символическо. Когато българинът чете или превежда текстове за Русия, те почти винаги са за това как Русия говори за Запада. Интерес към това, което реално се случва в Русия, почти няма.
Европа
Започват символическите войни - въпросът е коя от европейските страни има капацитета да бъде в по-силна позиция при разпадане на Европейския съюз.
В този променящ се свят Европа се оказва в най-тежко положение, защото до голяма степен беше най-големият печеливш от света, който си отива.
Големият дефицит на Европа днес е липсата на стратегическо въображение - способността да си представим свят, различен от този, който познаваме, не непременно свят, който харесваме. Големият въпрос, пред който европейските лидери е: Как изглежда Европейският съюз, ако неговото бъдеще е разпадане и фрагментация?
През 1900 г. 25% от населението на света е живяло в Европа. Ако демографските проекции се окажат верни, през 2100 г. този дял ще бъде около 6%.
Технологично Европа загуби надпреварата както със САЩ, така и с Китай.
В отношенията със САЩ Европа има две опции. Едната е да сме глупаци, а другата - да се държим като се правим на глупаци. Те са различни. Да си глупак означава да мислиш, че случващото се е временно, че Тръмп и Путин ще се скарат или че след Тръмп американската политика ще се върне към предишното си състояние. Това няма да се случи. Да се правиш на глупак обаче може да бъде полезно, защото Европа играе за време. Това време се използва за изграждане на автономност, която неизбежно включва и военен компонент.
Срещата с Орбан
Виктор Орбан няма желание и интерес от разпадане на Европейския съюз. Преди шест месеца имах възможност да говоря дълго с него. Цялата унгарска икономическа стратегия се базира на това, че Унгария е входът за китайски инвестиции към големия европейски пазар. В момента, в който няма общ европейски пазар, Унгария не представлява никакъв интерес за Китай. Просто никакъв.
Това не е нещо, което има нужда от дълбок анализ. Едно от достойнствата на Орбан - независимо че има много неща, с които дълбоко не съм съгласен - е, че той ясно казва какво иска. Причината Унгария да получава толкова много китайски инвестиции е свързана с факта, че той използва и продава ветото си в ЕС, за да постигне това.
От друга страна, и това също е реалност, част от тази политика е свързана с факта, че ако сравните промяната в икономическото развитие и покупателната способност на България и Унгария от 2010 г. досега, България тръгва от много по-ниско положение, но истината е, че в България има по-голямо развитие - по-високо увеличение на покупателната способност и по-голям икономически ръст. Истинският голям бум в Източна Европа е Полша.
Навлизаме в свят, който прилича на България от началото на 90-те години - твое е това, което можеш да защитиш. Светът влиза в нова епоха. Международният ред умира бавно. Когато един ред си отива, обичайният въпрос е кой е следващият. По-скоро трябва да сме готови за сравнително дълъг период на безредие и хаос. Днес светът има средни по величина държави, регионални сили и регионални лидери, които в никакъв случай не могат да бъдат пренебрегвани. Нито САЩ, нито Китай имат икономическия и военния потенциал да създадат блокове от типа на тези, които съществуваха по време на Студената война.
Венецуела
Различното е начинът, по който Тръмп оправда своето решение. През последните 35 години, когато американците са влизали някъде, те обикновено са търсили - успешно или не - някаква легална форма, която да защити решението им. Търсили са съюзници, които предварително да го одобрят. Търсили са и разказ - най-често затова, че властта трябва да бъде дадена на легитимен режим, който има подкрепата на населението. Това, което Тръмп направи, е различно. Той излезе и каза: "Америка влиза; това не е смяна на режима, а само смяна на лидера; и това, от което се интересува Америка, е контролът върху нефтените находища и нефтената индустрия на Венецуела." Либералният ред винаги е бил атакуван заради лицемерието си. Това, което наблюдаваме сега, е тотална липса на лицемерие.
В руските телеграм канали може да се прочете твърдението, че Тръмп е успял за четири часа да реализира „специална операция“, която Русия се опитва да организира в Украйна вече четири години. Когато президентът Тръмп каза, че Америка ще управлява Венецуела, той имаше предвид, че ще управлява нефтената индустрия на Венецуела.
За Китай и за Русия Венецуела не е малка загуба. Всички съоръжения за противоракетна отбрана, които не сработиха във Венецуела, са руско производство. Около една трета от петролната индустрия на страната се контролира от „Роснефт“. В момента Венецуела осигурява не повече от един процент от глобалното производство на петрол, но същевременно разполага с най-големите нефтени запаси в света. Това изведнъж поставя САЩ в позицията на най-голямата петролна сила в света – промяна с огромни последици.
От руска гледна точка това означава, че САЩ ще могат да влияят върху цената на петрола. А петролът, а не газът, е ключовият компонент в бюджета на Русия – бюджет, който е силно напрегнат заради войната в Украйна.
Войната в Украйна
Има реални проблеми в западната политика по отношение на Русия преди войната. Тези проблеми обаче не са достатъчни, за да легитимират започването на войната. Руската страна има основание да смята, че ѝ е било обещано НАТО да не се разширява по време на преговорите за обединението на Германия. Американците обаче казват истината, когато отбелязват, че такъв документ не е подписан.
Не съм от хората, които са смятали, че Украйна ще може да възстанови загубените територии. В същото време за украинците тази война има значение, сходно с онова, което съветско-финландската война има за формирането на финландската идентичност и суверенитет. Идеята за самодостойнство и самоусещане е ключово важна за всяка държава.
Както по време на Априлското въстание - ясно е било, че няма шанс, но именно така се ражда нацията. Едно е да предадеш позиции без бой, а друго е да кажеш: направихме всичко, което зависеше от нас. Това дава основания за самоуважение и за уважение от света.
В момента около 2% от брутния вътрешен продукт на Русия се изразходват за заплати на войници и компенсации за загинали. Това е огромно изразходване на ресурси. Европа също губи от този процес.
Нашето отношение към Русия е до голяма степен символическо. Когато българинът чете или превежда текстове за Русия, те почти винаги са за това как Русия говори за Запада. Интерес към това, което реално се случва в Русия, почти няма.
Европа
Започват символическите войни - въпросът е коя от европейските страни има капацитета да бъде в по-силна позиция при разпадане на Европейския съюз.
В този променящ се свят Европа се оказва в най-тежко положение, защото до голяма степен беше най-големият печеливш от света, който си отива.
Големият дефицит на Европа днес е липсата на стратегическо въображение - способността да си представим свят, различен от този, който познаваме, не непременно свят, който харесваме. Големият въпрос, пред който европейските лидери е: Как изглежда Европейският съюз, ако неговото бъдеще е разпадане и фрагментация?
През 1900 г. 25% от населението на света е живяло в Европа. Ако демографските проекции се окажат верни, през 2100 г. този дял ще бъде около 6%.
Технологично Европа загуби надпреварата както със САЩ, така и с Китай.
В отношенията със САЩ Европа има две опции. Едната е да сме глупаци, а другата - да се държим като се правим на глупаци. Те са различни. Да си глупак означава да мислиш, че случващото се е временно, че Тръмп и Путин ще се скарат или че след Тръмп американската политика ще се върне към предишното си състояние. Това няма да се случи. Да се правиш на глупак обаче може да бъде полезно, защото Европа играе за време. Това време се използва за изграждане на автономност, която неизбежно включва и военен компонент.
Срещата с Орбан
Виктор Орбан няма желание и интерес от разпадане на Европейския съюз. Преди шест месеца имах възможност да говоря дълго с него. Цялата унгарска икономическа стратегия се базира на това, че Унгария е входът за китайски инвестиции към големия европейски пазар. В момента, в който няма общ европейски пазар, Унгария не представлява никакъв интерес за Китай. Просто никакъв.
Това не е нещо, което има нужда от дълбок анализ. Едно от достойнствата на Орбан - независимо че има много неща, с които дълбоко не съм съгласен - е, че той ясно казва какво иска. Причината Унгария да получава толкова много китайски инвестиции е свързана с факта, че той използва и продава ветото си в ЕС, за да постигне това.
От друга страна, и това също е реалност, част от тази политика е свързана с факта, че ако сравните промяната в икономическото развитие и покупателната способност на България и Унгария от 2010 г. досега, България тръгва от много по-ниско положение, но истината е, че в България има по-голямо развитие - по-високо увеличение на покупателната способност и по-голям икономически ръст. Истинският голям бум в Източна Европа е Полша.
Всички политолози повтарят една мантра,хубавите години свършиха.Идващите поколения ще живеят по.-зле от нас.Явно така ще бъде,вече никой не се опитва да направи живото на хората по-лесен и добър.Стартира глобалното ограбване и забогатяване,следваща стъпка абсолютни диктатури и бедност за мнозинството.
Иван Кръстев в едно от редките му участия в родината.
Резюме по темата:
Резюме по темата:
Скрит текст:
Новият световен ред
Навлизаме в свят, който прилича на България от началото на 90-те години - твое е това, което можеш да защитиш. Светът влиза в нова епоха. Международният ред умира бавно. Когато един ред си отива, обичайният въпрос е кой е следващият. По-скоро трябва да сме готови за сравнително дълъг период на безредие и хаос. Днес светът има средни по величина държави, регионални сили и регионални лидери, които в никакъв случай не могат да бъдат пренебрегвани. Нито САЩ, нито Китай имат икономическия и военния потенциал да създадат блокове от типа на тези, които съществуваха по време на Студената война.
Венецуела
Различното е начинът, по който Тръмп оправда своето решение. През последните 35 години, когато американците са влизали някъде, те обикновено са търсили - успешно или не - някаква легална форма, която да защити решението им. Търсили са съюзници, които предварително да го одобрят. Търсили са и разказ - най-често затова, че властта трябва да бъде дадена на легитимен режим, който има подкрепата на населението. Това, което Тръмп направи, е различно. Той излезе и каза: "Америка влиза; това не е смяна на режима, а само смяна на лидера; и това, от което се интересува Америка, е контролът върху нефтените находища и нефтената индустрия на Венецуела." Либералният ред винаги е бил атакуван заради лицемерието си. Това, което наблюдаваме сега, е тотална липса на лицемерие.
В руските телеграм канали може да се прочете твърдението, че Тръмп е успял за четири часа да реализира „специална операция“, която Русия се опитва да организира в Украйна вече четири години. Когато президентът Тръмп каза, че Америка ще управлява Венецуела, той имаше предвид, че ще управлява нефтената индустрия на Венецуела.
За Китай и за Русия Венецуела не е малка загуба. Всички съоръжения за противоракетна отбрана, които не сработиха във Венецуела, са руско производство. Около една трета от петролната индустрия на страната се контролира от „Роснефт“. В момента Венецуела осигурява не повече от един процент от глобалното производство на петрол, но същевременно разполага с най-големите нефтени запаси в света. Това изведнъж поставя САЩ в позицията на най-голямата петролна сила в света – промяна с огромни последици.
От руска гледна точка това означава, че САЩ ще могат да влияят върху цената на петрола. А петролът, а не газът, е ключовият компонент в бюджета на Русия – бюджет, който е силно напрегнат заради войната в Украйна.
Войната в Украйна
Има реални проблеми в западната политика по отношение на Русия преди войната. Тези проблеми обаче не са достатъчни, за да легитимират започването на войната. Руската страна има основание да смята, че ѝ е било обещано НАТО да не се разширява по време на преговорите за обединението на Германия. Американците обаче казват истината, когато отбелязват, че такъв документ не е подписан.
Не съм от хората, които са смятали, че Украйна ще може да възстанови загубените територии. В същото време за украинците тази война има значение, сходно с онова, което съветско-финландската война има за формирането на финландската идентичност и суверенитет. Идеята за самодостойнство и самоусещане е ключово важна за всяка държава.
Както по време на Априлското въстание - ясно е било, че няма шанс, но именно така се ражда нацията. Едно е да предадеш позиции без бой, а друго е да кажеш: направихме всичко, което зависеше от нас. Това дава основания за самоуважение и за уважение от света.
В момента около 2% от брутния вътрешен продукт на Русия се изразходват за заплати на войници и компенсации за загинали. Това е огромно изразходване на ресурси. Европа също губи от този процес.
Нашето отношение към Русия е до голяма степен символическо. Когато българинът чете или превежда текстове за Русия, те почти винаги са за това как Русия говори за Запада. Интерес към това, което реално се случва в Русия, почти няма.
Европа
Започват символическите войни - въпросът е коя от европейските страни има капацитета да бъде в по-силна позиция при разпадане на Европейския съюз.
В този променящ се свят Европа се оказва в най-тежко положение, защото до голяма степен беше най-големият печеливш от света, който си отива.
Големият дефицит на Европа днес е липсата на стратегическо въображение - способността да си представим свят, различен от този, който познаваме, не непременно свят, който харесваме. Големият въпрос, пред който европейските лидери е: Как изглежда Европейският съюз, ако неговото бъдеще е разпадане и фрагментация?
През 1900 г. 25% от населението на света е живяло в Европа. Ако демографските проекции се окажат верни, през 2100 г. този дял ще бъде около 6%.
Технологично Европа загуби надпреварата както със САЩ, така и с Китай.
В отношенията със САЩ Европа има две опции. Едната е да сме глупаци, а другата - да се държим като се правим на глупаци. Те са различни. Да си глупак означава да мислиш, че случващото се е временно, че Тръмп и Путин ще се скарат или че след Тръмп американската политика ще се върне към предишното си състояние. Това няма да се случи. Да се правиш на глупак обаче може да бъде полезно, защото Европа играе за време. Това време се използва за изграждане на автономност, която неизбежно включва и военен компонент.
Срещата с Орбан
Виктор Орбан няма желание и интерес от разпадане на Европейския съюз. Преди шест месеца имах възможност да говоря дълго с него. Цялата унгарска икономическа стратегия се базира на това, че Унгария е входът за китайски инвестиции към големия европейски пазар. В момента, в който няма общ европейски пазар, Унгария не представлява никакъв интерес за Китай. Просто никакъв.
Това не е нещо, което има нужда от дълбок анализ. Едно от достойнствата на Орбан - независимо че има много неща, с които дълбоко не съм съгласен - е, че той ясно казва какво иска. Причината Унгария да получава толкова много китайски инвестиции е свързана с факта, че той използва и продава ветото си в ЕС, за да постигне това.
От друга страна, и това също е реалност, част от тази политика е свързана с факта, че ако сравните промяната в икономическото развитие и покупателната способност на България и Унгария от 2010 г. досега, България тръгва от много по-ниско положение, но истината е, че в България има по-голямо развитие - по-високо увеличение на покупателната способност и по-голям икономически ръст. Истинският голям бум в Източна Европа е Полша.
Навлизаме в свят, който прилича на България от началото на 90-те години - твое е това, което можеш да защитиш. Светът влиза в нова епоха. Международният ред умира бавно. Когато един ред си отива, обичайният въпрос е кой е следващият. По-скоро трябва да сме готови за сравнително дълъг период на безредие и хаос. Днес светът има средни по величина държави, регионални сили и регионални лидери, които в никакъв случай не могат да бъдат пренебрегвани. Нито САЩ, нито Китай имат икономическия и военния потенциал да създадат блокове от типа на тези, които съществуваха по време на Студената война.
Венецуела
Различното е начинът, по който Тръмп оправда своето решение. През последните 35 години, когато американците са влизали някъде, те обикновено са търсили - успешно или не - някаква легална форма, която да защити решението им. Търсили са съюзници, които предварително да го одобрят. Търсили са и разказ - най-често затова, че властта трябва да бъде дадена на легитимен режим, който има подкрепата на населението. Това, което Тръмп направи, е различно. Той излезе и каза: "Америка влиза; това не е смяна на режима, а само смяна на лидера; и това, от което се интересува Америка, е контролът върху нефтените находища и нефтената индустрия на Венецуела." Либералният ред винаги е бил атакуван заради лицемерието си. Това, което наблюдаваме сега, е тотална липса на лицемерие.
В руските телеграм канали може да се прочете твърдението, че Тръмп е успял за четири часа да реализира „специална операция“, която Русия се опитва да организира в Украйна вече четири години. Когато президентът Тръмп каза, че Америка ще управлява Венецуела, той имаше предвид, че ще управлява нефтената индустрия на Венецуела.
За Китай и за Русия Венецуела не е малка загуба. Всички съоръжения за противоракетна отбрана, които не сработиха във Венецуела, са руско производство. Около една трета от петролната индустрия на страната се контролира от „Роснефт“. В момента Венецуела осигурява не повече от един процент от глобалното производство на петрол, но същевременно разполага с най-големите нефтени запаси в света. Това изведнъж поставя САЩ в позицията на най-голямата петролна сила в света – промяна с огромни последици.
От руска гледна точка това означава, че САЩ ще могат да влияят върху цената на петрола. А петролът, а не газът, е ключовият компонент в бюджета на Русия – бюджет, който е силно напрегнат заради войната в Украйна.
Войната в Украйна
Има реални проблеми в западната политика по отношение на Русия преди войната. Тези проблеми обаче не са достатъчни, за да легитимират започването на войната. Руската страна има основание да смята, че ѝ е било обещано НАТО да не се разширява по време на преговорите за обединението на Германия. Американците обаче казват истината, когато отбелязват, че такъв документ не е подписан.
Не съм от хората, които са смятали, че Украйна ще може да възстанови загубените територии. В същото време за украинците тази война има значение, сходно с онова, което съветско-финландската война има за формирането на финландската идентичност и суверенитет. Идеята за самодостойнство и самоусещане е ключово важна за всяка държава.
Както по време на Априлското въстание - ясно е било, че няма шанс, но именно така се ражда нацията. Едно е да предадеш позиции без бой, а друго е да кажеш: направихме всичко, което зависеше от нас. Това дава основания за самоуважение и за уважение от света.
В момента около 2% от брутния вътрешен продукт на Русия се изразходват за заплати на войници и компенсации за загинали. Това е огромно изразходване на ресурси. Европа също губи от този процес.
Нашето отношение към Русия е до голяма степен символическо. Когато българинът чете или превежда текстове за Русия, те почти винаги са за това как Русия говори за Запада. Интерес към това, което реално се случва в Русия, почти няма.
Европа
Започват символическите войни - въпросът е коя от европейските страни има капацитета да бъде в по-силна позиция при разпадане на Европейския съюз.
В този променящ се свят Европа се оказва в най-тежко положение, защото до голяма степен беше най-големият печеливш от света, който си отива.
Големият дефицит на Европа днес е липсата на стратегическо въображение - способността да си представим свят, различен от този, който познаваме, не непременно свят, който харесваме. Големият въпрос, пред който европейските лидери е: Как изглежда Европейският съюз, ако неговото бъдеще е разпадане и фрагментация?
През 1900 г. 25% от населението на света е живяло в Европа. Ако демографските проекции се окажат верни, през 2100 г. този дял ще бъде около 6%.
Технологично Европа загуби надпреварата както със САЩ, така и с Китай.
В отношенията със САЩ Европа има две опции. Едната е да сме глупаци, а другата - да се държим като се правим на глупаци. Те са различни. Да си глупак означава да мислиш, че случващото се е временно, че Тръмп и Путин ще се скарат или че след Тръмп американската политика ще се върне към предишното си състояние. Това няма да се случи. Да се правиш на глупак обаче може да бъде полезно, защото Европа играе за време. Това време се използва за изграждане на автономност, която неизбежно включва и военен компонент.
Срещата с Орбан
Виктор Орбан няма желание и интерес от разпадане на Европейския съюз. Преди шест месеца имах възможност да говоря дълго с него. Цялата унгарска икономическа стратегия се базира на това, че Унгария е входът за китайски инвестиции към големия европейски пазар. В момента, в който няма общ европейски пазар, Унгария не представлява никакъв интерес за Китай. Просто никакъв.
Това не е нещо, което има нужда от дълбок анализ. Едно от достойнствата на Орбан - независимо че има много неща, с които дълбоко не съм съгласен - е, че той ясно казва какво иска. Причината Унгария да получава толкова много китайски инвестиции е свързана с факта, че той използва и продава ветото си в ЕС, за да постигне това.
От друга страна, и това също е реалност, част от тази политика е свързана с факта, че ако сравните промяната в икономическото развитие и покупателната способност на България и Унгария от 2010 г. досега, България тръгва от много по-ниско положение, но истината е, че в България има по-голямо развитие - по-високо увеличение на покупателната способност и по-голям икономически ръст. Истинският голям бум в Източна Европа е Полша.
Благодаря за резюмето, фламбе! Малко хора си правят труда. Обикновено нямам време да отварям и гледам линка и пропускам. Сега го прочетох и мисля, че Кръстев казва много интересни неща.
Иван Кръстев в едно от редките му участия в родината.
Скрит текст:
Резюме по темата:Скрит текст:
Новият световен ред
Навлизаме в свят, който прилича на България от началото на 90-те години - твое е това, което можеш да защитиш. Светът влиза в нова епоха. Международният ред умира бавно. Когато един ред си отива, обичайният въпрос е кой е следващият. По-скоро трябва да сме готови за сравнително дълъг период на безредие и хаос. Днес светът има средни по величина държави, регионални сили и регионални лидери, които в никакъв случай не могат да бъдат пренебрегвани. Нито САЩ, нито Китай имат икономическия и военния потенциал да създадат блокове от типа на тези, които съществуваха по време на Студената война.
Венецуела
Различното е начинът, по който Тръмп оправда своето решение. През последните 35 години, когато американците са влизали някъде, те обикновено са търсили - успешно или не - някаква легална форма, която да защити решението им. Търсили са съюзници, които предварително да го одобрят. Търсили са и разказ - най-често затова, че властта трябва да бъде дадена на легитимен режим, който има подкрепата на населението. Това, което Тръмп направи, е различно. Той излезе и каза: "Америка влиза; това не е смяна на режима, а само смяна на лидера; и това, от което се интересува Америка, е контролът върху нефтените находища и нефтената индустрия на Венецуела." Либералният ред винаги е бил атакуван заради лицемерието си. Това, което наблюдаваме сега, е тотална липса на лицемерие.
В руските телеграм канали може да се прочете твърдението, че Тръмп е успял за четири часа да реализира „специална операция“, която Русия се опитва да организира в Украйна вече четири години. Когато президентът Тръмп каза, че Америка ще управлява Венецуела, той имаше предвид, че ще управлява нефтената индустрия на Венецуела.
За Китай и за Русия Венецуела не е малка загуба. Всички съоръжения за противоракетна отбрана, които не сработиха във Венецуела, са руско производство. Около една трета от петролната индустрия на страната се контролира от „Роснефт“. В момента Венецуела осигурява не повече от един процент от глобалното производство на петрол, но същевременно разполага с най-големите нефтени запаси в света. Това изведнъж поставя САЩ в позицията на най-голямата петролна сила в света – промяна с огромни последици.
От руска гледна точка това означава, че САЩ ще могат да влияят върху цената на петрола. А петролът, а не газът, е ключовият компонент в бюджета на Русия – бюджет, който е силно напрегнат заради войната в Украйна.
Войната в Украйна
Има реални проблеми в западната политика по отношение на Русия преди войната. Тези проблеми обаче не са достатъчни, за да легитимират започването на войната. Руската страна има основание да смята, че ѝ е било обещано НАТО да не се разширява по време на преговорите за обединението на Германия. Американците обаче казват истината, когато отбелязват, че такъв документ не е подписан.
Не съм от хората, които са смятали, че Украйна ще може да възстанови загубените територии. В същото време за украинците тази война има значение, сходно с онова, което съветско-финландската война има за формирането на финландската идентичност и суверенитет. Идеята за самодостойнство и самоусещане е ключово важна за всяка държава.
Както по време на Априлското въстание - ясно е било, че няма шанс, но именно така се ражда нацията. Едно е да предадеш позиции без бой, а друго е да кажеш: направихме всичко, което зависеше от нас. Това дава основания за самоуважение и за уважение от света.
В момента около 2% от брутния вътрешен продукт на Русия се изразходват за заплати на войници и компенсации за загинали. Това е огромно изразходване на ресурси. Европа също губи от този процес.
Нашето отношение към Русия е до голяма степен символическо. Когато българинът чете или превежда текстове за Русия, те почти винаги са за това как Русия говори за Запада. Интерес към това, което реално се случва в Русия, почти няма.
Европа
Започват символическите войни - въпросът е коя от европейските страни има капацитета да бъде в по-силна позиция при разпадане на Европейския съюз.
В този променящ се свят Европа се оказва в най-тежко положение, защото до голяма степен беше най-големият печеливш от света, който си отива.
Големият дефицит на Европа днес е липсата на стратегическо въображение - способността да си представим свят, различен от този, който познаваме, не непременно свят, който харесваме. Големият въпрос, пред който европейските лидери е: Как изглежда Европейският съюз, ако неговото бъдеще е разпадане и фрагментация?
През 1900 г. 25% от населението на света е живяло в Европа. Ако демографските проекции се окажат верни, през 2100 г. този дял ще бъде около 6%.
Технологично Европа загуби надпреварата както със САЩ, така и с Китай.
В отношенията със САЩ Европа има две опции. Едната е да сме глупаци, а другата - да се държим като се правим на глупаци. Те са различни. Да си глупак означава да мислиш, че случващото се е временно, че Тръмп и Путин ще се скарат или че след Тръмп американската политика ще се върне към предишното си състояние. Това няма да се случи. Да се правиш на глупак обаче може да бъде полезно, защото Европа играе за време. Това време се използва за изграждане на автономност, която неизбежно включва и военен компонент.
Срещата с Орбан
Виктор Орбан няма желание и интерес от разпадане на Европейския съюз. Преди шест месеца имах възможност да говоря дълго с него. Цялата унгарска икономическа стратегия се базира на това, че Унгария е входът за китайски инвестиции към големия европейски пазар. В момента, в който няма общ европейски пазар, Унгария не представлява никакъв интерес за Китай. Просто никакъв.
Това не е нещо, което има нужда от дълбок анализ. Едно от достойнствата на Орбан - независимо че има много неща, с които дълбоко не съм съгласен - е, че той ясно казва какво иска. Причината Унгария да получава толкова много китайски инвестиции е свързана с факта, че той използва и продава ветото си в ЕС, за да постигне това.
От друга страна, и това също е реалност, част от тази политика е свързана с факта, че ако сравните промяната в икономическото развитие и покупателната способност на България и Унгария от 2010 г. досега, България тръгва от много по-ниско положение, но истината е, че в България има по-голямо развитие - по-високо увеличение на покупателната способност и по-голям икономически ръст. Истинският голям бум в Източна Европа е Полша.
Навлизаме в свят, който прилича на България от началото на 90-те години - твое е това, което можеш да защитиш. Светът влиза в нова епоха. Международният ред умира бавно. Когато един ред си отива, обичайният въпрос е кой е следващият. По-скоро трябва да сме готови за сравнително дълъг период на безредие и хаос. Днес светът има средни по величина държави, регионални сили и регионални лидери, които в никакъв случай не могат да бъдат пренебрегвани. Нито САЩ, нито Китай имат икономическия и военния потенциал да създадат блокове от типа на тези, които съществуваха по време на Студената война.
Венецуела
Различното е начинът, по който Тръмп оправда своето решение. През последните 35 години, когато американците са влизали някъде, те обикновено са търсили - успешно или не - някаква легална форма, която да защити решението им. Търсили са съюзници, които предварително да го одобрят. Търсили са и разказ - най-често затова, че властта трябва да бъде дадена на легитимен режим, който има подкрепата на населението. Това, което Тръмп направи, е различно. Той излезе и каза: "Америка влиза; това не е смяна на режима, а само смяна на лидера; и това, от което се интересува Америка, е контролът върху нефтените находища и нефтената индустрия на Венецуела." Либералният ред винаги е бил атакуван заради лицемерието си. Това, което наблюдаваме сега, е тотална липса на лицемерие.
В руските телеграм канали може да се прочете твърдението, че Тръмп е успял за четири часа да реализира „специална операция“, която Русия се опитва да организира в Украйна вече четири години. Когато президентът Тръмп каза, че Америка ще управлява Венецуела, той имаше предвид, че ще управлява нефтената индустрия на Венецуела.
За Китай и за Русия Венецуела не е малка загуба. Всички съоръжения за противоракетна отбрана, които не сработиха във Венецуела, са руско производство. Около една трета от петролната индустрия на страната се контролира от „Роснефт“. В момента Венецуела осигурява не повече от един процент от глобалното производство на петрол, но същевременно разполага с най-големите нефтени запаси в света. Това изведнъж поставя САЩ в позицията на най-голямата петролна сила в света – промяна с огромни последици.
От руска гледна точка това означава, че САЩ ще могат да влияят върху цената на петрола. А петролът, а не газът, е ключовият компонент в бюджета на Русия – бюджет, който е силно напрегнат заради войната в Украйна.
Войната в Украйна
Има реални проблеми в западната политика по отношение на Русия преди войната. Тези проблеми обаче не са достатъчни, за да легитимират започването на войната. Руската страна има основание да смята, че ѝ е било обещано НАТО да не се разширява по време на преговорите за обединението на Германия. Американците обаче казват истината, когато отбелязват, че такъв документ не е подписан.
Не съм от хората, които са смятали, че Украйна ще може да възстанови загубените територии. В същото време за украинците тази война има значение, сходно с онова, което съветско-финландската война има за формирането на финландската идентичност и суверенитет. Идеята за самодостойнство и самоусещане е ключово важна за всяка държава.
Както по време на Априлското въстание - ясно е било, че няма шанс, но именно така се ражда нацията. Едно е да предадеш позиции без бой, а друго е да кажеш: направихме всичко, което зависеше от нас. Това дава основания за самоуважение и за уважение от света.
В момента около 2% от брутния вътрешен продукт на Русия се изразходват за заплати на войници и компенсации за загинали. Това е огромно изразходване на ресурси. Европа също губи от този процес.
Нашето отношение към Русия е до голяма степен символическо. Когато българинът чете или превежда текстове за Русия, те почти винаги са за това как Русия говори за Запада. Интерес към това, което реално се случва в Русия, почти няма.
Европа
Започват символическите войни - въпросът е коя от европейските страни има капацитета да бъде в по-силна позиция при разпадане на Европейския съюз.
В този променящ се свят Европа се оказва в най-тежко положение, защото до голяма степен беше най-големият печеливш от света, който си отива.
Големият дефицит на Европа днес е липсата на стратегическо въображение - способността да си представим свят, различен от този, който познаваме, не непременно свят, който харесваме. Големият въпрос, пред който европейските лидери е: Как изглежда Европейският съюз, ако неговото бъдеще е разпадане и фрагментация?
През 1900 г. 25% от населението на света е живяло в Европа. Ако демографските проекции се окажат верни, през 2100 г. този дял ще бъде около 6%.
Технологично Европа загуби надпреварата както със САЩ, така и с Китай.
В отношенията със САЩ Европа има две опции. Едната е да сме глупаци, а другата - да се държим като се правим на глупаци. Те са различни. Да си глупак означава да мислиш, че случващото се е временно, че Тръмп и Путин ще се скарат или че след Тръмп американската политика ще се върне към предишното си състояние. Това няма да се случи. Да се правиш на глупак обаче може да бъде полезно, защото Европа играе за време. Това време се използва за изграждане на автономност, която неизбежно включва и военен компонент.
Срещата с Орбан
Виктор Орбан няма желание и интерес от разпадане на Европейския съюз. Преди шест месеца имах възможност да говоря дълго с него. Цялата унгарска икономическа стратегия се базира на това, че Унгария е входът за китайски инвестиции към големия европейски пазар. В момента, в който няма общ европейски пазар, Унгария не представлява никакъв интерес за Китай. Просто никакъв.
Това не е нещо, което има нужда от дълбок анализ. Едно от достойнствата на Орбан - независимо че има много неща, с които дълбоко не съм съгласен - е, че той ясно казва какво иска. Причината Унгария да получава толкова много китайски инвестиции е свързана с факта, че той използва и продава ветото си в ЕС, за да постигне това.
От друга страна, и това също е реалност, част от тази политика е свързана с факта, че ако сравните промяната в икономическото развитие и покупателната способност на България и Унгария от 2010 г. досега, България тръгва от много по-ниско положение, но истината е, че в България има по-голямо развитие - по-високо увеличение на покупателната способност и по-голям икономически ръст. Истинският голям бум в Източна Европа е Полша.
Ще го гледам по-късно, но прочетох написаното в скрития текст.
* Светът влиза в нова епоха. Международният ред умира бавно. Когато един ред си отива, обичайният въпрос е кой е следващият. По-скоро трябва да сме готови за сравнително дълъг период на безредие и хаос.
Международния ред се променя направо внезапно, само за няколко години, особено погледнато в исторически план. Светът направо навлиза в нов вариант на средните векове, когато силата и войните са решавали всички спорове.
Не помня кой древен философ го беше казал, че историческто развитие е спираловидно, повтарящи се обществени отношения на по-ново ниво.
И сега го наблюдаваме това преместване по спиралата.
* Едно от достойнствата на Орбан - независимо че има много неща, с които дълбоко не съм съгласен - е, че той ясно казва какво иска. Причината Унгария да получава толкова много китайски инвестиции е свързана с факта, че той използва и продава ветото си в ЕС, за да постигне това.
Орбан на практика предаде интересите на ЕС. Играе ролята на отворената задна вратичка, през която да проникват врагове. Защото Русия и Китай практически в момента не с апартньори за ЕС, а врагове. САЩ също.
Добре би било всичките анализатори да се запознаят с тази статия, която много добре обяснява задкулисието на много събития в последните години, при това с факти, а не догадки.
Дейв Трой, разследващ журналист:
От 2017 г. насам Путин се опитва да подтикне Тръмп да анексира Венецуела и Гренландия. Путин смята, че това ще затвърди „доктрината Монро“ като политика на САЩ, която според него ще доведе до оттегляне на САЩ от Украйна.
От 2017 г. насам Путин се опитва да подтикне Тръмп да анексира Венецуела и Гренландия. Путин смята, че това ще затвърди „доктрината Монро“ като политика на САЩ, която според него ще доведе до оттегляне на САЩ от Украйна.
Скрит текст:
https://america2.news/the-russian-roots-of-trumps-venezuela-and- … nland-operations/Това усилие се провали през 2019 г., защото беше блокирано от Джон Болтън, Фиона Хил, Рекс Тилърсън и други служители на кабинета, които обмислиха тези предложения, но ги намериха за неразумни.
Усилията на Путин да подтикне Тръмп се възобновиха през 2025 г., първо с подновен интерес към Гренландия, а след това към Венецуела. Закачката с Венецуела проработи и нямаше възрастни, които да я спрат, и много спекуланти, нетърпеливи да помогнат.
Сега той е насочен към Куба и Гренландия, за които Путин смята (отново) че ще катализират оттеглянето на САЩ от Украйна, което се надява да му даде по-свободни ръце там, както и да преориентира американската сила в Западното полукълбо и далеч от Европа.
Това е. Това се случва. Петрол, минерали, награди за мир са част от картината. Но това е цялата игра.
Усилията на Путин да подтикне Тръмп се възобновиха през 2025 г., първо с подновен интерес към Гренландия, а след това към Венецуела. Закачката с Венецуела проработи и нямаше възрастни, които да я спрат, и много спекуланти, нетърпеливи да помогнат.
Сега той е насочен към Куба и Гренландия, за които Путин смята (отново) че ще катализират оттеглянето на САЩ от Украйна, което се надява да му даде по-свободни ръце там, както и да преориентира американската сила в Западното полукълбо и далеч от Европа.
Това е. Това се случва. Петрол, минерали, награди за мир са част от картината. Но това е цялата игра.
Всички политолози повтарят една мантра,хубавите години свършиха.Идващите поколения ще живеят по.-зле от нас.Явно така ще бъде,вече никой не се опитва да направи живото на хората по-лесен и добър.Стартира глобалното ограбване и забогатяване,следваща стъпка абсолютни диктатури и бедност за мнозинството.
Проблема със сферите на влияние, е че сферата на влияние се простира до там до където стига влиянието. По отношение на влиянието като твърда сила (принудително), военно-конвенционалното влияние на САЩ е глобално, тоест навсякъде, и това сигурно няма да се промени скоро, независмо от Тръмп (и в това отношение САЩ са все още единствени). Интерконтинентално-балистично-ядреното влияние също е глобално, но е и реално погледнато доста слабо, защото тероризма като цяло не работи особенно добре за постигане на всякакви политически цели, и освен това има обратен ефект, в момента в който отслабне.
Мекото влияние също е глобално - и търговията е глобална, и информацията. По отношение на информационно-идеологическото/пропагандното влияние, английско-говорящите са хем в добра хем в кофти позиция - всички им приказват езика, а те на всички останали - не. Тоест, хем могат да изнасят Френдс по-лесно, хем и по-лесно могат разни бот ферми и копейки да им пишат в интернета (като се правят на американци).
Тоест, сфери на влияние няма как да има, защото повечето съвременни влияния не намаляват с разстоянието, тоест няма как да се начертае граница по средата на двата центъра, където двете влияния се уравновесяват заради дистанцията си от центровете си.
Значи остава само нов световен ред като опция, което обаче все пак си е идеологичен проблем, тоест комуникационнен, организационен, проблем на доверие, какво е справедливо и тн. Идеологията и влиянието са си взаимно-свързани (може да се налага със сила, или с убеждение, или с пропаганда, или по взаимен интерес), така че в глобален свят все някога по някакъв начин ще има единна идеология, какъв аджеба да е световния ред. Или, трябва по някакъв начин да престане да има глобален свят, и тогава ще може да има самоподдържащи се и естествени сфери на влияние, но това по дифолт е възможно само ако им технологична регресия, защото в крайна сметка, това което прави света (и влиянията) глобален(и) са разни технологии.
Та международно право е хубаво нещо, ако може да се направи да проработи
.
Мекото влияние също е глобално - и търговията е глобална, и информацията. По отношение на информационно-идеологическото/пропагандното влияние, английско-говорящите са хем в добра хем в кофти позиция - всички им приказват езика, а те на всички останали - не. Тоест, хем могат да изнасят Френдс по-лесно, хем и по-лесно могат разни бот ферми и копейки да им пишат в интернета (като се правят на американци).
Тоест, сфери на влияние няма как да има, защото повечето съвременни влияния не намаляват с разстоянието, тоест няма как да се начертае граница по средата на двата центъра, където двете влияния се уравновесяват заради дистанцията си от центровете си.
Значи остава само нов световен ред като опция, което обаче все пак си е идеологичен проблем, тоест комуникационнен, организационен, проблем на доверие, какво е справедливо и тн. Идеологията и влиянието са си взаимно-свързани (може да се налага със сила, или с убеждение, или с пропаганда, или по взаимен интерес), така че в глобален свят все някога по някакъв начин ще има единна идеология, какъв аджеба да е световния ред. Или, трябва по някакъв начин да престане да има глобален свят, и тогава ще може да има самоподдържащи се и естествени сфери на влияние, но това по дифолт е възможно само ако им технологична регресия, защото в крайна сметка, това което прави света (и влиянията) глобален(и) са разни технологии.
Та международно право е хубаво нещо, ако може да се направи да проработи
.
Не зная дали остана човек, който още да не е наясно, че светът се промени драстично и управленията от демокрации, вървят към авторитаризъм.
Това особено ясно се вижда сега във Венецуела. Едмундо Гонсалес е легитимня президент, избран с над 60% от гласовете през 2024 г. Той беше признат от ЕС и САЩ като такъв. Фалшификацията на изборните резултати е извършена на ниво тяхната "ЦИК". Но вместо управлението да бъде предадено в ръцете на Гонсалес, Тръмп го даде на вицето на Мадуро - Родригес, която прави бърза кариера при управлението на Уго Чавес и Мадуро. Говори се за тайни договорки между нея и Тръмп.
Целта е ясна.
Добре дошли в новото Средновековие на завладяване със сила и поставяне на васали да управляват.
Това особено ясно се вижда сега във Венецуела. Едмундо Гонсалес е легитимня президент, избран с над 60% от гласовете през 2024 г. Той беше признат от ЕС и САЩ като такъв. Фалшификацията на изборните резултати е извършена на ниво тяхната "ЦИК". Но вместо управлението да бъде предадено в ръцете на Гонсалес, Тръмп го даде на вицето на Мадуро - Родригес, която прави бърза кариера при управлението на Уго Чавес и Мадуро. Говори се за тайни договорки между нея и Тръмп.
Целта е ясна.
Добре дошли в новото Средновековие на завладяване със сила и поставяне на васали да управляват.
Всички политолози повтарят една мантра,хубавите години свършиха.Идващите поколения ще живеят по.-зле от нас.Явно така ще бъде,вече никой не се опитва да направи живото на хората по-лесен и добър.Стартира глобалното ограбване и забогатяване,следваща стъпка абсолютни диктатури и бедност за мнозинството.
По-късно днес външните министри на Германия,Франция и Полша ще се срещнат е обсъдят положението на Гренландия.
Това е груба стратегическа грешка – да обсъждат Гренландия без да я поканят на срещата. Така навремето Свръхсилите са решавали бъдещето на Чехия в Мюнхен-38 без да я поканят. После и Полша...
Европа трябва ребром да постави въпрос на Гренландия какво иска – да бъде независима или да стане част от Европа.
Това е груба стратегическа грешка – да обсъждат Гренландия без да я поканят на срещата. Така навремето Свръхсилите са решавали бъдещето на Чехия в Мюнхен-38 без да я поканят. После и Полша...
Европа трябва ребром да постави въпрос на Гренландия какво иска – да бъде независима или да стане част от Европа.
Тази вечер ми хрумна, във връзка със статията на llo https://bg-mam.ma/p/1770786/50675208 Дали Тръмп веднага след Венецуела, нарочно не насочва към Гренландия, като заявява, че може и със сила да я завладее. По този начин, отвлича вниманието и ресурсите на Европа от войната в Украйна.
Един много хубав анализ на събитията, вкл. на разликите между руското нахлуване в Украйна и отвличането на Мадуро от САЩ.
20:00 Американска СВО във Венецуела и геополитиката – Контракоментар с Момчил Инджов и Руслан Трад
Един много хубав анализ на събитията, вкл. на разликите между руското нахлуване в Украйна и отвличането на Мадуро от САЩ.
20:00 Американска СВО във Венецуела и геополитиката – Контракоментар с Момчил Инджов и Руслан Трад