Светът се пренарежда, идва ли нов световен ред

Вече обясних защо Гренландия НЕ Е и НЕ може да е част от НАТО. Тя ако беше натовска,Германия,Франция и други държави нямаше изрично да и предлагат военна закрила...

Изрично?
Имаш предвид като изричните военни бази в прибалтийските и Полша?

Понеже НАТО е мъртво,затова се налага Германия и Франция най-вече да предлагат военна помощ специално на отделни държави. Ако утре Русия окупира част от Гренландия и Дания активира чл.5 от устава на НАТО,със сигурност много държави ще откажат помощ,изтъквайки правния факт,че Гренландия е независима държава...

НАТО не е мъртво, макар че Тръмп се опитва да го умъртви. Има много републиканци в САЩ, които разбират и оценяват необходимостта от НАТО и за американската сигурност.

Ако утре Русия окупира част от Гренландия, НАТО няма да откаже помощ, защото Гренландия е част от Дания, която е част от ... НАТО! Затова и Русия няма да окупира ей така, защото Русия (на този етап) не иска война с НАТО. Нито пък Китай иска. Само Тръмп иска.

Гренландия не е независима държава, не е суверенна, а се самоуправлява в голяма степен в рамките на Дания. Дания контролира международните отношения, Конституцията, военните дела и паричната система. Гренландците контролират останалото.

От там ти идва объркването - Гренландия не е независима, суверенна и дори не е автономна. Тя е част от Дания.

Евгени Кънев:
Чета “анализи” на наши евроскептици как Европа била заспала за своята отбрана и САЩ са напълно в правото си да завземат Гренландия - преди Китай и Русия.

Един от огромните проблеми на хората с това мислене по света е, че те имат повърхностно разбиране как работят държавите със силни институции - каквито са повечето демокрации. Задачата става особено сложна, когато преди да се пише за Европа трябва да се разбира какво е ЕС и как работят неговите институции.

Масовият критичен наратив е един и същ по всяка тема: слабо лидерство - силна бюрокрация; слаби институции - силна миграция; слаб Брюксел - силни национални правителства и т.н.

Ерго, Слаба Европа - Силна Русия, Китай и САЩ (но само на Тръмп).

Парадоксът е, че хем критикуват Брюксел, че прекалено много власт изземвал от националните държави; хем е много слаб в сравнение Москва, Пекин и вече Вашингтон.

Но не биха препоръчали никога ЕС да се движи към федерация и така да концентрира много повече централна власт, точно както тези държави, на които се възхищават.

Да се върнем на Гренландия.

Спяща ли е Европа за своята сигурност, което да дава права на Тръмп да я завладее, заради сигурността на САЩ ?

Ако отговорим положително, както хейтърите на ЕС, това означава да отречем един век развитие на западната цивилизация. След 1899 г САЩ никога не са участвали във войни за завладяване на земя и народи - както прави най-вече Русия, но и Китай. И затова бе пример за изключителност, мечта и наричана “експеримента” - именно защото излезе от императорската норма, от която Русия никога не е излизала.

Именно чрез споделянето на общи ценности САЩ изгради това, което доскоро Русия наричаше “колективния Запад” - не като географска дестинация, а като набор от споделени ценности, интереси и институции. А днес остана само - “колективния Брюксел” без САЩ на Тръмп, който ненадейно конвертира заклети русофили и американофоби в американофили.

Та затова след опита на президента Труман да купи, но не и да окупира Гренландия след ВСВ - на никой американски президент не му е хрумвало да завладява Гренландия. Дори в най-тежките години на Студената война, когато съветските ядрени ракети трябваше да достигнат САЩ именно през Гренландия.

Защото го имаше НАТО.

И на база на това партньорство САЩ поддържаха 16 (!) военни бази в Гренландия. Т.е. не е проблемът в сигурността. А в … редките метали.

И там Тръмп действа не като американски президент, а като обикновен бандит, надушил нещо за грабене (как чудесно се превежда любимия му глагол grab).

Защото няма никакви проблеми самата Гренландия да дава концесии на съюзници - нейното правителство контролира концесиите върху подземните богатства след разширяването на автономията ѝ през 2009 г. и издава лицензите за добив на минерали, нефт и газ.

Тогава какво реално постига Тръмп в полза на САЩ, освен да спести концесионната такса и блокира достъпа на … Европа?

На каква цена: разрушаването на НАТО, вероятно загубата на американските военни бази в Европа и на най-верните и мощните съюзници срещу …Китай и Русия.

В чия полза? Или по-точно: Кому выгода?

Зорът на Тръмп за Гренландия е руски зор за разделение на колективния запад. И сега военно Америка владее Гренландия чрез базите си, икономически също - концесионните такси не са му проблема.
Никой няма да гони американците от Гренландия, просто едно малко човече с ботокс е решило, че може да използва алчния Тръмп, за да разделя и владее. Чували ли сте за Project Russia, MAGA са преписвали от там.

Така е. Ако гостът ти започне да завзема дома ти и да се разпорежда като собственик - ще го изгонят.


Ето обяснение накратко:  https://www.facebook.com/reel/1883260505608536

Напълно ви се е размътил мозъка и Путин ви е в сънищата, изскача от хладилника и изпълзява из под леглата ви . Това пречи да се видят нещата отвъд дребната фигурка на човека в Кремъл.
Тръмп иска да разруши  нато, защото не вижда келепир от него, а само задължения. Бази вече не му трябват. Новите оръжия достигат вражеската територия с минути, няма нужда да ги държи под носа на Русия или Китай. Нему трябват Европа, а в западното полукълбо, което сащ искат да контролират тотално.
Европа не е силен съюзник на САЩ. Тя е бреме, което им виси на врата, да пазят и защитават. Европа е разоръжена, небоеспособна, и затъваща икономически заради Украйна.
Тръмп изглежда иска сащ да дйства напълно самостоятелно, затова я вади от всякакви международни организации. Послдните само му пречат да взима къде каквото му хареса. Това са новите реалности и те няма да се променят след Тръмп, Европа трябва да се погрижи за себе си. Само че изрусените  кокошки в Брюксел още се надяват да с върнат времената на отнесения старец и губят ценно време на континента.

Ние живеем във времената на отнесения старец, който разбива на пух и прах 80 години американски успехи и постижения, за да ги замени с китайска световна хегемония.

След мен и потоп.

Тръмп напуска или подкопава редица международни организации, но не е излязъл от НАТО. Очевидно има реални спирачки. Институционални и политически. Освен всичко друго, се пропуска вътрешната динамика в САЩ. Точно по темата за конфронтацията с натовските съюзници среща осезаемо несъгласие сред републиканците. За разлика от други негови политики, които те в мнозинството си подкрепят.

А междувременно „изрусените кокошки в Брюксел“ официално одобриха историческо търговско споразумение със страните от южноамериканския блок Mercosur - създаване на една от най-големите зони за свободна търговия в света. В същото време САЩ налагат тарифи, влизат в конфронтация със съюзници и се изолират. Ето това е “новата реалност”.

Тръмп идва от семейство, в което никой не е служил в армията. Да се говори за бойни изкуства и военно дело е смехотворно и нелепо.
Единственото, което Тръмп прави, е да разруши това, което други са градили десетилетия преди него, за собствена облага.

Благодаря, ЧеКа! Наистина много силно обръщение от датския ветеран. И коментарите са много силни.
https://www.facebook.com/photo?fbid=10164251169199026&set=a.487767044025
Не калкулирахме политики, когато помагахме на САЩ в техните войни.
Не всичко е само сделка. Има и неща като дълг, съюзнически отговорности.
Дали достигат до Тръмп такива?

Не следя цялата дискусия и не знам ако нещо сте коментирали по-назад.Имаш предвид да спрат износа датчаните?Няма идея към днешна дата (и не ме вълнува) какъв е техният износ за щатите.Американците също имат много добри инсулини, НО това, че за много хора животоподържащото лекарство е недостъпно, винаги ме е възмущавало.
Не се ли убедихте, че в днешно време всичко е само пари и интереси.

Дания никога няма да спре инсулина на САЩ не само от икономическа гледна точка. Ако беше обратното - и говоря за МАГА САЩ, то със сигурност това щеше да е една от първите заплахи.

Да спрат Оземпика предлагам

Ако е за ''оземпик'', бели кахъри.