"За" или "Против" въвеждането на еврото 💶

  • 134 292
  • 3 655
  •   1
Отговори
# 3 315
  • София
  • Мнения: 2 542
И кой ни задължава да вземаме неизплатими кредити??? Ако го правим това си е само наша глупост. За съжаление практиката показа, че избирателите не оценяват бюджетната дисциплина и балансирания бюджет, а гласуват за тези, които вземат дългове за да им пускат гювеч. и да пооткраднат, разбира се. Тоест кой е в дъното на нещата? И заеми можем да вземаме и без да сме с евро, както много успешно демонстрират управляващите.
Заемите в евро са с по-изгодни условия, в лева вземаха досега държавни заеми с много високи лихви. Това е една от причините за спешното упражнение, наречено набутване в ЕЗ.
Нещо да кажеш за бюджетната дисциплина на Франция, Италия, Испания? Нашата глупост и слугинаж са ясни, а тези държави защо са затънали в дългове или техните дългове са хубави, те ще се оправят? Искаме бюджетна дисциплина и за тях, тук достатъчно сме затегнали нашите колани, благодаря. Нали щяхме да забогатеем, а сега МВФ пак ни призовава да се свиваме, да се вдигат данъци и т.н.
Все едни и същи мантри се повтарят тук и все се заобикаля основната тема, че държавите в ЕЗ не са с цветущи бюджети.

Последна редакция: пт, 26 сеп 2025, 08:55 от jasmin tisane

# 3 316
  • Мнения: 2 496
Ами да ги сменим? Ама защо ли народът гласува за двамата най-корумпирани?
Кой гласува за двамата най корумпирани???

# 3 317
  • Мнения: 9 954
Дойдохме си на думата. Айде да се сетим кой създаде тиквената партия и оттам чии интереси защитава тая компрадорска клика. Не че останалите не са продукт на други началници, които след като се разберат там им свеждат задачите за изпълнение.

# 3 318
  • Мнения: 50 946
И кой ни задължава да вземаме неизплатими кредити??? Ако го правим това си е само наша глупост. За съжаление практиката показа, че избирателите не оценяват бюджетната дисциплина и балансирания бюджет, а гласуват за тези, които вземат дългове за да им пускат гювеч. и да пооткраднат, разбира се. Тоест кой е в дъното на нещата? И заеми можем да вземаме и без да сме с евро, както много успешно демонстрират управляващите.
Заемите в евро са с по-изгодни условия, в лева вземаха досега държавни заеми с много високи лихви. Това е една от причините за спешното упражнение, наречено набутване в ЕЗ.
Нещо да кажеш за бюджетната дисциплина на Франция, Италия, Испания? Нашата глупост и слугнаж са ясни, а тези държави защо са затънали в дългове или техните дългове са хубави, те ще се оправят? Искаме бюджетна дисциплина и за тях, тук достатъчно сме затегнали нашите колани, благодаря. нали щяхме да забогатеем, а сега МВФ пак ни призовава да се свиваме, да де вдигат данъчи и т.н.
Все едни и същи мантри се повтарят тук и все се заобикаля основната тема, че държавите в ЕЗ не са с цветущи бюджети.

Нищо не заобикалям. И за Франция дълговете не са заради еврото. И с франк да бяха пак щяха да вземат заеми, защото електоратът това иска. Виж какви бунтове настават при всеки опит да се посвият разходите!
Валутата е инструмент и нищо повече. Вярно, някои инструменти са по-удобни от други, но основно всичко зависи от държащия инструмента. По-ниските лихви са нещо хубаво, не знам защо някой ги схваща като покана за повече дългове.
И тяхната бюджетна дисциплина какво общо има с нашата? Аз не виждам как сме си затегнали коланите с тези постоянни нови заеми. Ти как го виждаш? Явно и ти искаш все повече гювеч, без да е подплатен с икономически ръст. Ми само с дългове става.


Ами да ги сменим? Ама защо ли народът гласува за двамата най-корумпирани?
Кой гласува за двамата най корумпирани???

От де да знам, сред моите познати май няма такива. Но виж резултатите от изборите!

# 3 319
  • Мнения: 18 986
Е нали заради нашите корумпирани политици, щяхме да разчитаме на чуждите /не ми се търси напред/ да не допуснат инфлация, заеми и т.н., нали бяхме готови по всички показатели, защо още преди самия процес на обръщане на валутата инфлацията се вдигна, заемите нарастват ..........

Последна редакция: чт, 25 сеп 2025, 17:45 от Mama_Nana

# 3 320
  • Мнения: 50 946
Ние все пак сме самостоятелна държава, не колония. Както виждаш, от ЕС оказват натиск, но в някакви граници. Без ЕС щеше да е съвсем анархия.  Не знам защо си затваряте очите за факта, че ние самите сме си виновни за дереджето ни?  Ние не направихме лустрация, ние храним любов към Русия, ние избираме Пеевски и Бойко, ние търпим корумпираната съдебна система... И сега хоп - еврото било виновно???

# 3 321
  • Мнения: 510
Ако не влезем в еврозоната и си останем с лева, а еврото фалира, ще фалира и България. Поне 2/3ти от икономиката ни е свързана с ЕС. Без стабилен ЕС и стабилно евро, загубени сме. Лева ни не струва нищо. Така, че разсъжденията ви са глупави. Дали сме с евро или лев, имаме само ползи за икономиката ни, ако сме с евро. Може ползите да не са скорострелни, но с течение на времето всеки българин ще се възползва.
Решението за еврото като валута в България е геополитическо и това става все по-очевидно с напредването европейската война срещу рф. Ние сме стратегически партньор, гранична държава.

# 3 322
  • Мнения: 18 986
Ами да ги сменим? Ама защо ли народът гласува за двамата най-корумпирани?
Гласува се за идеи. Wink Нима посочените не са от проевропейски, дясноцентристки, консервативни ... партии, предпочитанията на болшинството, което никак не е лошо, напротив, предвид лявото, русофилското, националистическото, изкривеното либерално ....

# 3 323
  • Пловдив
  • Мнения: 4 756
На мен самият ЕС ми е много странна структура. Някак напълно противоестествена. Всяка валута може да се срине поради различни фактори. Този хаос и безсилие, и тотална нелогичност в управлението на ЕС хич не ме обнадеждава. Толкова империи са рухнали, сал ЕС вечен. Не виждате ли колко примитивно е все още обществото ни. Все още се водят войни с пушки и се стрелят точно като диваци. Да предположим елиминират Русия. И? Какво от това. Толкова бързо ще се намери друг враг. Житието ни е примитивно, дори и с новия Айфон 17.

# 3 324
  • Мнения: 510
Цитат
Проучването е в съответствие с призива на Европейската комисия тази година към гражданите да се запасят с достатъчно пари в брой, храна, вода и лекарства, за да оцелеят 72 часа след евентуално прекъсване на услугите.

Дават ли си сметка колко са жалки ? Stuck Out Tongue Winking Eye


Франция междувременно е в тежко положение и може да срине еврото. Баш за нашето влизане, ние ги умеем тия работи.

Това имах предвид - да се срине еврото. А истината е, че България не сме затворена икономика, при срив на еврото и с лева нашата иконамика също се срива

# 3 325
  • Мнения: 50 946
Ако не влезем в еврозоната и си останем с лева, а еврото фалира, ще фалира и България. Поне 2/3ти от икономиката ни е свързана с ЕС. Без стабилен ЕС и стабилно евро, загубени сме. Лева ни не струва нищо. Така, че разсъжденията ви са глупави. Дали сме с евро или лев, имаме само ползи за икономиката ни, ако сме с евро. Може ползите да не са скорострелни, но с течение на времето всеки българин ще се възползва.
Решението за еврото като валута в България е геополитическо и това става все по-очевидно с напредването европейската война срещу рф. Ние сме стратегически партньор, гранична държава.

Ако прием еврото и еврото фалира, ние няма ли да фалираме заедно с еврото?

Ами това ти е постът. Как да го разбирам не знам. Не виждам да уточняваш фалирането, а приемаш, че то е факт и питаш друго - няма ли ние да фалираме след това.

# 3 326
  • Пловдив
  • Мнения: 4 756
Когато и ако се разпадне ЕС ще се намерят алтернативи. За сега го крепят. Но нищо не е вечно на този свят, особено изкуствено създадени съюзи. Справка СССР, Югославия, Чехословакия.... Моят прадядо беше мъдър човек, много богат, но и много прозорлив. Когато са национализирали всичко, точно това са били думите му: "Това, което става сега е противоестествено, нелогично и няма да е вечно". След 45 години пророчеството му се оказа вярно. Та, аз съм напълно съгласна с него. Никога, нищо, не приемам за даденост.

# 3 327
  • Мнения: 50 946
Никоя европейска държава сама самичка няма шанс в световната конкуренция с гиганти като САЩ и Китай. И затова ЕС е единствената алтернатива на Европа да се намеси в световните дела. Европа просто няма избор - всяка страна по отделно ще е лесна за отстрелване от големите.

# 3 328
  • Мнения: 20 415
Сравнението между ЕС и СССР, пък и Югославия, е нелепо. Нищо изкуствено няма в създаването на европейските общности след Втората световна война и правоприемникът им в лицето на ЕС. За разлика от лидерската криза, която наблюдаваме сега, след сравнително безпроблемните десетилетия (да се чете там при държавите-основателки, не тук под руския ботуш), тогава след войната е имало изключителни визионери. И до днес, въпреки всичките му проблеми, държавите са тези, които се натискат да стават част от Съюза, а не е Съюзът да им праща танкове, да си измисля поводи за денацификация, и т.н. Насилствените съюзи умират, да. Ама в ЕС насила никой не държи, нито вкарва.

# 3 329
  • Пловдив
  • Мнения: 4 756
Да, така е. То точно с тази цел беше съзсаден ЕС. Но противоестественото си е такова, независимо от целта му. Но опастността да падне в капана, който сам си е заложил не е за подценяване. Ситуацията доста се е променила от създаването му, а и една утопия трудно се поддържа, защото го има и фактора живи хора. Ние, българите, сме на принципа като кажат, че ще ни бесят и питаме сами ли да си купим въжето. Ама французите не са така. И Гърците. И....има още И. Да обединиш различен манталитет, начин на мислене, възпитание и да ги превъзпиташ. Трудно. И може да се окаже невъзможно след време. Правилно, Попи, Великобритания го напусна. Сигналната ракета е изстреляна.

Общи условия

Активация на акаунт