Публикувана: 30 март 2007, 02:46 ч.
Последно мнение: 2 септ. 2008, 11:30 ч.

Не пропускайте година без цитонамазка! Това може да Ви коства живота! ПАП и HPV

283 433
1 784
1

# 255 26 юни 2007, 17:18 ч.

Мнения: 88

Преди около две години,когато родих второто си дете,брадавицата си беше там и лекарите,които ме преглеждаха само констатираха 4е е там без да ме посъветват нищо.Останах с впе4етление,4е не е спешно.Наскоро оба4а разбрах,4е HPV -високорисковия 4есто върви с този,които предизвиква гениталните попиломи.Наскоро си правих ултразвук(по други при4ини) и лекарката каза 4е вси4ко е ок.Видеозона може ли да улови някакво изменение на шийката или само когато е напреднало?При вси4ки слу4аи ще отида на лекар,но сага споделям ,защото виждам 4е с много неща сте наясно.Живяла съм с това години,без да имам някакъв проблем.Но то и невежеството си е голяма работа. hahaha

Някои у4ени дори поддържат тезата ,4е близо 90% от сексуално активните хора са носители на HPV-дори и да не се проявява под някаква форма-е това малко ме успокоява

# 256 26 юни 2007, 17:24 ч.

Мнения: 4 392

Цитат на: Thumbelina в вт, 26 юни 2007, 17:18

Да, защото не е доказано, че възникването на рака е следствие прихващането на някакъв си вирус. Само хипотеза е. Peace

Разбира се, всеки да прави , каквото му подсказва здравият разум. На мен това ми подсказва, съответно това пиша, мисля и правя.

# 257 26 юни 2007, 17:28 ч.

София
Мнения: 2 539

Цитат на: Thumbelina в вт, 26 юни 2007, 17:18

Видеозона може ли да улови някакво изменение на шийката или само когато е напреднало?

Не мила, не може.
Ако се е стигнало до там, че на видеозон да се види раково изменение/образувание на шийката или матката . . . взимай си сбогом!

# 258 26 юни 2007, 17:37 ч.

Мнения: 88

Е,да и аз така си мислех! Hug

По отношение на това ,дали рака се хваща от HPV-високорисков-в 90% от слу4аите е така.Доказано е преди години,а не е хипотеза(така 4етох).На това откритие се базира и откриването на ваксината.

# 259 27 юни 2007, 01:06 ч.

Мнения: 293

Интересувам се някой дали знае за ДНК изследване за HPV?
Ако водиш полов живот и си минал годините за ваксинация може да си направиш ДНК изследване и ако нямаш HPV може да ти поставят ваксината?Някой правил ли си е такова изследване?

# 260 27 юни 2007, 01:23 ч.

Мнения: 4 150

Цитат

дали рака се хваща от HPV-високорисков-в 90% от слу4аите е така.Доказано е преди години,а не е хипотеза(така 4етох).На това откритие се базира и откриването на ваксината

Хипотеzа е.ПиШе си го и в научните списания.Четете ли ги? Вирусьт присьства при пове4ето zаболели,но това не оzна4ава,че автомати4но е причина.Правени са иzследвания и с бременни...При всички е присьствал вируса.Коя е при4ината zа рака,бременността или вируса (имаме 100% на 100% присьствие).

Скоро са по4инали 3 моми4ета от ваксината.Сложил сьм линк в zабитата тема. Peace

# 261 27 юни 2007, 01:56 ч.

Мнения: 47 212

Цитат на: Christian в ср, 27 юни 2007, 01:23

... Скоро са по4инали 3 моми4ета от ваксината.Сложил сьм линк в zабитата тема. Peace

А колко са починалите поради липсата на ваксина, сложи линк и за това.

# 262 27 юни 2007, 10:57 ч.

Мнения: 4 150

Колко са починали поради липса на ваксина zа всякакьв рак?
НеЩо бьркаШ...Сравнението ти е пове4е от лаиШко.Поради липса на адекватна терапия zагиват хора,а не поради липса на превенция.
Ваксината не действа,ако си чела zа нея иzобЩо...Никол.Тя е на експериментално ниво.
Като zапочнем,4е научно не е докаzано,че вируса е причина,а е само хипотеzа и стигнем до невьzможността да иzолираме такьв вирус...се пита какво има в ваксината...Ама дотам не си стигала иzобЩо нали...
Има случаи на аборт след нея,Гилиан Баре синдром и тн и тн...
Може да я оттеглят до края на годината,а ние си говорим тук раzни иzлиШни неЩа....
Ще стоя и Ще гледам..

# 263 27 юни 2007, 13:09 ч.

София
Мнения: 2 356

Ако ще се карате - правете го на лични, че темата за ваксината преди няколко месеца стана кавгаджийска. Хората влизат в тези теми, за да прочетат нещо смислено и да получат отговори на свои въпроси, а не да четат страници наред с разправии. Всеки има право на мнение, уважавайте се един друг. Peace

# 264 27 юни 2007, 17:42 ч.

Мнения: 88

Много 4удо,много нещо е изписано за ваксината- всеки има глава на раменете-да решева. Peace

Аз продължавам с въпросите.Рани4ката на шийката-винаги ли е предраково състояние и защо някои гинеколози казват-няма нужда от горене? newsm78

И тя от какво се при4инява-пак ли от HPV?Предварително благодаря.

# 265 28 юни 2007, 14:07 ч.

Мнения: 390

Здравейте
не съм изчела цялата тема, но искам да питам и се надявам да ми отговорите /извинявам се ако сте го коментирали/, но много се притесних. Днес си взех резултата от цитонамазката - ПАП II, лекарката ме успокои че няма за какво да се притеснявам, но аз да питам все пак ... защо не е ПАП I тогава?
Родих преди 1г и 3м,и чак сега се наканих да се погрижа за себе си. Преди осем години имах възпаление, което ми бяха излекували, но сега при прегледа лекарката като ме натисна много ме заболя. Предположи че се е получило срастване, понеже раждах секцио. Изписа ми АБ да пия по схема и физиотерапия - 10 дена, правиха ми нагревки с радар и йонофореза. Иначе каза че нямам раничка. Цитонамазката ми я взе преди физиотерапията. Мислите ли че трябва да се шашкам или всичко е ок? И дали да си повторя цитонамазката?

# 266 28 юни 2007, 14:39 ч.

София
Мнения: 2 539

Gerda, ПАП-2 се води нормална за раждали жени. Трябва да излекуваш обаче възпалението и редовно да правиш цитонамазки поне 1 годишно, по-добре на 6 месеца.