Политиката в България - Епизод седми, част втора

  • 177 417
  • 5 893
  •   7
Отговори
# 5 835
  • Мнения: 1 417
Протестите в 2020 бяха, без извинение, доста тъпи. Хората още на втория ден се оставиха политици да ги водят. Протестите не бяха граждански, а бяха ПР шоу на Радев, Нинова, Манолова и Триото. А накрая с горенето на маски и създаването на сметища направо станаха отвратителни. Честно казано, хич не е странно че същите хора срещу които уж "протестираха" пак са си на власт и по-могъщи от всякога

# 5 836
  • Разпиляна във въображението
  • Мнения: 27 728
Още 2019 Радев е говорил за охраната на Доган и Пеевски, че могат да си я позволят и сами.

Това не бяха протести на/за Радев, още по-малко на Нинова.

# 5 837
  • Мнения: 8 505
Санди, както писах по-рано смесват се нещата.
Протестите тръгнаха ПРОТИВ Гешев, съответно Борисов, а не ЗА Радев.
В това има съществена разлика.

Протестите тръгнаха след като Прокуратурата и Гешев нахлуха Президенството с цел да ударят Радев. Ако бе мълчал нямаше да се стигне до нахлуване, нито да се случат протести в такива мащаби.

Всяка сряда Правосъдие за всеки протестират от години. ППДБ се опитват да направят нещо такова заради ареста на варненския кмет. Случва ли се нещо, което да се доближава до онези преди години? Защо не успяват да увлечат хората? Гешев го няма, но Сарафов е същия.

Призивът на Радев "Мутри, вън" бе кратък и ясен и подет по площадите.
Между повод и причина трябва да се прави разлика отново.
Поводът е бил този, но хората не браниха честта на Радев, а правовата държава.

# 5 838
  • София
  • Мнения: 8 675
Не мисля, че втори призив на Радев ще доведе до такива протести. Колкото и да се напъва Слави Василев. Няма кой да му се върже вече.
А не ППДБ се подиграха с протестите, а ИТН. ПП могат да бъдат обвинявани в политическа наивност и високо самочувствие. А ДБ в заигравките с Пеевски поради глупостите на Христо Иванов.

# 5 839
  • Мнения: 2 668
.Поводът е бил този, но хората не браниха честта на Радев, а правовата държава.
Като олицетворението на правовата държава беше Радев. Въобще от тези събития и сегашните нагласи може такъв сценарий със задна дата да се спретне. Особено когато новите позабравени тези се вадят за пореден път, без да се взема под внимание събитията от близките години Sunglasses

# 5 840
  • Мнения: 8 505
.Поводът е бил този, но хората не браниха честта на Радев, а правовата държава.
Като олицетворението на правовата държава беше Радев. Въобще от тези събития и сегашните нагласи може такъв сценарий със задна дата да се спретне. Особено когато новите позабравени тези се вадят за пореден път, без да се взема под внимание събитията от близките години Sunglasses
Ще ме задавиш с кафето
Sweat Smile
Да бе...
Анти- ГЕРБ, не значи про Радев.
Просто Радев се възползва да закачи още един мандат.
Обществена тайна беше, че нямаше как да му се получи иначе.

# 5 841
  • Мнения: 21 763
Съвсем про-Радев бяха протестите. Тогава Радев беше силният, олицетворението на борбата с Пеевски, главния прокурор и пр. С Вас сме, г-н Президент и т.н. Имаше борба кой да се закачи за него, за да получи преливане на гласове, която борба тогава спечелиха ППДБ. И нямаше никакви проблеми с позицията му чий е Крим и подобни уж жалони на демокрацията и евроатлантизма. След това пък Пеевски беше обявен за демократ и евроатлантик и нещата се обърнаха.

# 5 842
  • Мнения: 1 417
Ъх, пак се пренаписва историята. От протестите спечелиха ИТН, тогава ПП даже ги нямаше, а бяха служебни министри.

# 5 843
  • Мнения: 837
Ъх, пак се пренаписва историята. От протестите спечелиха ИТН, тогава ПП даже ги нямаше, а бяха служебни министри.
Целта на ИТН не беше да спечелят, а да разпръснат протестната енергия и го постигнаха. Изключително подъл и коварен замисъл.

# 5 844
  • Мнения: 1 417
ИТН какви са няма значение, важното е, че винаги са били на страната на Радев за всичко, включително и за президентска република. Удобно се забравя обаче

# 5 845
  • Мнения: 837
Кукловодът на ИТН е за президентска република. Но не се знае кого е планирал да качи на президентското място този кукловод.

# 5 846
  • Мнения: 1 417
Ами то Слави уж отрича, че това няма общо с Радев, но така пламенно го прави, че трябва да се зачудиш дали е истина

# 5 847
  • Мнения: 633
Радев се обърна против ПП, поради някакви вътрешни разногласия. Така и не се изясни причината. И той, и ПП не завиха открито какво доведе до разрив.
Заради Русия. Заради изгонените шпиони, но руският газ направо взриви Радев, путинския пръв приятел.
Тогава е един от малките пъти, когато съм се гордяла с министър-председателя си, и поредния път, когато ме е било срам от българския президент.

ПП Така и не умряхме от студ, само да вметна.

# 5 848
  • Мнения: 8 505
Съвсем про-Радев бяха протестите. Тогава Радев беше силният, олицетворението на борбата с Пеевски, главния прокурор и пр. С Вас сме, г-н Президент и т.н. Имаше борба кой да се закачи за него, за да получи преливане на гласове, която борба тогава спечелиха ППДБ. И нямаше никакви проблеми с позицията му чий е Крим и подобни уж жалони на демокрацията и евроатлантизма. След това пък Пеевски беше обявен за демократ и евроатлантик и нещата се обърнаха.
Както нямаше проблем да си харижем цялата държава на руски енергийни ресурси..от топ евроатлантиците, дето измазваха една барака една декада. До 2020 беше едно..
После пандемия, война... светът се промени много бързо, съвсем се поляризира или поне маските паднаха.

# 5 849
  • Мнения: 21 763
Simple Smile След 2020 г. не е имало промяна в позицията на Радев за това чий е Крим. Нямаше и проблем за "С вас сме, г-н президент".
После се видя, че няма проблем и за управление с Борисов и с Пеевски. Безпроблемна работа, с две думи. Simple Smile

Общи условия

Активация на акаунт