Публикувана: 13 юли 2025, 10:22 ч.
Последно мнение: 29 ян. 2026, 20:42 ч.

Политиката в България - Епизод седми, част втора

606 969
21 120
16

Отговори

1
...
1289
1290
1291
...
1409

# 19 335 21 ян. 2026, 00:11 ч.

Мнения: 2 765

Цитат на: DeVa® в ср, 21 яну 2026, 00:00

У нас не, но дали и в друга държава има?

Това ми дава чат джипитито:
"🇪🇺 Европа – доброволни президентски оставки
🇫🇷 Франция
Шарл дьо Гол (1969)
→ Подава оставка след загуба на референдум.
Причина: загуба на политическа легитимност.
🇩🇪 Германия
Хорст Кьолер (2010)
→ Оставка след обществено недоволство от негови изказвания.
Причина: морална и институционална отговорност.
Кристиан Вулф (2012)
→ Оставка заради разследване за корупция (без присъда).
Причина: да не уронва престижа на институцията.
🇮🇹 Италия
Джовани Леоне (1978)
→ Оставка след политически и обществен скандал.
Причина: силен натиск, но формално доброволна.
🌍 По света – доброволни президентски оставки
🇺🇸 САЩ
Ричард Никсън (1974)
→ Оставка заради аферата „Уотъргейт“.
Причина: предотвратяване на импийчмънт.
🇵🇪 Перу
Алберто Фухимори (2000)
→ Подаде оставка от чужбина (по факс).
Причина: корупционни скандали.
🇦🇫 Афганистан
Ашраф Гани (2021)
→ Оставка при настъпването на талибаните.
Причина: предотвратяване на кръвопролитие (официален мотив).
🇰🇷 Южна Корея
Ро Му Хьон (2009)
→ Обяви оставка от политиката след скандал; формално подаде оставка от активна роля преди края на влиянието си.
(граничен случай, често се обсъжда като морална отговорност)"

# 19 336 21 ян. 2026, 00:13 ч.

Мнения: 13 741

И всички изброен случаи са с цел да се поеме някаква отговорност, за разлика от РР.

# 19 337 21 ян. 2026, 00:15 ч.

Мнения: 5 396

На мен са ми леко странни заклинанията тук, че ПП/ДБ ще изхвърчат от парламента, ако се коалират с Радев. Реалността е такава, че гледаме към НС с 4 или 5 представени сили. Ако са четири, това ще са Радев, ГЕРБ, ДПСНН и ПП/ДБ. Ако ПП/ДБ и Радев имат мнозинство, са длъжни да опитат да сформират коалиция. Ясно, че имат различия - ако нямаха, щяха да са една партия - и ще е важно да се обединят около общи цели (анти-корупция, съдебна система, етц) и да направят компромиси, двустранно, около това, което ги дели (външна политика, например). Освен това, ако има само двама партньори в управлението, контролът е лесен - стигне ли се до крайности/неспазване на договореното, напускаш коалицията.

В противен случай, при пореден провал и предсрочни избори, махалото ще се окаже в половината на ГЕРБ и ДПС и, ако те съставят правителство, тогава положението наистина ще е Терминал 2 и първият възможен полет. Енергията за промяна/реформи просто ще бъде безвъзвратно профукана за трети път в последните 4-5 години (както стана с ИТН).

Казвам го като човек никога негласувал за Радев (“Не подкрепям никого” беше моят избор на втория тур). Съвършено несвойствен ми е, но с другите (ГЕРБ, ДПС) е ясно какво може и не може да се направи. Тук има някакъв - макар и малък - шанс нещо да се промени положително.

Време е за realpolitik, според мен. Никой няма да има 121+ гласа, за да управлява сам.

# 19 338 21 ян. 2026, 00:18 ч.

Мнения: 1 110

Цитат на: jasmin tisane в вт, 20 яну 2026, 23:40

Цитат на: mauigirl в вт, 20 яну 2026, 23:36

Битката ще е РР и ББ, ППДБ в провинцията въобще не е актуална.

И аз така мисля. РР и ББ, всичко останало са сателити. А за Новото начало това е и началото на края.
Пеевски сигурно ще пробва да избухне с компромат срещу Радев, но това ще е все едно да се простреля в лицето. 🧐

НН разчита на местния вот котролиран от местните " бизнесмени", но те могат да сключат сделка с всеки, който не ги закача, така че там е въпрос на пари и интереси от където духа вятъра.
И с какво наруших правилата на темата, като споделих безпристрастно мнение формирано на база неоспорими факти, че беше изтрито?

Последна редакция: ср, 21 яну 2026, 00:38 от mauigirl

# 19 339 21 ян. 2026, 06:30 ч.

Мнения: 1 611

Цитат на: laurentin в вт, 20 яну 2026, 23:14

Но нали ПП ги лансира РР, защо сега се отричат от него. Имаше нещо за гражданство на някои.

Това може би е дежурният въпрос на тези, които разглеждат изолирано отделни събития, а не като част от процеси в контекста на голямата картина. Гаранция за изопачаване на фактите. Подобна отправна точка позволява да се обръща палачинката, според това накъде духа вятъра.

Последна редакция: ср, 21 яну 2026, 06:38 от starinthenightsky

# 19 340 21 ян. 2026, 06:47 ч.

София
Мнения: 19 832

Аз разбирам защо някои от нас биха били окей с коалиция с РР, разбирам и доводите. Просто споделям лично мнение, предпочитам да са в опозиция, отколкото да подпомагат РР, ББ и прочие. Не виждам партия в бъдещия парламент, с която ППДБ да може да се коалира, така че ще остане в опозиция. Народът явно така е решил и предпочита да го управляват льотчици, бодигарди и шишита. Каквото си изберем, това си заслужаваме, в крайна сметка.
Макар че като чета как цяла нощ са заседавали да променят изборните правила, като нищо накрая не народа ше избира, ами който си напише закона, да видим днес на светло какво са измъдрували.

# 19 341 21 ян. 2026, 06:52 ч.

Мнения: 5 785

Все пак е важно и кой какъв дял ще пипне от властта.
И е трудно 7-ми поред избори май да се плаща на избиратели.
По-лесно е да си нагласиш изборните правила.

# 19 342 21 ян. 2026, 07:08 ч.

Мнения: 6 664

Цитат на: Lady Cassiopeia Duval в вт, 20 яну 2026, 22:13

В "Референдум": 64% одобряват оставката на президента Радев

https://bntnews.bg/news/v-referendum-64-odobryavat-ostavkata-na- … Q22VElwym1c9aHbOg

Аз също я подкрепям. Никога не сме имали по срамен президент.

# 19 343 21 ян. 2026, 07:18 ч.

Мнения: 14 560

Аз друго се чудя. Наистина ли е толкова чуждо за толкова много хора, че човек може да си промени мнението след като събере повече информация?

И хем се чудя хем всъщност съм наясно, че това захапване на една позиция и всеки отказ да видиш доказателства за ответната позиция е в дъното на доста от проблемите в света в момента.

Защо се били отказали от радев пп? Ами защо, защото видяха, че имат различни ценности и цели. Какво по-нормално от това да се дистанцираш в такъв случай.

Наистина ми е трудно да разбера как може да слагаш ръка пред очите, сакън да не вземеш да видиш нещо, което не отговаря на вярванията ти.

Едно от най-нормалните неща е да си промениш мнението, когато имаш повече информация. Явно е и едно от най-трудните обаче.

# 19 344 21 ян. 2026, 07:28 ч.

Мнения: 6 664

Пепетата няма защо да се коалират с радев. Има по голям играч, който вече изяви желание за това.

# 19 345 21 ян. 2026, 07:53 ч.

София
Мнения: 1 047

Така като ви чета тук виждам, че някои си искат спасителя, впреки че Радев за 2 президентски манданта дори не успя даже да изговори за какво точно се бори. Да, срещу мафията естествено, нали...ама то и Пееввски за това се бори ако го питаш....Просто на база на какво има очаквания към Радев? Нещо да е казал или направил, с което релано да показва, че е е против мафиотския модел? Освен да открива пилони какво друго наоправи Радев за 10 години? Обикновени хора активисти без власт и трибуна променят България всекид ден, а нашият президент освен завоалирани речи, пасивност и снишаване на евроепйско ниво и набиване на канчето на за вътрешна консумация нещо друго свърши ли? Питам, да знам какво очакват избирателите му. Още един пилон? Нужен е, да.

Последна редакция: ср, 21 яну 2026, 08:00 от pimpinela

# 19 346 21 ян. 2026, 08:07 ч.

Мнения: 22 608

Това да се бориш срещу мафията и да спасяваш Отечеството са едни общи приказки. Всеки може да ги каже. Всеки може да ги тълкува както си иска. И аз да наговоря това, сигурно все някой ще ми се възхити и ще ме поздрави Simple Smile

# 19 347 21 ян. 2026, 08:22 ч.

Мнения: 19 829

Цитат на: Ули в ср, 21 яну 2026, 07:18

Аз друго се чудя. Наистина ли е толкова чуждо за толкова много хора, че човек може да си промени мнението след като събере повече информация?

Скрит текст:

И хем се чудя хем всъщност съм наясно, че това захапване на една позиция и всеки отказ да видиш доказателства за ответната позиция е в дъното на доста от проблемите в света в момента.

Защо се били отказали от радев пп? Ами защо, защото видяха, че имат различни ценности и цели. Какво по-нормално от това да се дистанцираш в такъв случай.

Наистина ми е трудно да разбера как може да слагаш ръка пред очите, сакън да не вземеш да видиш нещо, което не отговаря на вярванията ти.

Едно от най-нормалните неща е да си промениш мнението, когато имаш повече информация. Явно е и едно от най-трудните обаче.

Не е чуждо, но когато се изхвърля преклено и с огън и плам защитава една позиция преди да е събрал достатъчно информация, а после се обръща на 180⁰ сам се поставя в неприятна ситуация. Това направиха няколко партии, това правят и обикновените хора, но докато на вторите може да бъде простено, то първите се превръщат в губещи.

# 19 348 21 ян. 2026, 08:22 ч.

Мнения: 850

Илияна Йотова избори мотала, мотала , моталааа

# 19 349 21 ян. 2026, 08:36 ч.

Мнения: 1 356

Цитат на: Бърди в ср, 21 яну 2026, 06:47

1:1 с моите мисли и притеснения. И не само моите, но и на най-близките ми хора, с които следим и се вълнуваме от предстоящите избори и политическата обстановка като цяло. Чета, ровя из програмните документи на повечето малки партии вдясно, и ми е все по-трудно да открия своето представителство. Навсякъде има я някой човек, на когото нямам доверие и в чиято компания не искам да съм, я някоя странна идея, на която съм противник.
По принцип социолозите ожалват левите избиратели, че нямали преставителство, но реално на терена има много повече леви партии, отколкото десни. А за център-дясно да не говорим. Много ще е труден изборът този път, особено ако партиите, които са обекта на интереса ми, не заявят категорична позиция относно Радев. Frowning1

Препоръчани теми

Конфликтът между САЩ и Европа за Гренландия

Какво знаете и Какво мислите за Валдорфската образователна система?

Иран, чистият феминизъм и религиите

Какво пазим и на кого го оставяме - döstädning и не само