Да, то щом Радев не е виновен, значи и Пеевски не е виновен. Нали така.
- Публикувана: 13 юли 2025, 10:22 ч.
- Последно мнение: 29 ян. 2026, 17:20 ч.
Политиката в България - Епизод седми, част втора
Прочетете изказването. На страницата му е.
Не, не е. На страницата му е преразказ на това, което е говорил на форума. Има разлика и то не малка.
Соната, удобно си публикувала заглавието от статията на “Сега”, което е леко манипулативно и извадено от контекст. Редно е да публикуваш цялото му изказване на Българския икономически форум.
Цялото изказване на Радев го има публикувано на неговата страница, така както правят и представителите на други партии.
Цитирам, в частта с Русия, която много Ви напряга:
“Всичко това поставя на дневен ред способността на европейските лидери бързо да се адаптират към реалностите и да предприемат мерки в защита на конкурентоспособността и прекратят деструктивната деиндустриализация, както и дали в този процес ще се ръководят от икономическите ползи, а не от идеологически интереси. Така както правят, САЩ, Китай и Русия, както и другите регионални играчи с амбиции за световни сили.“
Кое не е вярно в думите му? Хилядите регулации, въглеродни квоти, зелени сделки, бюрокрацията утежняват производството, индустрията и други отрасли. Една бърза статия, която онагледява спада на инвестиции в химичната индустрия и предупреждаваща за засилващата се зависимост на Европа от Китай.
https://dbr.bg/investiciite-v-himicheskia-sektor-v-evropa-padat- … 2025-g~20468.html
Тъй като имаше някакъв проблем с присъствието на Румен Радев на среща с инвеститори и речта му на Българския икономически форум, та на този форум присъстваше и друг бивш президент - Росен Плевненлиев.
Цялото изказване на Радев го има публикувано на неговата страница, така както правят и представителите на други партии.
Цитирам, в частта с Русия, която много Ви напряга:
“Всичко това поставя на дневен ред способността на европейските лидери бързо да се адаптират към реалностите и да предприемат мерки в защита на конкурентоспособността и прекратят деструктивната деиндустриализация, както и дали в този процес ще се ръководят от икономическите ползи, а не от идеологически интереси. Така както правят, САЩ, Китай и Русия, както и другите регионални играчи с амбиции за световни сили.“
Кое не е вярно в думите му? Хилядите регулации, въглеродни квоти, зелени сделки, бюрокрацията утежняват производството, индустрията и други отрасли. Една бърза статия, която онагледява спада на инвестиции в химичната индустрия и предупреждаваща за засилващата се зависимост на Европа от Китай.
https://dbr.bg/investiciite-v-himicheskia-sektor-v-evropa-padat- … 2025-g~20468.html
Тъй като имаше някакъв проблем с присъствието на Румен Радев на среща с инвеститори и речта му на Българския икономически форум, та на този форум присъстваше и друг бивш президент - Росен Плевненлиев.
Росен Плевнелиев дойде от бизнеса. Все нещичко разбира. РР въобще няма място на такъв форум. Ясно се вижда колко разбира льотчик от икономика, щом ни дава за пример руската.
Да продължава да се излага в същия дух.
Да продължава да се излага в същия дух.
В Китай в момента има военен конвой, арестуват се военните лидери около Си. В САЩ положението е пред гражданска война, а Русия е затънала до шията и е основен донор на китайците. И трите държави в момента са изцяло под идеологическа диктатура. В САЩ това е МАГА, в Китай от десетилетия е партията, а в Русия олигархията.
В момента големите 6 икономики в ЕС (Германия, Франция, Полша, Испания, Италия и Нидерландия ) ще вървят по друга скорост, за да защитават съюза и да го развиват още повече, да го направят по-прагматичен, а ние гледаме да се вкараме в кухата организация на Тръмп и да гледаме две пропаднали източни диктатури. Сериозно?!
И тук трябва да вмъкна, че средният българин живее в пъти по-добре от средния руснак и китаец, та какво ще гледаме от тях освен да си припомняме годините на мизерията от 90-те?
В момента големите 6 икономики в ЕС (Германия, Франция, Полша, Испания, Италия и Нидерландия ) ще вървят по друга скорост, за да защитават съюза и да го развиват още повече, да го направят по-прагматичен, а ние гледаме да се вкараме в кухата организация на Тръмп и да гледаме две пропаднали източни диктатури. Сериозно?!
И тук трябва да вмъкна, че средният българин живее в пъти по-добре от средния руснак и китаец, та какво ще гледаме от тях освен да си припомняме годините на мизерията от 90-те?
За ББ
гледах откъс при Карбовски за кока на Хилъри Клинтън, но не знам как да го кача в темата, особено от телефон. Инструктирали го да внимава, ако ХК е с кок на срещата. Тя била с кок. И той бил тъжен, тя го питала защо, като те хваля. Той и обяснил, а тя казала, ще косата и е мръсна. Туш просто.
гледах откъс при Карбовски за кока на Хилъри Клинтън, но не знам как да го кача в темата, особено от телефон. Инструктирали го да внимава, ако ХК е с кок на срещата. Тя била с кок. И той бил тъжен, тя го питала защо, като те хваля. Той и обяснил, а тя казала, ще косата и е мръсна. Туш просто.
Соната, удобно си публикувала заглавието от статията на “Сега”, което е леко манипулативно и извадено от контекст. Редно е да публикуваш цялото му изказване на Българския икономически форум.
Цялото изказване на Радев го има публикувано на неговата страница, така както правят и представителите на други партии.
Цялото изказване на Радев го има публикувано на неговата страница, така както правят и представителите на други партии.
Това не е вярно, спрете да го повтаряте. Освен, ако аз не чета някакъв измислен профил със синя отметка за достоверност.
В профила му казва какво е говорил. Речта пред форума е много по-дълга и напоително подробна.
Остави идеологиите, Соната и гледай статистиките. Вземи за пример автомобилната индустрия, добивът на редкоземните метали, LPG, оръжейната индустрия, въоръжените им армии ако щеш.
Европа се превърна в една бюрократична машина и отказва да се промени.
Моля, мнението ми да не се интерпретира погрешно. Мястото на България е в ЕС.
Артемис, точно от профила му го чета.
Европа се превърна в една бюрократична машина и отказва да се промени.
Моля, мнението ми да не се интерпретира погрешно. Мястото на България е в ЕС.
Артемис, точно от профила му го чета.
Скрит текст:
з Тепърва ни предстои изключително сериозна работа, за да започнем наистина да се интегрираме в Европейския съюз. На първо място това означава да изгоним олигархията от властта и да спрем паричните потоци от публични ресурси, които продължават да се леят към нея. Да установим върховенство на правото, реално разделение на властите и работещо правосъдие. Да върнем прозрачността, отчетността и отговорността в държавното управление, да възстановим демократичните пазарни механизми, изкривени до неузнаваемост от олигархията и освободим бизнеса от рекета. Да създадем икономическа среда, която да отключи потенциала на българския бизнес.
Всичко това може и ще се случи, защото има огромна обществена воля за реална промяна и тази енергия да се трансформира в оздравяване на държавността и превръщане на България в демократична и просперираща европейска държава.
Еврозоната не е и не може да бъде стратегическа цел. Тя е един от инструментите за постигането на голямата цел – българите да достигнат възможно най-бързо стандарта и качеството на живот на средния европеец чрез ускорен икономически растеж. Обещаваният по телевизионните студиа „златен дъжд“ от инвестиции очевидно няма да се случи просто така и ще е необходима много работа за тяхното привличане и така, че да носят висока добавена стойност и да променят структурата на нашата икономика. Моделът на българската икономика, който се основава основно на потребление на домакинствата, на ударното кредитиране и на растящите държавни заеми, върви към изчерпване и това го показва и спадът на експорта, и спадът на индустриалното производство.
Затова като общество и държава следва да вложим усилията си в две важни направления: преодоляване на негативните социални и икономически последици от прибързаното и без необходимата подготовка на държавата и гражданите влизане в еврозоната от една страна и оползотворяване на възможностите, произтичащи от присъединяването към нея от друга.
На Софийския икономически форум поставих и въпроса за необходимостта от бърза адаптация на Европа към промените, които протичат в глобален план. В свят на войни и идеологическо противопоставяне икономиката е една от първите жертви. В този свят водещи са не икономическите ползи при доставката на ресурси и постигането на печалби, а политическата коректност към растящите санкции, докато свободният търговски обмен отстъпва пред протекционизма и тарифите.
Предизвикателствата пред Европа се отчитат и в Стратегията за национална сигурност на САЩ, според която наред с икономическите проблеми Европа е и в криза на демокрацията, в процес на културно обезличаване и демографски разпад. В този документ на САЩ са отправени и редица препоръки за изход от кризата, свързани с възстановяването на суверенитета и защитата на националната идентичност, намаляване на регулациите, противодействие на нелегалната миграция, възстановяването на свободата на медиите и подхождане с повече реализъм към Украйна и Русия.
Всичко това поставя на дневен ред способността на европейските лидери бързо да се адаптират към реалностите и да предприемат мерки в защита на конкурентоспособността и прекратят деструктивната деиндустриализация, както и дали в този процес ще се ръководят от икономическите ползи, а не от идеологически интереси. Така както правят, САЩ, Китай и Русия, както и другите регионални играчи с амбиции за световни сили.
Всичко това може и ще се случи, защото има огромна обществена воля за реална промяна и тази енергия да се трансформира в оздравяване на държавността и превръщане на България в демократична и просперираща европейска държава.
Еврозоната не е и не може да бъде стратегическа цел. Тя е един от инструментите за постигането на голямата цел – българите да достигнат възможно най-бързо стандарта и качеството на живот на средния европеец чрез ускорен икономически растеж. Обещаваният по телевизионните студиа „златен дъжд“ от инвестиции очевидно няма да се случи просто така и ще е необходима много работа за тяхното привличане и така, че да носят висока добавена стойност и да променят структурата на нашата икономика. Моделът на българската икономика, който се основава основно на потребление на домакинствата, на ударното кредитиране и на растящите държавни заеми, върви към изчерпване и това го показва и спадът на експорта, и спадът на индустриалното производство.
Затова като общество и държава следва да вложим усилията си в две важни направления: преодоляване на негативните социални и икономически последици от прибързаното и без необходимата подготовка на държавата и гражданите влизане в еврозоната от една страна и оползотворяване на възможностите, произтичащи от присъединяването към нея от друга.
На Софийския икономически форум поставих и въпроса за необходимостта от бърза адаптация на Европа към промените, които протичат в глобален план. В свят на войни и идеологическо противопоставяне икономиката е една от първите жертви. В този свят водещи са не икономическите ползи при доставката на ресурси и постигането на печалби, а политическата коректност към растящите санкции, докато свободният търговски обмен отстъпва пред протекционизма и тарифите.
Предизвикателствата пред Европа се отчитат и в Стратегията за национална сигурност на САЩ, според която наред с икономическите проблеми Европа е и в криза на демокрацията, в процес на културно обезличаване и демографски разпад. В този документ на САЩ са отправени и редица препоръки за изход от кризата, свързани с възстановяването на суверенитета и защитата на националната идентичност, намаляване на регулациите, противодействие на нелегалната миграция, възстановяването на свободата на медиите и подхождане с повече реализъм към Украйна и Русия.
Всичко това поставя на дневен ред способността на европейските лидери бързо да се адаптират към реалностите и да предприемат мерки в защита на конкурентоспособността и прекратят деструктивната деиндустриализация, както и дали в този процес ще се ръководят от икономическите ползи, а не от идеологически интереси. Така както правят, САЩ, Китай и Русия, както и другите регионални играчи с амбиции за световни сили.
Европа е лидер в автомобилната индустрия. Какви коли произвежда Русия? Дядо ми прекара половината си живот под москвича да го ремонтира. А, китайските боклуци и пари да ми дават няма да се возя в техните ментета евтини копи/пейст модели на европейските марки. Животозастрашаващи са. За военната индустрия Германия вече ще произвежда 1.5 милиона снаряда на година, което ще превъзхожда по производство и тези на САЩ, а полската армия вече е третата по големина в НАТО след тази на САЩ и Турция, а когато Украйна влезе в ЕС и НАТО? А, тук става въпрос само за единици от европейския континент, останалите държави също започват да затягат своите войски и да ги модернизират. Руската военна индустрия вече 4 години води своята 3 дневна операция и разчита на корейци, иранци, китайци и Тръмп да принуди Зеленски да предаде Донбас. Русия не може да добива своите полезни изкопаеми само със свои инвестиции и технологии, зависими са от Запада. Китай е безпорен лидер за полезните изкопаеми, факт, но отново не виждам средния китаец да живее стойностен живот, а е ограничен силно от диктатурата, която е пробила в личното му пространство чрез телефона и компютъра.
П.П. Дори една малка България е основен доставчик на роботи за американската войска, бързо ще се ориентираме да снабдяваме и европейските (и нас) с такива.
П.П. Дори една малка България е основен доставчик на роботи за американската войска, бързо ще се ориентираме да снабдяваме и европейските (и нас) с такива.
[
Скрит текст:
quote author=Мецани link=topic=1794400.msg50755215#msg50755215 date=1769608670]
Не мисля, че е имало президент, който да е бил обединител на нацията. Нацията винаги е била разделена заради политическите си предпочитания. Критики и обвинения е имало срещу всеки един президент, но изискването да е обединител на нацията го има само към Румен Радев 🙂
Направих справка в Платеното ведомство. Има 2 заявки за Нашата България едната, от които е от 7.03.2012 г и е оттеглена. Освен име, няма нищо друго запазено - нито цветове, нито изображения.
Не мисля, че е имало президент, който да е бил обединител на нацията. Нацията винаги е била разделена заради политическите си предпочитания. Критики и обвинения е имало срещу всеки един президент, но изискването да е обединител на нацията го има само към Румен Радев 🙂
Направих справка в Платеното ведомство. Има 2 заявки за Нашата България едната, от които е от 7.03.2012 г и е оттеглена. Освен име, няма нищо друго запазено - нито цветове, нито изображения.
Може да не са ни обединявали бившите президенти, но поне не са задълбочавали разединението. Никой президент преди РР не си е позволявал да нарече легитимно избрано правителство Мутри, да казва, че депутатите са социопати и биячи, да нарече други политически лидери шарлатани. Тези изказвания какво са?
[/quote]
Е, то оставаше Певнелиев да нарече Борисов мутра 😁 По времето на Плевнелиев редовно избраното правителство беше Борисов 3. Премиер и президент бяха на една вълна.
Двата президентски мандата на Първанов бяха с МП Сакскобурготски и Станишев, та и тук можем да кажем, че всички са били на една вълна. Едва към края на втория мандат на Първанов МП на България стана Борисов и захвърчаха искри.
Това дали ни е познато:
Политически готвена криза с боклука заплашва Варна!
Председателят на комисията по благоустройство и комунални дейности отказва да свика заседание, на което да се гласува план-сметката за чистота на Варна. По този начин, Мартин Златев от свързваната с Даниел Славов – Дънката група на „Български гласъ“, оставя на Общинския съвет само един шанс преди морската столица да потъне в боклук. И това е общинските съветниците утре да гласуват извънредната точка, която ПП-ДБ ще предложи за неотложно и незабавно гласуване на план-сметката.
По закон общинските съвети имат време до 31 януари да приемат своите план-сметки по ред, установен от Министерски съвет.
Без гласувана в срок план-сметка, не могат да се правят плащания към сметопочистващата фирма, съответно тя спира да работи!
Абсолютно недопустимо е 2 дни преди изтичането на крайния срок план-сметката за чистота на Варна дори да не е минала през ресорната комисия, която впрочем беше овладяна от хората на Даниел Славов още през миналото лято. Но да не фигурира тя в дневния ред на Общинския съвет за сесията утре вече граничи с престъпното!
Ако план-сметката за чистота не бъде гласувана извънредно по предложение на ПП-ДБ на сесията утре, от понеделник Варна ще е в криза с боклука, която ще засенчи дори тази в София.
Едни и същи номера. И в София и във Варна.
Политически готвена криза с боклука заплашва Варна!
Председателят на комисията по благоустройство и комунални дейности отказва да свика заседание, на което да се гласува план-сметката за чистота на Варна. По този начин, Мартин Златев от свързваната с Даниел Славов – Дънката група на „Български гласъ“, оставя на Общинския съвет само един шанс преди морската столица да потъне в боклук. И това е общинските съветниците утре да гласуват извънредната точка, която ПП-ДБ ще предложи за неотложно и незабавно гласуване на план-сметката.
По закон общинските съвети имат време до 31 януари да приемат своите план-сметки по ред, установен от Министерски съвет.
Без гласувана в срок план-сметка, не могат да се правят плащания към сметопочистващата фирма, съответно тя спира да работи!
Абсолютно недопустимо е 2 дни преди изтичането на крайния срок план-сметката за чистота на Варна дори да не е минала през ресорната комисия, която впрочем беше овладяна от хората на Даниел Славов още през миналото лято. Но да не фигурира тя в дневния ред на Общинския съвет за сесията утре вече граничи с престъпното!
Ако план-сметката за чистота не бъде гласувана извънредно по предложение на ПП-ДБ на сесията утре, от понеделник Варна ще е в криза с боклука, която ще засенчи дори тази в София.
Едни и същи номера. И в София и във Варна.
https://bnt.bg/news/rumen-radev-na-zhivo-v-panorama-tozi-petak-3 … 6-345807news.html
В петък в Панорама РР ще бъде на живо. Вече май ще отговаря.
В петък в Панорама РР ще бъде на живо. Вече май ще отговаря.
Другите гости знаят ли се?
Подозирам, че няма да има политици.
Подозирам, че няма да има политици.