- Публикувана: 12 окт. 2025, 18:45 ч.
- Последно мнение: 28 дек. 2025, 22:19 ч.
Запознанство с непознат
Веднъж като студентка пътувах с 94 и автобусът направи рязък завой и аз седнах, без да искам, в скута на един мъж. Извиних се, каза ми "Приятно ми е, Иван!", изглеждаше отворен за запознанства човекът, но нещо се притесних и не произлезе по-нататъшно запознанство. Сега, ако седна в някой, сигурно ще ми иска имената и данните, за да ме съди за средна телесна повреда.
Аз още преди няколко страници зададох въпроса за жените, които на същия принцип може да заговарят мъже щото нали за запознаването … Ама не било ставало дума за моя мъж ми рекоха, а за млади необвързани…. Демек младите и необвързани им го пише на челата. Не ми се чини жените в тоя форум да подходят с такова разбиране за нормалността на запознаването ако от утре жени започнат да заговарят невинно мъжете им и да им пускат лафчета за разчупване на леда.
Аршин, какво да се прави.
Аз моите мъже в живота си винаги съм си ги вземала и никога не съм чакала плахо да ме заговорят. И трябва да кажа, че не съм срещала особено разбиране от женска страна (когато е имало такава).
Аршин, какво да се прави.
Аз моите мъже в живота си винаги съм си ги вземала и никога не съм чакала плахо да ме заговорят. И трябва да кажа, че не съм срещала особено разбиране от женска страна (когато е имало такава).
На мен нещо ми се разми същината на дискусията.
Подхожда се с много тесногръдие и предразсъдъци.
В такъв случай е нормално никой нищо да не разбира и да му се струва странно.
Сякаш се действа по определен протокол – щом еди какво си, значи еди какво си.
А всеки човек идва и носи собствена житейска история, подбуди, причини за контактуване. Винаги може те да са зловредни или с подмолна цел, може и да не са. Топката е в нас – дали ще дадеш шанс или ще резнеш. Няма добре или зле, подходящо или не.
Въпрос на моментна нагласа и настроение.
//
Жени да заговарят мъже не ми е ок на мен. Непознат няма да отида лично аз да заговарям. И не съм го правила.
Подхожда се с много тесногръдие и предразсъдъци.
В такъв случай е нормално никой нищо да не разбира и да му се струва странно.
Сякаш се действа по определен протокол – щом еди какво си, значи еди какво си.
А всеки човек идва и носи собствена житейска история, подбуди, причини за контактуване. Винаги може те да са зловредни или с подмолна цел, може и да не са. Топката е в нас – дали ще дадеш шанс или ще резнеш. Няма добре или зле, подходящо или не.
Въпрос на моментна нагласа и настроение.
//
Жени да заговарят мъже не ми е ок на мен. Непознат няма да отида лично аз да заговарям. И не съм го правила.
Веднъж като студентка пътувах с 94 и автобусът направи рязък завой и аз седнах, без да искам, в скута на един мъж. Извиних се, каза ми "Приятно ми е, Иван!", изглеждаше отворен за запознанства човекът, но нещо се притесних и не произлезе по-нататъшно запознанство. Сега, ако седна в някой, сигурно ще ми иска имената и данните, за да ме съди за средна телесна повреда.
Има около 10% вероятност да стане, но ако някой мъж седне в жена, ще ореве интернета и ще му излезе име.
Жените напоследък много добре използват факта, че по подразбиране са жертви и винаги излизат сухи от водата, а всичко негативно е за сметка на мъжа.
Случката с учителя и ученичката го доказа за пореден път. Него го разбраха кой е и кокошките, а тя, детенцето, ни лук яла ни лук мирисала.
Сигурен съм, че "детенцето" много добре е знаела какво прави и редовно се е хвалила пред другите дечиня, с похожденията си при "господина по физическо", ама само той изяде дървото.
Не казвам, че той не е сглупил, ама щом няма физическо насилие, явно и тя е била ОК със секса.
//
Жени да заговарят мъже не ми е ок на мен. Непознат няма да отида лично аз да заговарям. И не съм го правила.
Жени да заговарят мъже не ми е ок на мен. Непознат няма да отида лично аз да заговарям. И не съм го правила.
Моята теза е от началото, че не може да ходиш в днешно време да се запознаваш с хора с цел опознаване само защото на теб обекта ти е харесал. И не само от твоя коментар оставам с убеждението, че наличието на пенис явно е предпоставка за това, докато наличието на вагина е пречка.
Ей с това вече съм съгласна:
Нямам предразсъдък да заговоря мъж първа, стига с нещо да провокира любопитството ми.
====
Сетих се още една случка. Снимам Ал. Невски, светлината и небето бяха прелестни и се приближава мъж. Заговаря ме и разбирам, че той често снима храма, показа ми част от снимките си, по едно време се поотегчих, но в името на доброто възпитание го изслушах и му казах чао. Не си спомням дали ми отправи покана или не, но предвид невпечатляващото му представяне, няма и значение.
...
А всеки човек идва и носи собствена житейска история, подбуди, причини за контактуване. Винаги може те да са зловредни или с подмолна цел, може и да не са. Топката е в нас – дали ще дадеш шанс или ще резнеш. Няма добре или зле, подходящо или не.
Въпрос на моментна нагласа и настроение.
А всеки човек идва и носи собствена житейска история, подбуди, причини за контактуване. Винаги може те да са зловредни или с подмолна цел, може и да не са. Топката е в нас – дали ще дадеш шанс или ще резнеш. Няма добре или зле, подходящо или не.
Въпрос на моментна нагласа и настроение.
Нямам предразсъдък да заговоря мъж първа, стига с нещо да провокира любопитството ми.
====
Сетих се още една случка. Снимам Ал. Невски, светлината и небето бяха прелестни и се приближава мъж. Заговаря ме и разбирам, че той често снима храма, показа ми част от снимките си, по едно време се поотегчих, но в името на доброто възпитание го изслушах и му казах чао. Не си спомням дали ми отправи покана или не, но предвид невпечатляващото му представяне, няма и значение.
//
Жени да заговарят мъже не ми е ок на мен. Непознат няма да отида лично аз да заговарям. И не съм го правила.
Жени да заговарят мъже не ми е ок на мен. Непознат няма да отида лично аз да заговарям. И не съм го правила.
Скрит текст:
Моята теза е от началото, че не може да ходиш в днешно време да се запознаваш с хора с цел опознаване само защото на теб обекта ти е харесал. И не само от твоя коментар оставам с убеждението, че наличието на пенис явно е предпоставка за това, докато наличието на вагина е пречка.
Защото е опасно. Наистина ли не се сещаш? В общия случай мъжете могат да бъдат физически опасни за жените, докато жените за мъжете рядко. Затова повечето жени не смеят да го правят.
Освен това жените много по-тежко приемат, ако бъдат отблъснати, дори и любезно, това ще ги накара да се чувстват нехаресвани ище им скапе самочувствието, докато мъжът просто ще пробва следващата, считайки, че така е "мъжко".
Просто е, Солей.
Олд скуул съм.
Не е предразсъдък – харесва ми да усещам мъжа мъж – да е дързък и инициативен, вид конквистадор.
Смятам напористите и настъпателни жени за отчаяни – може би е вид мой предразсъдък. Но не харесвам жени, които се натягат, предлагат или показват твърде силен и бърз интерес на мъжа.
Разбира се, ако става въпрос за помощ или колегиалност, нямам проблем с инициатива към мъж. Но и това рядко ми се случва.
По твоят пост – мъж, който ми харесва, си го вземам. Така е – с бившия бивш беше така – харесах си го и го забърсах – няма хън-мън. Аз бях инициатор, конквистадорка и всичко. За жалост после в годините, на една добра да я нарека връзка, това показа и началният знак – той си остана по-пасивната страна в целите ни отношения. Което в един момент ме измори и изтощи, и съвсем резонно връзката се изчерпа.
Така че – всяка жаба да си знае гьола. Мъжът да е мъж, жената – жена. Жената насърчава, вдъхновява, дава одобрение, дава опора и разбиране. Мъжът дава инициативност, сила, интерес. Пасивните мъже лично на мен не ми допадат. До натюрел е и характер явно. За едни жени някой заспал е супер – за тях може да е спокоен и приятен. Мен лично би ме изнервил, ако няма живец.
Та – в тази връзка – твърде напористи жени и търсещи внимание за мен са много лош вкус. :>
Олд скуул съм.
Не е предразсъдък – харесва ми да усещам мъжа мъж – да е дързък и инициативен, вид конквистадор. Смятам напористите и настъпателни жени за отчаяни – може би е вид мой предразсъдък. Но не харесвам жени, които се натягат, предлагат или показват твърде силен и бърз интерес на мъжа.
Разбира се, ако става въпрос за помощ или колегиалност, нямам проблем с инициатива към мъж. Но и това рядко ми се случва.
По твоят пост – мъж, който ми харесва, си го вземам. Така е – с бившия бивш беше така – харесах си го и го забърсах – няма хън-мън. Аз бях инициатор, конквистадорка и всичко. За жалост после в годините, на една добра да я нарека връзка, това показа и началният знак – той си остана по-пасивната страна в целите ни отношения. Което в един момент ме измори и изтощи, и съвсем резонно връзката се изчерпа.
Така че – всяка жаба да си знае гьола.
Мъжът да е мъж, жената – жена. Жената насърчава, вдъхновява, дава одобрение, дава опора и разбиране. Мъжът дава инициативност, сила, интерес. Пасивните мъже лично на мен не ми допадат. До натюрел е и характер явно. За едни жени някой заспал е супер – за тях може да е спокоен и приятен. Мен лично би ме изнервил, ако няма живец.Та – в тази връзка – твърде напористи жени и търсещи внимание за мен са много лош вкус. :>
Та – в тази връзка – твърде напористи жени и търсещи внимание за мен са много лош вкус. :>
Или с финансов интерес.
Чакайте, чакайте малко! То наистина всичко е индивидуално, характер, комбинация от два характера, среда и време. Мисля, че извърташ и смесваш умишлено напористото с отчаянието и лошия вкус.Едва жена, показваща интерес не е нито отчаяна, нито има лош вкус. Тя е просто жена, която и иска, и може и знае как. Аз съм също отчасти традиционалист, но съм далеч от модела “постели си сакото над локвата, че да премина отгоре”. За мен тая игра трябва да я има, но тя се играе по друг начин. Жената трябва да си избере мъжа, който ѝ харесва, а не мъжа, от който има нужда. Това рязко свива кръга на мъжете, които съзнателно не търсят газели.
Да, Ирис сетила съм се, че е опасно. Например да го прелъсти, да забременее от него и да го ограби финансово и опустоши душевно. Ако обаче мъжът я заприказва, той ѝ се стори интересен и решат да се опознаят как първата крачка променя опасността? Никак.
Да, Ирис сетила съм се, че е опасно. Например да го прелъсти, да забременее от него и да го ограби финансово и опустоши душевно. Ако обаче мъжът я заприказва, той ѝ се стори интересен и решат да се опознаят как първата крачка променя опасността? Никак.
Солей, нали говорим за първоначално заговаряне и покана.
Жената си избира мъжа, разбира се, но след първоначално проявена инициатива и интерес от негова страна.
Нужда... тук говорим за друга ментална група жени, които дори не засягам. Да избираш мъж от нужда за мен си е вид манталитет, възпитание, среда, че и акъл.
Лично аз коментирам сравнително цивилизовани хора и ролите им на мъж и жена в едно общуване.
Жената си избира мъжа, разбира се, но след първоначално проявена инициатива и интерес от негова страна.
Нужда... тук говорим за друга ментална група жени, които дори не засягам. Да избираш мъж от нужда за мен си е вид манталитет, възпитание, среда, че и акъл.
Лично аз коментирам сравнително цивилизовани хора и ролите им на мъж и жена в едно общуване.
Аз още преди няколко страници зададох въпроса за жените, които на същия принцип може да заговарят мъже щото нали за запознаването … Ама не било ставало дума за моя мъж ми рекоха, а за млади необвързани…. Демек младите и необвързани им го пише на челата.
То и обвързан може да те заговори, да не мислиш. Веднъж един мъж ме спря, наведе се и ми завърза кубинката, след това разменихме някакви приказки и ми поиска телефона. Аз си го дадох, защото беше готин. Пък той после се оказа не само обвързан, ами и женен.
И други истории мога да разкажа, ама няма смисъл, защото явно тия нрави са отминали вече.
И други истории мога да разкажа, ама няма смисъл, защото явно тия нрави са отминали вече.
Солей, нали говорим за първоначално заговаряне и покана.
Жената си избира мъжа, разбира се, но след първоначално проявена инициатива и интерес от негова страна.
Нужда... тук говорим за друга ментална група жени, които дори не засягам. Да избираш мъж от нужда за мен си е вид манталитет, възпитание, среда, че и акъл.
Лично аз коментирам сравнително цивилизовани хора и ролите им на мъж и жена в едно общуване.
Жената си избира мъжа, разбира се, но след първоначално проявена инициатива и интерес от негова страна.
Нужда... тук говорим за друга ментална група жени, които дори не засягам. Да избираш мъж от нужда за мен си е вид манталитет, възпитание, среда, че и акъл.
Лично аз коментирам сравнително цивилизовани хора и ролите им на мъж и жена в едно общуване.
Да, именно за това говорим. Първоначално заговаряне с цел запознаване. И виж колко е любопитно и колко сме различни хората. Ако някой пусне отделна тема ще се получи хубава дискусия за първата крачка. Казваш, че тя си го избира когато той ѝ покаже интерес. Мен такъв мъж например трудно ще ме привлече. Моето усещане е такова, че аз съм избиращия. Аз показвам на мъжа, че имам интерес и това се случва само когато имам такъв и ако той успее да си изиграе картите хитро може да го оставя да си повярва, че ме е заговорил, впечатлил и завладял. Много бързо се отказват. Другата тема е нуждата. Не е отблъскващо, а е напълно реално и нормално. Жената търси мъж, защото има нужда от приятел, от подкрепа, от любовник, от финансова стабилност, от физическа сигурност … тези нужди са опасна зависимост и жената в нужда често не е себе си.
Момичета вземайте си мъже, които харесвате, а не такива, от които се нуждаете. Мъже, търсете си самодостатъчни жени. Опасни са, защото не потичват след вас и каквото и да се случи продължават напред, но самодостатъчната жена обича себе си, грижи се за себе си, работи каквото иска, може да бъде винаги себе си. Тя целия тоя театър вече го е виждала и единственото, което може да я впечатли е чиста и неподправена любов.
В заключение за цялото това нещо със запознаването, поканата и впечатляването не е нужен план, а топки. Дано повече хора по Великден “да си намерят яйцата”.