НОВО: Дигитални асистентиВиж

Естествено Раждане и 21-ви век

  • 7 571
  • 115
  •   1
Отговори
# 75 16 апр. 2007, 16:16 ч.
  • Мнения: 8 765
Аз съм много ЗА естествените работи, но Людмиле, да се осланям само на положителните си мисли, че няма да се случи нищо лошо....мммм...звучи меко казано безотговорно. Вярвам в силата на духа, но също тъй вярвам, че не всичко естествено завършва благополучно (едва ли в миналото високата смъртност при раждане се е дължала единствено и само на отрицателни емоции).
Така също чета и разни списания, като National Geografic. Там имаше една интересна статия за раждането и обяснения защо аджеба, само на човешкия индивид се налагга да ползва допълнителна помощ. Не мога да ти я препиша сега, но когато се върна у дома, ще ти цитирам броя-ако искаш, можеш да я прочетеш-просто нещо различно от нещата, които четеш и се амбицираш. За охлаждане на страстите, така да се каже.
Иначе и аз съм много за билките, за хомеопатията, против антибиотиците...но, има неща, за които се налага ползването на нормалната медицина. Едно от тях е раждането. Колкото и естествено да е, то поне трябва да е в болница, пък ако ще и интериора да е преиначен на индианска колиба, ако това ще е по-малко стресиращо за родилката..... Tired
Basilisk, холандската принцеса може и да е родила у дома, но нали се сещаш, че със сигурност е имало готовност при усложнения съвсем първокласен екип да реагира в рамките на минути, хеликоптери ипрочие?  И едва ли само акушерка е била край нея? Кой от простолюдието може да си го позволи?

Цитат на: София в пн, 16 апр 2007, 13:40
Статията е интересна. А форумът е с предразсъдъци към Людмил. Ако беше пусната от Поли.  или Емем например, реакцията щеше да е друга.
Дали постът е от Людмил, Емем, или Поли ми е все тая. Аз чета какво пише (на първо място) и после кой го пише.  Grinning Нямам нищо против статията сама по себе си, интересна е. Нали споделяме доколко сме съгласни с нея?

# 76 16 апр. 2007, 16:21 ч.
  • Мнения: 55
Абе,пак ли ти,бе???Как не се отказваш,ейййй,корава ти главата,ЛУДмиле! ooooh!Ай стига с тази секта,де!Проповядвай си в къщи,че ми се  Sick от теб вече!!! ignore2

# 77 16 апр. 2007, 16:28 ч.
  • Мнения: 1 892
Цитат на: Доня Туф  … 6 апр 2007, 16:16
Basilisk, холандската принцеса може и да е родила у дома, но нали се сещаш, че със сигурност е имало готовност при усложнения съвсем първокласен екип да реагира в рамките на минути, хеликоптери ипрочие?  И едва ли само акушерка е била край нея? Кой от простолюдието може да си го позволи?

Не холандската, а норвежката. В Холандия си раждат вкъщи който иска, а в Норвегия не е практика (макар че в болницата стаите са като хотелски и ходиш с мъжа и по-големите деца, които спят при теб в една стая с бебето, няма родилна и предродилна зала, а всичко се прави в "твоята си стая" и т.н.)
Само акушерка и съпруг са присъствали - даже я обвиняваха после медиите що така проявявала недоверие към здравната система, а тя обясняваше че съвсем не заради това а заради преживяването.
И не е само тя - аз затова го написах, в някои страни това си е съвсем обикновена опция за раждане. Не виждам кво толкоз има - и тук ще дойде с времето. Аз всъщност много добре разбирам защо темата е емоционална - няма как да не бъде. Просто исках още малко перспектива да внеса.

# 78 16 апр. 2007, 16:46 ч.
  • Мнения: 599
чак сега, докато четох темата, прегледах снимките от естественото раждане. ама просто е отвратителна цялата работа. мислех трезво да пиша моите "против' раждане в къщи, но сега съм толкова отвратена, че само това ми е в главата. раждане над тоалетна чиния и детето ми да ме гледа гола и пъшкаща, а, не. извратено е. и то точно защото сме в 21-ви век.

и в 21-ви век трябва да си раждаме в болницата, за да можем да спасим децата си - при усукана пъпна връв, при тазовоо прилежание на плода, при всички онези случаи, когато детето е застрашено. и ако една късметлийка и един(за мен) фанатичен човек имат здраво дете, то е защото са имали късмет, а не защото са подходили правилно.

# 79 16 апр. 2007, 16:51 ч.
  • Мнения: 2 592
Ludmil тъкмо бях позабравила за маниите ти.Много време се губеше,а без постоянство няма да успееш с агитациите си.
Друго мислех да ти отговоря,но не си струва усилията.

# 80 16 апр. 2007, 16:54 ч.
  • Мнения: 1 161
Цитат на: Vera_25 в пн, 16 апр 2007, 16:21
Абе,пак ли ти,бе???Как не се отказваш,ейййй,корава ти главата,ЛУДмиле! ooooh!Ай стига с тази секта,де!Проповядвай си в къщи,че ми се  Sick от теб вече!!! ignore2
Че кой те кара да четеш като ме знаеш? Кат не ти допадат сектантски теми излез и това е.

Уви, цялата тази жлъчност, нетолерантност и злоба се предава на децата, тогава нищо чудно че на 5 - 7 годинки те са вече с психични отклонения.
И знаете ли, ако питате родителите на тези болни деца, те ще ви кажат, че са нормални.

А един ден и децата им ще бълват хули и обиди и ще смятат че това е нормален начин да се общува...

Последна редакция: пн, 16 апр 2007, 17:04 от Ludmil

# 81 16 апр. 2007, 16:59 ч.
  • Мнения: 1 161
Цитат на: basilisk в пн, 16 апр 2007, 16:28
Цитат на: Доня Туфиня в пн, 16 апр 2007, 16:16
Basilisk, холандската принцеса може и да е родила у дома, но нали се сещаш, че със сигурност е имало готовност при усложнения съвсем първокласен екип да реагира в рамките на минути, хеликоптери ипрочие?  И едва ли само акушерка е била край нея? Кой от простолюдието може да си го позволи?

Не холандската, а норвежката. В Холандия си раждат вкъщи който иска, а в Норвегия не е практика (макар че в болницата стаите са като хотелски и ходиш с мъжа и по-големите деца, които спят при теб в една стая с бебето, няма родилна и предродилна зала, а всичко се прави в "твоята си стая" и т.н.)
Само акушерка и съпруг са присъствали - даже я обвиняваха после медиите що така проявявала недоверие към здравната система, а тя обясняваше че съвсем не заради това а заради преживяването.
И не е само тя - аз затова го написах, в някои страни това си е съвсем обикновена опция за раждане. Не виждам кво толкоз има - и тук ще дойде с времето. Аз всъщност много добре разбирам защо темата е емоционална - няма как да не бъде. Просто исках още малко перспектива да внеса.
Някой по чуждите форуми беше казал, че когато в Холандия бременната поиска да ражда в болница я питат -- "защо, какъв е проблема?".
Ама нали ние сме все с един век назад. В Америка и Европа отдавна вече раждат у дома и гледат деца без памперси, и тук ще дойде.

# 82 16 апр. 2007, 17:22 ч.
  • София
  • Мнения: 18 684
Цитат на: Ludmil в пн, 16 апр 2007, 16:54
Цитат на: Vera_25 в пн, 16 апр 2007, 16:21
Абе,пак ли ти,бе???Как не се отказваш,ейййй,корава ти главата,ЛУДмиле! ooooh!Ай стига с тази секта,де!Проповядвай си в къщи,че ми се  Sick от теб вече!!! ignore2
Че кой те кара да четеш като ме знаеш? Кат не ти допадат сектантски теми излез и това е.

Уви, цялата тази жлъчност, нетолерантност и злоба се предава на децата, тогава нищо чудно че на 5 - 7 годинки те са вече с психични отклонения.
И знаете ли, ако питате родителите на тези болни деца, те ще ви кажат, че са нормални.

А един ден и децата им ще бълват хули и обиди и ще смятат че това е нормален начин да се общува...
Хайде стига си ни обвинявал, че децата ни ще психясат, а! Сигурно онова, което ближеше гърдите на майка си, докато тя ражда над тоалетната, ще е с невероятна психика.
И само още нещо-на чужд гръб(имам в предвид жена ти) и сто тояги са малко. Много е лесно да даваш акъл като знаеш, че никога, ама НИКОГА в живота ти няма да ти се наложи да раждаш и да изпитащ това ,което са изпитали всичкитези жени, които ти обвиняваш в нетолерантност.

# 83 16 апр. 2007, 19:00 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 535
Приберете сабите, моля.

# 84 16 апр. 2007, 19:09 ч.
  • Мнения: 1 690
Не разбирам защо така му скачате на човека. Щом искате да раждате в болница, с епидурална, секцио, със или без мъжете си - моля, никой не ви спира. Досега не съм видяла тема на Людмил, в която да пропагандира забрана на раждането в болница.
Все пак сме възрастни хора, можем да четем и да отсяваме това, което ни подхожда.

# 85 16 апр. 2007, 19:24 ч.
  • Мнения: 3 161
Нямам много време да чета в дълбочина, но прегледах по диагонал статията - ами хубава е, макар на места малко пресилена да ми се стори. Но да, струва си да се замислим за други начини за раждане; на мен на тоалетната чиния не ми се струва по-перверзно от легнала по гръб и вързана с колани и дрогирана, напротив.

Обаче! Раждане у дома е едно, неасистирано домашно раждане е друго. И не бих упрекнала някой, който е решил да го приложи (даже познавам такава жена, която много ми помогна да се подготвя и за моето собствено раждане), но в никакъв случай не е редно да се агитира за такива неща, още повече че нашата здравна система не е пригодена да поеме домашни раждания, които все пак са се объркали. Така че - просто трябва мнооого внимателно да се говори за тези неща и да се спазват някои граници.

# 86 16 апр. 2007, 20:05 ч.
  • Мнения: 2 907
Цитат на: Емем в пн, 16 апр 2007, 19:24

Обаче! Раждане у дома е едно, неасистирано домашно раждане е друго.
 
За това си права много PeaceИ аз съм за домашното раждане,ама да има квалифициран персонал който да знае какво да прави-и в моя случай-пак не съм наясно какво ще направи newsm78Защото може да не си казваш АКО,МОЖЕ,АМИ...и т.н.....ама може да плачеш после с горчиви сълзи,защо си мислил така.А това момиче-София, дето казва че сме се били с предразсъдъци-еххххх,дано не види тя какви предразсъдъци биха и дошли на главата,ако пробва по този начин-да се моли само да не става лошо-може пък Оня отгоре да я чуе-а може пък да не...мен не ме чу.

# 87 16 апр. 2007, 21:12 ч.
  • София
  • Мнения: 3 062
Не, не, грешно си ме разбрала! Аз съм на мнението на Емем,

"Обаче! Раждане у дома е едно, неасистирано домашно раждане е друго. И не бих упрекнала някой, който е решил да го приложи (даже познавам такава жена, която много ми помогна да се подготвя и за моето собствено раждане), но в никакъв случай не е редно да се агитира за такива неща, още повече че нашата здравна система не е пригодена да поеме домашни раждания, които все пак са се объркали. Така че - просто трябва мнооого внимателно да се говори за тези неща и да се спазват някои граници."

Просто наистина се дразня, че доста хора тук скачат само като видят името Людмил, без дори понякога да прочетат за какво иде реч. ЗА Децата без памперси той като беше писал - пак така. Няколко месеца по-късно излезе тая философия от друг потребител и да видиш колко хора се хванаха.

Обаче, той си е крив донякъде, защото наистина влиза леко агресивно и, естествено, не среща успех с философията си.

# 88 17 апр. 2007, 08:11 ч.
  • Мнения: 2 907
Извинявам се за което-не съм те разбрала Hug
Ама да си призная,аз не съм чела много от статиите на Людмил,ама като влязох в тази,веднага се настроих отрицателно,щото съм си изпатила,а това което се говори тук е пълна безотговорност.Аз накрая не разбрах пак АКО детето му се беше родило с дефект нещо ,какво щеше да прави като го е израждал сам.Ама нали нямало АКО......Това е-нямам какво да кажа повече Naughty

# 89 17 апр. 2007, 09:11 ч.
  • Кори Селести
  • Мнения: 5 535
Катя, въздържай се малко в нападките.

А всички, които са на вълна "АКО нещо беше станало с детето" искам да подсетя, че това "АКО" много често се случва в болниците и децата си заминават като стой да гледай под лекарски надзор.

Никой никого не кара да ражда по един или друг начин.
Приемете темата като ИНФОРМАТИВНА.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване за Вашия опит с VOYO и предпочитанията Ви към видеосъдържание.

      Анкетата отнема само 2-3 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от VOYO като знак на благодарност за отделеното време.

      Вашето участие ще помогне за подобряване на съдържанието за Вас и Вашето семейство.

      Благодарим Ви!

      Начало