То дори в един материал публикуван тук за този милиард имаше дисклеймър под статията, че това са непроверени и непотвърдени факти. На мен ми е странно, защото фен базата няма тези доходи, дори за ежедневните ѝ дрехи, поствала съм , 200-300£ на намалението за жилетка.
- Публикувана: 1 ян. 2026, 11:34 ч.
- Последно мнение: 15 ян. 2026, 19:21 ч.
Кралски работи и клюки - Януари 2026
Живеем в ера на много лесно достъпна информация. И ChatGPT, и Grok, и Gemini за секунди събират данни.
Например ChatGPT за "Ефекта Кейт":
Разбира се, че "Ефектът Кейт" нямаше да го има, ако Катрин не беше омъжена в британското кралско семейство. UK е супер сила, една от най-могъщите държави в света и икономически, и военно от векове. Каквито и кризи да е имало и има, UK си остава една от великите сили в света. Затова и влиянието на англичаните е толкова голямо в сравнение с другите европейски рояли. Например Испания - също голяма държава, бивша империя, но прекалено дълго време в криза - Испания забогатява едва след влизането си в ЕС. Дания, Швеция, Норвегия, Белгия в рамките на Европа са фактор - едни от най-добрите държави за живеене, но на фона света са джуджета. Тръмп даже нарече Белгия град, а ако Генландия беше британска, много се съмнявам, че щеше да си прави устата за придобиване на острова.
Например ChatGPT за "Ефекта Кейт":
Скрит текст:
The Kate Effect — икономическа стойност в пари ≈ £1 милиард годишно за британската модна индустрия
Много анализи и модни източници посочват, че принцесата на Уелс оказва силно влияние върху продажбите на дрехи и аксесоари — феномен, наричан The Kate Effect. Според оценки влиянието ѝ на модния пазар се измерва в около £1 000 000 000 (един милиард лири) за британската модна индустрия всяка година чрез продажби на артикули, които тя носи и които често се разпродават бързо след появяване публично.
Това включва както надеждни продажби на оригинални дизайнерски дрехи, така и огромен оборот на реплики и RepliKate продукти (по-достъпни варианти на масовия пазар).
Какво точно се продава и защо това има стойност?
Принцесата често носи облекла от британски дизайнери (например Alexander McQueen, Burberry, Jenny Packham), което привлича внимание и ускорява продажбите на техните колекции; вдъхновява по-масовия пазар чрез избор на high-street брандове като Zara, Reiss, Boden и др., които също отбелязват големи продажби след появата ѝ с техни артикули; създава индиректно икономическо въздействие чрез популяризиране на устойчиви и британски марки — особено когато тя носи дрехи от по-малки или екологични производители.
Защо The Kate Effect има финансово значение?
Причините за икономическата стойност на нейното влияние включват: Незабавни продажби след появяване - артикули, които носи, често се разпродават само дни след медийни снимки. Глобално внимание - не е само британски пазар — интерес има и в САЩ, Азия и останалия свят, което допълнително увеличава икономическата тежест. Популяризиране на британски брандове: това носи приходи и за местни компании и индустрии.
Примери:
1. След като Катрин е носила дрехи на британските марки Hobbs и Reiss, Reiss отчита около +19.7 % ръст на продажбите през периода, в който дрехите ѝ са били популярни. Hobbs регистрира около +14.3 % повишение на продажбите, като онлайн поръчките дори скачат с над 25 %. Това означава, че само присъствие на един аутфит на Катрин може да доведе до сериозен краткосрочен тласък в приходите за големи британски вериги. "Ефектът Кейт" е помогнал на Reiss да увеличи приходите си £5 млн. до £130 млн. за една година, след като тя носи рокля на марката.
2. Някои артикули, които тя е носила, предизвикват над 100 % увеличение в продажбите или изчерпване на наличностите в рамките на 24 часа — например модел с флорална рокля, който се разпродава два пъти и половина по-бързо след нейната публична поява.
3. В други случаи т.нар. Kate Effect води до значително увеличение в търсенията онлайн — например над +225 % интерес за конкретно червен палто (макар това да не е пряко продажба, то влияе върху трафика към сайтовете на брандовете).
Много анализи и модни източници посочват, че принцесата на Уелс оказва силно влияние върху продажбите на дрехи и аксесоари — феномен, наричан The Kate Effect. Според оценки влиянието ѝ на модния пазар се измерва в около £1 000 000 000 (един милиард лири) за британската модна индустрия всяка година чрез продажби на артикули, които тя носи и които често се разпродават бързо след появяване публично.
Това включва както надеждни продажби на оригинални дизайнерски дрехи, така и огромен оборот на реплики и RepliKate продукти (по-достъпни варианти на масовия пазар).
Какво точно се продава и защо това има стойност?
Принцесата често носи облекла от британски дизайнери (например Alexander McQueen, Burberry, Jenny Packham), което привлича внимание и ускорява продажбите на техните колекции; вдъхновява по-масовия пазар чрез избор на high-street брандове като Zara, Reiss, Boden и др., които също отбелязват големи продажби след появата ѝ с техни артикули; създава индиректно икономическо въздействие чрез популяризиране на устойчиви и британски марки — особено когато тя носи дрехи от по-малки или екологични производители.
Защо The Kate Effect има финансово значение?
Причините за икономическата стойност на нейното влияние включват: Незабавни продажби след появяване - артикули, които носи, често се разпродават само дни след медийни снимки. Глобално внимание - не е само британски пазар — интерес има и в САЩ, Азия и останалия свят, което допълнително увеличава икономическата тежест. Популяризиране на британски брандове: това носи приходи и за местни компании и индустрии.
Примери:
1. След като Катрин е носила дрехи на британските марки Hobbs и Reiss, Reiss отчита около +19.7 % ръст на продажбите през периода, в който дрехите ѝ са били популярни. Hobbs регистрира около +14.3 % повишение на продажбите, като онлайн поръчките дори скачат с над 25 %. Това означава, че само присъствие на един аутфит на Катрин може да доведе до сериозен краткосрочен тласък в приходите за големи британски вериги. "Ефектът Кейт" е помогнал на Reiss да увеличи приходите си £5 млн. до £130 млн. за една година, след като тя носи рокля на марката.
2. Някои артикули, които тя е носила, предизвикват над 100 % увеличение в продажбите или изчерпване на наличностите в рамките на 24 часа — например модел с флорална рокля, който се разпродава два пъти и половина по-бързо след нейната публична поява.
3. В други случаи т.нар. Kate Effect води до значително увеличение в търсенията онлайн — например над +225 % интерес за конкретно червен палто (макар това да не е пряко продажба, то влияе върху трафика към сайтовете на брандовете).
Разбира се, че "Ефектът Кейт" нямаше да го има, ако Катрин не беше омъжена в британското кралско семейство. UK е супер сила, една от най-могъщите държави в света и икономически, и военно от векове. Каквито и кризи да е имало и има, UK си остава една от великите сили в света. Затова и влиянието на англичаните е толкова голямо в сравнение с другите европейски рояли. Например Испания - също голяма държава, бивша империя, но прекалено дълго време в криза - Испания забогатява едва след влизането си в ЕС. Дания, Швеция, Норвегия, Белгия в рамките на Европа са фактор - едни от най-добрите държави за живеене, но на фона света са джуджета. Тръмп даже нарече Белгия град, а ако Генландия беше британска, много се съмнявам, че щеше да си прави устата за придобиване на острова.
Зависи как ще го попиташ. Преди пишеха, че и Boden и Barbour тя разпродава, а те са си популярни сами по себе си и се разпродават, в момента и с намаленията достъпни. Каквото е например Зара за Испания и Европа и ако Летисия облече нещо на Зара и се разпродаде да се смята, че е Летисия ефект. Естествено всеки е свободен да вярва за тези милиарди. Пекъм е милиардерка, предполагам🤐
Зависи как ще го попиташ. Преди пишеха, че и Boden и Barbour тя разпродава, а те са си популярни сами по себе си и се разпродават, в момента и с намаленията достъпни. Каквото е например Зара за Испания и Европа и ако Летисия облече нещо на Зара и се разпродаде да се смята, че е Летисия ефект. Естествено всеки е свободен да вярва за тези милиарди. Пекъм е милиардерка, предполагам🤐
Ето ви на Grok отговора на същия въпрос:
Скрит текст:
Влиянието на принцесата на Уелс Катрин върху британската модна индустрия, известно като Kate Effect, е огромно и се измерва предимно чрез увеличените продажби на дрехи, аксесоари и марки, които тя носи. Според множество оценки от последните години (включително 2025), това влияние допринася с около £1 милиард годишно (приблизително 1.3 милиарда щатски долара) към британската икономика чрез модния сектор. Тази цифра включва: директни продажби на изделия, които се разпродават мигновено след появата ѝ
повишен интерес към британски дизайнери (като Alexander McQueen, Jenny Packham, Emilia Wickstead)
по-широк ефект върху туризма, медийното внимание и високия уличен ритейл (Zara, Hobbs и др.)
Тази оценка се повтаря в редица източници и остава стабилна, въпреки че през 2025 г. Катрин изрази желание фокусът да е върху работата ѝ, а не върху модата (Кенсингтън Палас дори временно ограничи споделянето на детайли за тоалетите ѝ, но после се отказа от това). Ефектът продължава да е силен – например, рокли и палта, носени от нея, често се изчерпват за часове, а тя активно подкрепя устойчива мода чрез рециклиране на тоалети и британски марки.
повишен интерес към британски дизайнери (като Alexander McQueen, Jenny Packham, Emilia Wickstead)
по-широк ефект върху туризма, медийното внимание и високия уличен ритейл (Zara, Hobbs и др.)
Тази оценка се повтаря в редица източници и остава стабилна, въпреки че през 2025 г. Катрин изрази желание фокусът да е върху работата ѝ, а не върху модата (Кенсингтън Палас дори временно ограничи споделянето на детайли за тоалетите ѝ, но после се отказа от това). Ефектът продължава да е силен – например, рокли и палта, носени от нея, често се изчерпват за часове, а тя активно подкрепя устойчива мода чрез рециклиране на тоалети и британски марки.
Ето ви и на Gemini отговора на същия въпрос:
Скрит текст:
Влиянието на принцесата на Уелс върху британската модна индустрия, често наричано Ефектът на Кейт (The Kate Effect), има огромно финансово измерение. Според различни икономически анализи и доклади (включително от Brand Finance и Harpers Bazaar), това влияние се оценява на:
1. Обща икономическа стойност:
- 1 милиард британски лири годишно. Това е най-често цитираната цифра през последните години (включително в анализи от 2024–2025 г.). Тя включва директните продажби на дрехи и аксесоари, както и косвеното влияние върху туризма и търговския имидж на Великобритания.
- Над 200 милиона лири годишно директен принос: По-консервативни оценки на Brand Finance посочват, че принцесата генерира над £200 милиона годишно чисто „премиум“ предимство за британските марки чрез повишаване на обема на продажбите и стойността на бранда.
2. Директно въздействие върху марките
Принцесата на Уелс съчетава висша мода с достъпни марки (High Street), което има специфичен финансов ефект:
Разпродажби за часове -
Артикули от марки като L.K.Bennett, Reiss или Hobbs често се разпродават напълно в рамките на няколко часа след нейна поява, което води до внезапен скок в приходите им. Случаят Seraphine: Печалбите на марката за дрехи за бременни Seraphine се увеличиха четирикратно, след като тогавашната херцогиня на Кеймбридж беше снимана с тяхна рокля за първия официален портрет с принц Джордж.
Подкрепа за малкия бизнес: Малки британски марки като Eponine London и Strathberry отчитат глобален интерес и ръст на трафика към сайтовете си с хиляди проценти след нейното одобрение.
Важно е да се отбележи, че от началото на 2025 г. се наблюдава тенденция Дворецът Кенсингтън да намалява предоставянето на подробна информация за облеклото на принцесата при ежедневни ангажименти. Целта е вниманието да се фокусира върху нейната благотворителна работа (особено инициативите за ранното детство), а не върху модната ѝ визия. Въпреки това, икономистите смятат, че това само засилва „мистиката“ и търсенето от страна на потребителите.
1. Обща икономическа стойност:
- 1 милиард британски лири годишно. Това е най-често цитираната цифра през последните години (включително в анализи от 2024–2025 г.). Тя включва директните продажби на дрехи и аксесоари, както и косвеното влияние върху туризма и търговския имидж на Великобритания.
- Над 200 милиона лири годишно директен принос: По-консервативни оценки на Brand Finance посочват, че принцесата генерира над £200 милиона годишно чисто „премиум“ предимство за британските марки чрез повишаване на обема на продажбите и стойността на бранда.
2. Директно въздействие върху марките
Принцесата на Уелс съчетава висша мода с достъпни марки (High Street), което има специфичен финансов ефект:
Разпродажби за часове -
Артикули от марки като L.K.Bennett, Reiss или Hobbs често се разпродават напълно в рамките на няколко часа след нейна поява, което води до внезапен скок в приходите им. Случаят Seraphine: Печалбите на марката за дрехи за бременни Seraphine се увеличиха четирикратно, след като тогавашната херцогиня на Кеймбридж беше снимана с тяхна рокля за първия официален портрет с принц Джордж.
Подкрепа за малкия бизнес: Малки британски марки като Eponine London и Strathberry отчитат глобален интерес и ръст на трафика към сайтовете си с хиляди проценти след нейното одобрение.
Важно е да се отбележи, че от началото на 2025 г. се наблюдава тенденция Дворецът Кенсингтън да намалява предоставянето на подробна информация за облеклото на принцесата при ежедневни ангажименти. Целта е вниманието да се фокусира върху нейната благотворителна работа (особено инициативите за ранното детство), а не върху модната ѝ визия. Въпреки това, икономистите смятат, че това само засилва „мистиката“ и търсенето от страна на потребителите.
Математика е точна наука.
Ами има си статистики, около 65% на възраст 55+, тори. Типажът пред църквата за Коледа.
За дрехите за събития ли говорим? Те ли генерират милиардите?
За дрехите за събития ли говорим? Те ли генерират милиардите?
Милиардите към британската икономика заради кралското семейство се генерират от туризма, посещения в музеи, изложби, всякакви покупки, свързани с КС, увеличаване на продажбите на марките с кралски печати и тн. Не един или двама министър-председатели от страната, в която пребиваваш, са давали публични изявления, че Кралското семейство е най-големият експортен продукт на Великобритания.
2021ва посещенията само в замъка Уинздор са 426,000 човека х 30 паунда, почти 13млн. Подобни фигури имат и Buckingham Palace, the Royal Mews, Clarence House, the Palace of Holyroodhouse, and the Queen’s Gallery. Тези почти 100млн приходи са само приходи от билети, отделно се продават всякакви сувенири, дрънкулки, подаръци. Както знаем има и имоти на КОроната, които също се радват на огромен интерес. За същия период само за имотите от кралската колекция - рекордните 3 285 000 души са посетили официалните резиденции, генерирайки приблизително 49 859 000 британски лири приходи. От гледна точка на търговията на дребно, продажбите на кралската колекция в магазините за подаръци са реализирали 19 983 646 паунда за една година, което прави общия ѝ годишен доход от 71 526 000 паунда. - https://www.independent.co.uk/life-style/royal-family/royal-fami … ism-b2333999.html
Щом 3.30милиона души посещават годишно кралските официални резиденции, представете си какви суми се генерират за хотели, ресторанти и изобщо всеки един аспект в икономиката.
Принц Джордж, принцеса Шарлот и принц Луи направиха лично дарение от практични вещи за ежедневна употреба на the_baby_bank като част от честванията на десетгодишнината на организацията.
В публикация, споделена в социалните мрежи, банката за бебета благодари на децата от Уелс за техните дарения, които ще помогнат за осигуряването на консумативи като пелени, дрехи и играчки на семейства в Бъркшир, Бъкингамшир и Хилингдън. През 2024 г. те се присъединиха към принцеса Катрин като доброволци в банка за бебета, където направиха дарение и помогнаха за опаковането на даренията.
В публикация, споделена в социалните мрежи, банката за бебета благодари на децата от Уелс за техните дарения, които ще помогнат за осигуряването на консумативи като пелени, дрехи и играчки на семейства в Бъркшир, Бъкингамшир и Хилингдън. През 2024 г. те се присъединиха към принцеса Катрин като доброволци в банка за бебета, където направиха дарение и помогнаха за опаковането на даренията.
На 81...
Залата, в която е проведена гара вечерята на датчаните от онзи ден. Пишеше, че Мери избрала цветята.
Стария спор за ефекта Кейт - за мен няма значение от точната цифра. Нещата, носени от нея бързо се разпродава, когато са по-достъпни. За друга роялка това не сме чели. Единствено за Мегън имаше такава примери.
За много години! Да ни е честита 2026 - здрава и мирна!
Чудесно начало с прекрасната Мери и нейните трансформации на тоалети. Много красива златиста рокля. Харесвам я и с черната дантела отгоре и с тази също.
А тази трансформация от 2024 ми е от най-любимите
Чудесно начало с прекрасната Мери и нейните трансформации на тоалети. Много красива златиста рокля. Харесвам я и с черната дантела отгоре и с тази също.
А тази трансформация от 2024 ми е от най-любимите
Интервюто което Йеспер Хорвинг дава за работата му с Мери.
https://honey.nine.com.au/royals/princess-mary-of-denmark-design … 871f-4898e041213e
И едно интервю на Ласе Шпангерберг който стои зад топа който е под роклята, която носи вчера, за роклята създадена специално за 50 годишнината на Мери и колко специална е за него, защото точно преди да я направят е преминал през битка с рак.
Много развълнуван.
BILLED-BLADET успя да предаде прекрасната новина и на развълнувания Ласе Шпангенберг.
– Това е много специална рокля за мен. Много съм щастлив и горд, че е точно тази, с която тя спечели. Тя означава много за мен, защото я създадохме малко след като преминах през дълга битка с рака. Въпреки това, ние се преборихме с нея, така че съм много горд с тази рокля, казва Ласе Шпангенберг пред BILLED-BLADET.
https://www.billedbladet.dk/kendte/danmark/lasse-spangenberg-sta … e-han-paa-nyheden
Това е роклята.
И едно на Сьорен Ле Шмит за роклята която той направи за появата на балкона при смяната на трона:
„Мисля, че тази рокля е връхната точка на кариерата ми“
https://www.alt.dk/artikler/soeren-le-schmidt-kjole-dronning-mary/3312656