Кейт като е гледала балет, не си го е писала в служебния график, там е разликата. Каквито и да са пристрастията, вече съм давала цифри с реални суми за благотворителност и АКС са на първо място. Всички рояли имат представителни функции и част от ангажиментите и подкрепата към каузите е да се появят на дадено събитие. Но реални суми за благотворотелност не всички отделят. АКС имат най- мащабните проекти, с огромен ефект, доказано неведнъж с реални цифри.
- Публикувана: 1 ян. 2026, 11:34 ч.
- Последно мнение: 22 ян. 2026, 23:28 ч.
Кралски работи и клюки - Януари 2026
Още снимки от сватбата на Симеон и Маргарита - тиарата е разкошна
Четох резюме на показанията на Хари вчера, разпитван е само за 2 от 14-те точки, по които са му обвиненията, не знам това добре ли е за делото? На твърденията на защитата на дейлито обаче се изненадах- че информацията, която той твърди, че е придобита по незаконни начини е от неговите собствени приятели и from within the palace. Ама Бъкингам или Кенсингтън не е ясно.
От коментарите, които четох аз, не е никак добър знак за защитата, че са съкратили толкова много показанията на Хари.
От коментарите, които четох аз, не е никак добър знак за защитата, че са съкратили толкова много показанията на Хари...
Не знам за другите кралски семейства, но за английското те си плащат за хеликоптерите.
Плащат се от Sovereign Grant-a, което е съвсем различно нещо.
А дали им предоставят сметка за личните пътувания, както на англичаните, така и на нидерландците - някой има ли информация?
Jokerr, питаше за Ибиса снощи. Някаква от журналистките казала, че се запознала или видяла с Хари в Ибиса (преди доста години), той казва, че не е ходил по това време, а чак с Мегън.
От коментарите, които четох аз, не е никак добър знак за защитата, че са съкратили толкова много показанията на Хари...
Има една приказка- истината е самостоятелна, просто си съществува. А някои хора колко лъжи, пари, време и енергия хвърлят, за нещо, което всички виждаме
От коментарите, които четох аз, не е никак добър знак за защитата, че са съкратили толкова много показанията на Хари.
Има време, ще видим, какво ще става.
Има време, ще видим, какво ще става.
Много симпатична снимка..
А, така става по ясно. Иначе от нищото 'Бил съм в Ибиза с жена си' 
За бившата му приятелка Челси май е дошло 'from within the palace', за тяхно пътуване и къде са били местата им в самолета, лична и специфична информация. Бях чела за Челси преди време, сега омъжена щастливо с две деца, тя рано е осъзнала, че този живот не е за нея, да е обект на медийно внимание. И от вчерашното резюме има малко за нея, че тези материали в таблоидите са я направили изключително подозрителна към нейни приятели, отразило се е на връзката и т.н.
За бившата му приятелка Челси май е дошло 'from within the palace', за тяхно пътуване и къде са били местата им в самолета, лична и специфична информация. Бях чела за Челси преди време, сега омъжена щастливо с две деца, тя рано е осъзнала, че този живот не е за нея, да е обект на медийно внимание. И от вчерашното резюме има малко за нея, че тези материали в таблоидите са я направили изключително подозрителна към нейни приятели, отразило се е на връзката и т.н.
Хари не знам дали ще дава пак показания.
Другите ищци предполагам ще дават също.
Не знам техните адвокати кого ще искат да призоват, надявам се двете споменати поименно журналистки, за да дадат и те под клетва показания, колко близки приятелки са били с Хари, че да им споделя такива детайли.
Другите ищци предполагам ще дават също.
Не знам техните адвокати кого ще искат да призоват, надявам се двете споменати поименно журналистки, за да дадат и те под клетва показания, колко близки приятелки са били с Хари, че да им споделя такива детайли.
Вчера имаше лайв коментари в BBC
https://www.bbc.com/news/live/czx14ee79ndt
https://www.bbc.com/news/live/czx14ee79ndt
Не знам за другите кралски семейства, но за английското те си плащат за хеликоптерите.
Плащат се от Sovereign Grant-a, което е съвсем различно нещо.
А дали им предоставят сметка за личните пътувания, както на англичаните, така и на нидерландците - някой има ли информация?
Jokerr, питаше за Ибиса снощи. Някаква от журналистките казала, че се запознала или видяла с Хари в Ибиса (преди доста години), той казва, че не е ходил по това време, а чак с Мегън.
Когато хеликоптер (или друг държавно осигурен транспорт) се използва за лично пътуване се изчислява реалната стойност на полета.
Тази сума се фактурира вътрешно и се възстановява на Sovereign Grant от лични средства или частни приходи като от Херцогство Корнуол.
Процесът се проверява от National Audit Office и парламентарен контрол;
Холандците никъде не правят дори подобни отчети за официалните си полети, какво говорим за личните дали ги предоставят и плащат.
От 2014 г. насам официалният бюджет на кралското семейство в Холандия не покрива частни полети с правителствения самолет. Това означава, че ако кралските особи искат да летят с правителствения самолет за частни/пoчивни цели, разходите трябва да бъдат платени от тях или те да не използват самолета за такива полети.
О, благодаря, спускам се в заешката дупка 
От Бекъм и Тръмп нищо не ми излизаше за делото 
От Бекъм и Тръмп нищо не ми излизаше за делото https://www.theguardian.com/media/live/2026/jan/21/prince-harry- … ed-latest-updates
Не знам за другите кралски семейства, но за английското те си плащат за хеликоптерите.
Плащат се от Sovereign Grant-a, което е съвсем различно нещо.
А дали им предоставят сметка за личните пътувания, както на англичаните, така и на нидерландците - някой има ли информация?
Jokerr, питаше за Ибиса снощи. Някаква от журналистките казала, че се запознала или видяла с Хари в Ибиса (преди доста години), той казва, че не е ходил по това време, а чак с Мегън.
Когато хеликоптер (или друг държавно осигурен транспорт) се използва за лично пътуване се изчислява реалната стойност на полета.
Тази сума се фактурира вътрешно и се възстановява на Sovereign Grant от лични средства или частни приходи като от Херцогство Корнуол.
Процесът се проверява от National Audit Office и парламентарен контрол;
Холандците никъде не правят дори подобни отчети за официалните си полети, какво говорим за личните дали ги предоставят и плащат.
От 2014 г. насам официалният бюджет на кралското семейство в Холандия не покрива частни полети с правителствения самолет. Това означава, че ако кралските особи искат да летят с правителствения самолет за частни/пoчивни цели, разходите трябва да бъдат платени от тях или те да не използват самолета за такива полети.
Обаче хем казваш, че нямаме тази информация, хем че се фактурира, тоест се плаща с лични средства.
От друга страна даваш информацията, че холандците за да ползват правителсквения самолет за лични цели трябва да плащат - тогава къде точно е проблемът? Или ги обвиняваме, че не спазват правилата? Трябва да се намеси правителството, ако е така. А пък то нищо не казва.
Значи всичко е точно със сметките..всички си плащат за удоволствията да пътуват удобно.
Остана първоначалното, от което всъщност почна разговора, а именно отпечатъка.
Е, аз написах, че отпечатъкът на един хеликоптер е по - малък от този на кортеж автомобили, движещи се в сгъстена градска среда, но ми изчезна коментара.