Каква дотация на печеливши предприятия. ,,Свила" произвеждаше естествена коприна за западния пазар, второто качество го продаваха във фирмения им магазин по 30-40-50 лева метъра.
Не познавам конкретно това предприятие, но знам, че като цяло масово предприятията биваха декапитализирани като им се вземаше цялата печалба и не се реинвестираше. Иначе като е построен и споменатият Химко е бил много модерен, ама си е останал със същите инсталации докрай.
Ако тази "Свила" е била наистина печеливша е можело да не се приватизира, но не мога да взема отношение конкретно за това предприятие.
Ама защо продадоха печеливши заводи? Обувната фабрика ,,Бисер" работеше за износ за Италия, после италианец я взе под наем и продължи да работи, с високи заплати и въпреки големия брак, който работниците правеха умишлено, пак беше печелившо, но не му позволиха да я купи и затвори, сега са складове и повечето празни, та и от наем не печелят.
Тоест не е бил проблемът в приватизацията, а в липсата на такава, нали?
