Отговори
# 11 565
  • Мнения: 11 383
Tsunami, за мен дали Валери лъже или казва истината, не е съществено. Това конкретно може и никога да не се изясни. Мен ме интересуват доказаните факти. Дотук знаем кои са те. Тепърва ще се изясняват още неща, излизат и нови данни.

Доказаните факти са, че има шест трупа, няколко сигнала, проверки и опожарена хижа. Нередности в училище Космос. Живеещи деца с Калушев, които са пребивавали с декларации от родителите, без да има решение на съда за настойничество. Факт са също и дейностите им, когато са работили с Гранична полиция и МВР.
Друго до момента няма, освен ако не съм пропуснала нов официален брифинг.

# 11 566
  • Мнения: 6 481
И каква е логиката като каже ,че е правил секс с ламата ще му се върне наследството в банковата сметка ли ? Вие давате ли си сметка колко е трудно за един мъж изобщо да говори за такова нещо и да подава сигнали?
Ако не бяха кмета и Валери едва ли не щяха да са живи и шестимата? Човекът се е опитал да предпази децата,дори и лъжа да е било ,ако е имало институции да влязат да видят тия деца с кой живеят ,ходят ли на училище щяха да ги спасят и сега да си висят на тиктока ,а не в друго пространствено измерение .

# 11 567
  • Мнения: 932
Не знам дали има нужда от още едно мнение по темата, но..
Сарафов за едно е прав - наистина наподобява "Туин Пийкс". Нещо странно се случва в дълбоки гори, близо до граница между две държави, нищо не е такова, каквото изглежда, а сега всички се питат какво точно се е случило (както всички са се питал кой е убил Лора Палмър)..

И честно казано, според мен случаят се нищи толкова много не само защото са намесени деца и някаква потенциална злоупотреба с тях; мисля, че на хората тази мистерия им допада и са жадни за още, особено ако ще е скандално и шокиращо.

P.S. Имам спомен, че Васил Терзиев е имал уклон към дъновизма, затова не бих се учудила да се е увлякъл и от ученията на И.К.

Извинявам се, ако това вече е коментирано, но не мога да изчета всичко, твърде много е.

# 11 568
  • Мнения: 4 397
Според мен "приношението" на Терзиев не е резултат на някакво елементарно изнудване. Идеята е малко по-дълбока.
В интервюто на Терзиев имаше един много съществен момент -  когато се запознал с петроханските рейнджъри, те му казали за споразумението със Сандов. Т.е. това споразумение уж нямало никакава стойност, било една хартийка, но реално то ги легитимира като приближени на властта и обслужва тяхната легенда. Съответно за Терзиев те вече не са някакви случайници, а са "наши хора", на които можем да помогнем. А като помагаме на правилните хора, това не остава незабелязано. Да не говорим, че често има и обратен финансов поток към този, който ти е изпратил донора, особено когато дарението не е по официалната сметка на юридическото лице ...
В този момент Терзиев е само бизнесмен. Но бизнесмен, който помага на ПП и техните каузи. Както се очаква, неговите добрини са забелязани където трябва и след няколко месеца той е издигнат за кмет. Не казвам, че точно заради това дарение, по-скоро това е едно от многото подобни.
Имаше доста други случаи, в които ПП показаха, че достойно се отплащат на спонсорите си. Припомням само кметовете на Люлин и Младост, които открито заявиха, че са принуждавани да дават обществени поръчки на фирми, с мотива, че те са помагали на партията.
Преди да ми скочат всички ПП тролове, искам да поясня, че такива финансови кърлежи като НПО-то на Калушев има около всички партии. Проблемът на ППДБ е, че вместо да се дистанцират от тях, започват да ги оправдават, само защото са от техните, което е изключително безпринципно и отблъскващо.

# 11 569
  • Мнения: 910
А държавата не е ли редно да обяви национален траур при шест починали при трагични обстоятелства?

# 11 570
  • Варна
  • Мнения: 20 233
Доказаните факти са, че има шест трупа, няколко сигнала, проверки и опожарена хижа. Нередности в училище Космос. Живеещи деца с Калушев, които са пребивавали с декларации от родителите, без да има решение на съда за настойничество. Факт са също и дейностите им, когато са работили с Гранична полиция и МВР.
Друго до момента няма, освен ако не съм пропуснала нов официален брифинг.
Други факти: Имали са голямо количество оръжие в хижата, упражнявали са се в стрелба.
Сигнали подадени срещу тях са били стопирани и в последствие замитани.

# 11 571
  • Мнения: 2 197
Аз не оспорвам, не е възможно да се оспорва, че Калушев си е бил обратен и се е възползвал от властта си над момчетата, както и от разни лелки с пари да го финансират.

Просто мисля, че Валери в удобен момент излиза за да обслужи "разследващите", които искат затворят събитията като самоубийства и самоубил се убиец.

Всяко тежко престъпление се покрива, като почнем от Белнейски още.

Валери какво печели от цялата работа? Освен че стана известен на цяла България и със сигурност всичките му приятели, познати и колеги знаят какво е правил с Иво Калушев.

Плюс това, тази линия с педофилията или блудството с малолетни и непълнолетни какво общо има с убийство или самоубийство? Няма нужда от нея, за да се случат те. Нали били отчаяни от живота, разочаровани от институциите и спонсорите и затова се били самоубили? Освен за Калушев, за другите не са сякаш споменавани подобни обвинения, така че казаното от Валери няма никаква директна връзка към тезата, която се разследва в момента. Тя по-скоро има отношение към странични неща и аспекти от живота на групата, и дава повод за съмнение, че е имало сексуална злоупотреба с деца.

# 11 572
  • Мнения: 8 443
Дарението подлежи на деклариране и от дарителя, защото е свързано с освобождаване от данък. Това по повод репликата, че дарението се декларира само от получателя. Ако говорим наистина за дарение.
Освобождаването от данък е само възможност, а не задължение. Може дарителя да реши да не се възползва от данъчно облекчение.

# 11 573
  • Мнения: 861
Направи ли ви впечатление, че за майката завещанието в полза на сина й, сякаш беше нещо нормално и естествено. Дете, отгледано от чужд мъж, което и го наследява...тя дава ли си сметка, че това вече не е било нейното дете, а се е превърнало в син на Калушев.Както каза някой, всяко обучение, престой в лагер, в комуна и т.н.си има начало и край. Даже престоят в затвор си има край. Само тези деца са били с доживотна присъда, която за съжаление е заменена със смъртна...

# 11 574
  • Мнения: 2 642
Същественото е не дали ламата е педофил, а че основна дейност му е да взима и родителите им да му харизват 7 и нагоре годишни деца да се подмотват из морета, океани и континенти, вместо да учат, да общуват с връстниците си и да бъдата подкрепяни от родителите си.Това е трябвало институциите да използват, за да изведат/доведат децата в семействата им. Където е трябвало да разберат, че не е безопасно за тях, както виждаме от многократните им интервюта. Грях ми на душата, но не виждам и сега да са разстроени родителите. По-важно им е  всички да разберат, че ламата си е ок, децата им не са насилвани, и че е нормално децата им да са навсякъде другаде, но не и с тях.
Дори и Калушев да не е убиец и педофил, пак остава схемата с децата, която е продължавала години наред, с няколко деца и пред очите на всички.А. И безплатни обяди няма, това го знаем всички. Все от някъде трябва да дойдат парите.

# 11 575
  • Мнения: 6 157
Според мен пък е баламосвал майките, че всичко отива за децата. При жива майка на Калушев (нали е жива?) според нашето законодателство няма значение ако ще и 50 завещания да завериш, тя пак има запазени части. Поправете ме ако греша.

# 11 576
  • Мнения: 681

Би ме било срам да работя с жертви на сексуално посегателство и да пиша такива глупости!

Естествено, че не винаги хората помнят точния момент, в който се е случило посегателството. Валери каза 15-16. По тази логика и тези от досиетата Епстийн лъжат!


Няколко стотин пъти четох как се възмущават коментиращите, че Валери не е казал конкретен ден на започване на сексуалните престъпления срещу него и после детайлна справка за всеки път, когато се е случвало. За дете, което е било откъснато от света, с промит мозък - събитията като дата са мъгла. Дори не знаем дали е имал достъп до календар, за да си огражда датите и после бг мамма да спи спокойно, че знае точен вселенски момент.
Защото е супер логично едно дете, след като го насилят и облъчват, че така го извисяват да попита накрая - “извинете, коя дата е днес?”.

Спрете се с глупостите! Аз лично нямам детайлни спомени от всеки един ден от живота ми и не помня конкретно с дати и години мнооооооого неща от детството ми. Тук обаче явно има потребители с феноменална памет.

Последна редакция: пн, 16 фев 2026, 06:35 от rose_tattoo

# 11 577
  • Варна
  • Мнения: 20 233
Според мен пък е баламосвал майките, че всичко отива за децата. При жива майка на Калушев (нали е жива?) според нашето законодателство няма значение ако ще и 50 завещания да завериш, тя пак има запазени части. Поправете ме ако греша.
И да отива, какво значение има...

# 11 578
  • Мнения: 18 420
Според мен пък е баламосвал майките, че всичко отива за децата. При жива майка на Калушев (нали е жива?) според нашето законодателство няма значение ако ще и 50 завещания да завериш, тя пак има запазени части. Поправете ме ако греша.
Ако наследникът със запазена част не поиска по съдебен ред възстановяване на накърнена запазена част, заветникът става соббственик.
Но тук това не е най- важното, а манипулацията на родителите.
Всяко ново завещание обезсилва предходното.
Ако искаш да прехвърлиш на някого собственост, му продаваш и си запазваш право на ползване. Може и да дариш, макар че и дарението може да бъде намалено , в конкретния случай, като майка му на ламата поиска възстановяване на накърнена запазена част с дарението. Но поне чрез дарението се прехвърля собственост към момента на изповядане на сделката, а при завещанието е след смъртта на завещателя.
Не зная защо Росица толкова много държеше да изтъкне какъв благодетел е ламата, нали си има адвокат, който би трябвало да и е разяснил правните аспекти.
Търси как да оневини един брутален манипулатор. Още не осъзнава какво и е причинил този човек.

Последна редакция: пн, 16 фев 2026, 06:45 от tays

# 11 579
  • Мнения: 2 642
Изявленията на родителите показват единствено защо са пратили невръстни деца с възрастни мъже на другия край на света или някъде из пущинаците. Защото това е тяхната мечта- да бъдат извън матрицата, да живеят на плажа,  те/децата им са нещо специално и имат пари или изобщо нямат, за да ги спонсорират. Всеки човек, който гравитира около компания от зрели мъже с чужди малки деца на втория път би се запитал " абе, какво става тук, как така". Като, че ли е най-най -нормално това. Е, колко от тук пишещи и четящи имат такива случаи около тях? Кой се е затичал да гледа чужди деца? Да ги развежда по Италия, Франция, да купува лодка, за да преплава окените до Австралия и понеже някои получили морска болест? , решили за по-леко да хванат за Мексико? Не бръмбари, ами идеално черни дупки имат в главите.
П.П Има един френски документален филм от преди около 20 години, гледала съм го в ютюб, но сега не го намирам- за Грейс Кели и Култа към Храма на слънцето.Моля, ако някой го намери, да пусне линк и аз искам да си го припомня. Много е поучителен.

Последна редакция: пн, 16 фев 2026, 07:12 от liola

Общи условия

Активация на акаунт