Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

А, не.Основната версия трябва да се поддържа...Все пак сектантската нишка беше показана...Скоро трябва да освободят хижата и е нужно да бъде покрито всичко, което може да обърне  в друга, неизгодни позиция за някой цялото разследване

Артемис, човекът пред Цветанка Ризова си е признал, че ОЩЕ не е поискал официално информация и документи по разследването! Още не е поискал! Защо?

Организацията на изборите е работа на ЦИК, задълженията на МВР са други в изборния процес.

А министърът явно не бърза да се запознае с материалите по разследването. Ми значи не му е важно.

За да не кажат, че се меси. Нали вече го обвиниха в натиск и уволнения. 15-минутно кафе стана драма, че чак трябваше да дава обяснения как е оставил дъщеря си сама в жилището.

Ти сериозно ли? Министър на дадено министерство не иска да знае какво работят подопечните му? Особено при такъв обществен интерес??? И назначеният от него главен секретар не му е докладвал? Демек, не го бръснат за...
Много станаха мармотите, дето завиват шоколад...

Пожар изобщо не е имало.

И точно ПИК и Гласове ще вдигат врява, а от другата страна на барикадата - мълчание?
Аз напълно допускам, ако въобще има нещо такова, да е нечия глупост и безхаберие. Колко му е някой тъпунгер полицай да хвърли фас върху пелетите. Доводът на Дечев беше логичен - след толкова време е абсурдно да се заличава нещо. Каквото е имало, е иззето, описано или заличено. Ама по реакциите на страните, нещо не се връзва този палеж да идва от прокуратурата.

Е, да, но е свършило трагично. Няма какво да го величаем колко хубав живот им осигурил.
 И като гледам не липсват фенове за нова секта, направо невероятно колко възхваляващи има по протести, във фейсбук.

Хижата външно изглежда силно обгоряла на места и непокътната на други. Там, където са снимали дима от палетите е в силно обгорялата част, където всичко вече е заличено- то на нищо не прилича вече тая част отвътре. Ако ще заличавам следи бих "случайно" опушила запазената част от сградата. А Карбовски и сие използват този аргумент политически- ППДБ си имат министър, той е наредил да се скрие нещо там, някакви връзки с партията. Затова и тази новина от него не противоречи на досегашните му убеждения. Като новината за пожара от Карбовски е придружена със заблубдаваща снимка на силно горяща сграда нейде в планината. Тя хижата дори на 1.02 не е била цялата обхваната от пламъци както е сградата на снимката му. Това, обаче не ме изненадва, при него внушенията с илюстративни снимки са нещо редовно.

- Хората, които са започнали работа по разследването са едни и същи, не са сменени.
- Нямал копия на досъдебните производства, както имали депутатите и затова не може много да коментира случая.
- На въпрос – не си ли е поискал тази информация ,той не отговаря, а казва, че би трябвало като министър на МВР да я има тази информация. Тя пак му казва – ами те депутатите поискаха тази информация и им я дадоха. И той отговаря – ами добре ще я поискам.
- За първи път чува за пожара от предните дни. Щял да направи проверка. Когато тя му казва – МВР нали там охранява, той се прави че не я чува и повтаря – ще поискам тази информация, ще поискам тази информация. Казва - Възможно е да е просто слух. Ризова после му казва, че е станало на 12 март. За него не е логично да се пали пожар толкова време след случая, за да се прикриват следи. Казва – би трябвало обекта да се охранява и доколкото знам той се охранява /този министър на какво е министър?/.
- Ризова го пита защо случая не е предоставен да се разследва от НСлСлужба, поради спецификата и обществения отзвук. Той отговори, че само главния прокурор може да го възложи, но той е бил такъв до 21.07.2025 г. и би било незаконно, ако го направи.
- Знаел бил по-малко от депутатите. Следи пресконференциите.
- За мотив – казва, че е трудно за изясняване и се хваща за завещанието на Калушев /тоест контекста на изказването на Дечев е, че щом има завещание няма логика да ги убива. Дечев и той не е виждал завещанието, ама си говори ей така/.
- За седми човек разбрал че нямало и се позовава на пресконференциите.
- Използва ефира на БТВ наблюдаващия прокурор да му дадял и на него толкова информация, колкото имат депутатите. /това е меко казано несериозно изказване/
- Ризова му казва - Съзнателно се дистанцирате, за да не сте отговорен? Той отговаря,  че това е работа на прокуратурата и бил назначен като министър, след като е станал случая.

Извинете, но този човек се държи, като всичко друго, но не и като министър на МВР.
https://www.btv.bg/shows/lice-v-lice/videos/emil-dechev-za-rokad … estni-izbori.html

Този или е много тъп, или знае, че положението е неспасяемо и няма какво да направи, за да удовлетвори политическата си общност и гледа да се дистанцира максимално.
На мен не ми изглежда чак толкова тъп.

Ако е имало наистина пожар то работите отиват към заличаване на всичко, което е било там и възникват въпроси, като
- къде е охраната на хижата, за която министъра казва, че БИ трябвало да има. тази охрана кой я назначава и кой трябва да изпълни нареждането?
- ако е имало охрана и е станал пожар - е тук вече извинете, но аз се сещам само за един вариант кой може да го е предизвикал. въпросът е как и защо.

И аз смятам, че Дечев се дистанцира от случая, защото вероятно е видял доказателствата и знае истината, която обаче не е удобната такава за Ралици, Софии, Макулеви и др. от групата последователи. А не му се ще да се конфронтира с тях и да сваля гласовете на политическата сила, която представлява. Все пак те събраха един немалък протест в петък.

Вероятно е второто. Определено се виждат опити на тяхната партия да се дистанцират от всичко, свързано със случая. Днес видях подобно изказване и на Денков.. не разбирал защо трябвало Петрохан да се свързва с тях. Лаконично говорят, дръпнато се държат и това е показателно и информативно.

https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/22482210

Не пожар, а малко дим. Уведомени са всички, включително главния секретар на МВР.

Е кво стана сега
всички знаят, само министъра не знае.
А бе, някой май се прави на улав.