Отговори
# 32 790
  • София
  • Мнения: 8 629
От Фейсбук малко въпроси:

На 2 февруари, около 15:00 ч., специалните части пристигат при хижата. Следите в снега показват ясно откъде идват – от малката просека, минават покрай обозначеното дърво и се насочват директно към входа на терасата. Това се вижда по маршрута.

Ключовото тук е друго: по този път те имат пряка видимост към зоната пред входа. Ако телата са били там още тогава, логичното е вниманието им да бъде привлечено веднага. Но такава реакция не се вижда – движението е директно към входа.

И тук идва първият въпрос: били ли са телата на това място в този момент?

Вторият детайл е още по-странен. В показанията си Деян твърди, че е видял телата пред хижата. А записите показват нещо различно – той влиза, излиза в силно емоционално състояние и се насочва към автомобила. Това поставя под съмнение дали първият контакт не е бил вътре.

Ако това е така, възниква следващата логична хипотеза: дали телата първоначално са били вътре и по-късно са преместени?

И още нещо – времевата линия. Движението му първо към входа откъм паркинга и едва след това към предната част на хижата също подсказва, че първият шок е бил още при първоначалното влизане.

И това би отговорило на репликата на един от мъжете от спец частите, който казва, че вътре има труп.

# 32 791
  • София
  • Мнения: 3 112
Краули, ми, те сами се изявиха - Терзиев и Сандов. Единият превел на един от аверите на ИК по сметка - едни няколкостотин хиляди, вторият решил, че държавата му е бащиния и решил сам да си произвежда като министър някакви документчета за своя приятел.
Първият орева публичното пространство какви добри хора били групичката, вторият даже ходи на протест за "истината" и каза, че бил близък приятел на Асенчо - посредника.

# 32 792
  • # супернатурална #
  • Мнения: 2 452
Аз също бих отишла на протест, без да съм им "ревностна почитателка". Съмненията в коректното водене на разследването нямат нищо общо със сектанство, култове и други измишльотини, които последно бивол се опита да пробута и отново се оказаха раздути и изопачени бръщолевения.
Не може да твърдите, че цял един народ са сектанти.

# 32 793
  • Варна
  • Мнения: 20 374
От Фейсбук малко въпроси:

На 2 февруари, около 15:00 ч., специалните части пристигат при хижата. Следите в снега показват ясно откъде идват – от малката просека, минават покрай обозначеното дърво и се насочват директно към входа на терасата. Това се вижда по маршрута.

Ключовото тук е друго: по този път те имат пряка видимост към зоната пред входа. Ако телата са били там още тогава, логичното е вниманието им да бъде привлечено веднага. Но такава реакция не се вижда – движението е директно към входа.

И тук идва първият въпрос: били ли са телата на това място в този момент?
Да, били са. те не са се интересували от телата, а да обезопасят ако има вътре някаква реална опасност, за да могат да влязат криминалисти.


Вторият детайл е още по-странен. В показанията си Деян твърди, че е видял телата пред хижата. А записите показват нещо различно – той влиза, излиза в силно емоционално състояние и се насочва към автомобила. Това поставя под съмнение дали първият контакт не е бил вътре.
Ако това е така, възниква следващата логична хипотеза: дали телата първоначално са били вътре и по-късно са реместени?
И още нещо – времевата линия. Движението му първо към входа откъм паркинга и едва след това към предната част на хижата също подсказва, че първият шок е бил още при първоначалното влизане.
Деян влиза през задния вход, минава през хижата и вижда телата отпред през прозорците.

Последна редакция: вт, 07 апр 2026, 09:52 от Хексе

# 32 794
  • Мнения: 492
От Фейсбук малко въпроси:

На 2 февруари, около 15:00 ч., специалните части пристигат при хижата. Следите в снега показват ясно откъде идват – от малката просека, минават покрай обозначеното дърво и се насочват директно към входа на терасата. Това се вижда по маршрута.

Ключовото тук е друго: по този път те имат пряка видимост към зоната пред входа. Ако телата са били там още тогава, логичното е вниманието им да бъде привлечено веднага. Но такава реакция не се вижда – движението е директно към входа.

И тук идва първият въпрос: били ли са телата на това място в този момент?

Вторият детайл е още по-странен. В показанията си Деян твърди, че е видял телата пред хижата. А записите показват нещо различно – той влиза, излиза в силно емоционално състояние и се насочва към автомобила. Това поставя под съмнение дали първият контакт не е бил вътре.

Ако това е така, възниква следващата логична хипотеза: дали телата първоначално са били вътре и по-късно са преместени?

И още нещо – времевата линия. Движението му първо към входа откъм паркинга и едва след това към предната част на хижата също подсказва, че първият шок е бил още при първоначалното влизане.

И това би отговорило на репликата на един от мъжете от спец частите, който казва, че вътре има труп.
От задния вход се влиза в предверието на главния вход.
Тоест ти влизайки виждаш какво има пред предния вход.
Единственото странно нещо е до каква степен отвътре човек би имал видимост към местото където са намерени телата.

# 32 795
  • София
  • Мнения: 3 112
Аз също бих отишла на протест, без да съм им "ревностна почитателка". Съмненията в коректното водене на разследването нямат нищо общо със сектанство, култове и други измишльотини, които последно бивол се опита да пробута и отново се оказаха раздути и изопачени бръщолевения.
Не може да твърдите, че цял един народ са сектанти.

Била ли си Министър? Занимаваш ли се с политика? Издала ли си съмнителен документ без правно основание в ролята си на Министър на хората, които отиваш да защитаваш на протеста?

Ако отговорите ти на трите ми въпроса са - не, можеш да ходиш на такъв протест естествено.

# 32 796
  • European Union
  • Мнения: 2 386
Хексе, и аз го четох и си помислих същото като теб. Обаче не мога да си представя чак такава дисциплина от нашите командоси. Може ли нито един поглед да не метнат натам?
А конспирациите ще се множат. Всеки фейсбук експерт ще намира нещо незабелязано до сега. И затова са виновни изцяло разследващите.

# 32 797
  • # супернатурална #
  • Мнения: 2 452
Ако има престъпление по служба, да се завеждат дела и да ги съдят. Докато такива няма, приемам, че са ги познавали, и имат добри лични впечатления от тях, затова ги подкрепят. А не, както се опитаха да ни излъжат отново, този път Бивол, заради някакви окултно-перушано-сектантски взаимоотношения.

Аз също бих отишла на протест, без да съм им "ревностна почитателка". Съмненията в коректното водене на разследването нямат нищо общо със сектанство, култове и други измишльотини, които последно бивол се опита да пробута и отново се оказаха раздути и изопачени бръщолевения.
Не може да твърдите, че цял един народ са сектанти.

Била ли си Министър? Занимаваш ли се с политика? Издала ли си съмнителен документ без правно основание в ролята си на Министър на хората, които отиваш да защитаваш на протеста?

Ако отговорите ти на трите ми въпроса са - не, можеш да ходиш на такъв протест естествено.

# 32 798
  • Мнения: 18 777
Ние виждаме единствено командосите на работещата камера в двора.
Не знаем отпред колко са били. И кога.
Според ФБ Деян е привикан от скритите в хижата килъри да види телата вътре и са ги изнесли да ги подредат. Екстра.

# 32 799
  • София
  • Мнения: 4 840
А откъде знаем, че има ревностни почитатели, вкл. политици?
Е, как откъде го знаем, сериозно ли се задава този въпрос за 1020-ти път? Те политиците си го признаха, има и официални документи в тази посока, но ние още не знаем.
Сега следват въпросите откъде знаем, че има нестандартни духовни практики, включени деца, измами в частно училище. За да предъвкваме отново и отново вече безспорни неща и да сме в обяснителен режим 🤷
И кой кога е твърдял, че цял един народ са сектанти? Убягнало ми е ..🤐

# 32 800
  • Мнения: 7 538
Скрит текст:
От Фейсбук малко въпроси:

На 2 февруари, около 15:00 ч., специалните части пристигат при хижата. Следите в снега показват ясно откъде идват – от малката просека, минават покрай обозначеното дърво и се насочват директно към входа на терасата. Това се вижда по маршрута.

Ключовото тук е друго: по този път те имат пряка видимост към зоната пред входа. Ако телата са били там още тогава, логичното е вниманието им да бъде привлечено веднага. Но такава реакция не се вижда – движението е директно към входа.

И тук идва първият въпрос: били ли са телата на това място в този момент?

Вторият детайл е още по-странен. В показанията си Деян твърди, че е видял телата пред хижата. А записите показват нещо различно – той влиза, излиза в силно емоционално състояние и се насочва към автомобила. Това поставя под съмнение дали първият контакт не е бил вътре.

Ако това е така, възниква следващата логична хипотеза: дали телата първоначално са били вътре и по-късно са преместени?

И още нещо – времевата линия. Движението му първо към входа откъм паркинга и едва след това към предната част на хижата също подсказва, че първият шок е бил още при първоначалното влизане.



Тези въпроси са ми малко детински, ако трябва да бъда честна.

Спецчастите, не отиват там за да вардят труповете. Освен това ние не виждаме какво се случва преди те да се появят на камерата. Неслучайно се наричат "спецчасти". Моето много силно предположение е, че още преди да изпратят хората на терен до хижата, се е проверило с термокамера или някаква подобна техника, че няма следи от живот и съответно не се виждат оцелели.
От там нататък работата на спецчастите е да обезопасят периметъра, а не да оглеждат труповете.
И понеже си съм убедена, че сега някой ще скочи, от какво ще обезопасяват като са видели, че няма живи хора. Опасност може да има и по много други линии, не само от някой хванал оръжие и криещ се зад дървото.

# 32 801
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 43 127
Независимо какво показват по филмите, термокамерите не "виждат" през стени.
т.е. не са знаели какво има вътре.
Естествено ми се струва да се насочат внимателно направо там, без да обръщат внимание на телата. Мъртвите няма да ги нападнат.

# 32 802
  • Мнения: 15 230
С дрон са минали първо казаха. После спец части.
Интересно ми е, знаете ли дали това са стандартни процедури при откриване на местопрестъпление?
И ако не, защо тук са считали, че трябва да се подходи по този начин.

# 32 803
  • Мнения: 175
А как са сигурни че са мърви? Ако ги виждат за първи път никой не ги е проверявал ...

# 32 804
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 43 127
Те са дошли след сигнала на мексиканеца.
Той е съобщил, че са мъртви.
По спомени, там са били и полицаите и кмета, но не са имали право да влизат вътре, докато службите не направят оглед.

Не знам дали е стандартна процедура. По-скоро - не, но и случаят не може да се определи като стандартен.

Общи условия

Активация на акаунт