Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 223 463
  • 65 396
  •   37
Отговори
# 34 095 14 апр. 2026, 15:35 ч.
  • Мнения: 407
Цитат на: Слънчевата в вт, 14 апр 2026, 15:33
О, за Страсбург - ще осъди държавата!
Тя може и да живее в собствен си свят, но хора, които би трябвало да имат глави на раменете, преминаха много границата.
Дори да се окаже вярна цялата история с педофилията... Дори още повече, ако се окаже! Това е изнасяне на чувствителна лична информация за жертвите и техните близки, което в ЕСПЧ не се толерира никак.

За мен тук семействата на загиналите могат да ни осъдят в Страсбург. Валери също може ако му се занимава (неговите изтекли показания са също доста чувствителна материя, която не трябва да се изнася, името му не трябваше да се изнася от медии (преди майка му да се появи)).

# 34 096 14 апр. 2026, 15:35 ч.
  • Мнения: 11 884
На база нидерландския прецедент има пълно право да съди в Страсбург.

# 34 097 14 апр. 2026, 15:36 ч.
  • Мнения: 3 026
Цитат на: Elizabeth_ в вт, 14 апр 2026, 14:28
Цитат на: karmacoma в вт, 14 апр 2026, 13:21
Много интересно е друго- само Ралица развява жълти сърца. Всички останали хора - близки, родителти на мъртвите,   мълчат. И според мен много добре правят. А жената е видимо и непоколебимо далеч от адекватност. Самата тя представя сина си на Калушев, като обяснява, чи виждал /сина и/ епизоди от миналото. В същото време признава, че е бил хиперактивен и определено не се е справяла с него. Мисля, че в нормална държава тази жена щеше да носи наказателна отговорност.
Да, същото се питам и аз, защо родителите на другите не са до нея?
Аз симпатизирам много на Ралица, за мене съвсем естествено са се развили нещата и тя е дала Ники да го отгледа Калушев.
Обаче, Ралица има и друго дете, доколкото знам, в Щатите. 100% съм сигурна, като майка на двама сина с голяма разлика във възрастта го казвам, че малкото дете страда много от загубата на батко си. Ралица би трябвало да е до малкият си син сега.
Вярно, борба за истината води, такива ѝ са обстоятелствата в момента. Само че - кога тя за последно е прегърнала малкото си дете?
Отношението към малкият ѝ син е единственото, за което бих я укорила.
Elizabeth, второто дете Ралица го оставя отново при ИК. След разговор на Валери и вторият съпруг на Ралица, детето е взето от Калушев и тогава отива в Щатите да живее с баща си.
Този факт дали успява да внесе малко яснота в решенията и действията на Ралица?

# 34 098 14 апр. 2026, 15:43 ч.
  • Мнения: 2 559
Цитат на: Elizabeth_ в вт, 14 апр 2026, 15:34

В такъв случай, грешката е моя.
Защо ми се струва, че малкото дете на Ралица (май и то е Алекс, роден е 2012), също е живяло в Петрохан с батко си за няколко месеца, но бащата си го прибира?
Не знаех, че не се познават.

Да, права сте за Петрохан, но тогава вече са минали години, в които децата са били разделени. Да караме поред: Александър е бебе, Николай е на 11. Ралица подарява Николай на Калушев в Мексико. След почти 10 години (горе-долу) малкото дете е дадено в хижата, където прекарва почти година, докато Свилен Свиленов не си го взима от там в края на 2024. Тези деца нямат никакви допирни точки. В хижата са били заедно, да, но това трудно може да запълни липсващите години (дефакто целият съзнателен живот на Александър) и да създаде връзка между братя, още повече, че както виждаме, там друг е бил центърът на вселената.

# 34 099 14 апр. 2026, 15:47 ч.
  • София
  • Мнения: 3 279
Цитат на: Florecita* в вт, 14 апр 2026, 15:43
Цитат на: Elizabeth_ в вт, 14 апр 2026, 15:34

В такъв случай, грешката е моя.
Защо ми се струва, че малкото дете на Ралица (май и то е Алекс, роден е 2012), също е живяло в Петрохан с батко си за няколко месеца, но бащата си го прибира?
Не знаех, че не се познават.

Да, права сте за Петрохан, но тогава вече са минали години, в които децата са били разделени. Да караме поред: Александър е бебе, Николай е на 11. Ралица подарява Николай на Калушев в Мексико. След почти 10 години (горе-долу) малкото дете е дадено в хижата, където прекарва почти година, докато Свилен Свиленов не си го взима от там в края на 2024. Тези деца нямат никакви допирни точки. В хижата са били заедно, да, но това трудно може да запълни липсващите години (дефакто целият съзнателен живот на Александър) и да създаде връзка между братя, още повече, че както виждаме, там друг е бил центърът на вселената.

Майко мила, тази е изявен донор на деца за култа. Дано да е била само на собствени. Как няма да се вкопчи в паралелната си реалност.

# 34 100 14 апр. 2026, 15:51 ч.
  • Мнения: 3 360
Цитат на: Florecita* в вт, 14 апр 2026, 15:12
Цитат на: Vanne в вт, 14 апр 2026, 13:39
Един от евентуалните свидетели - от яхтата - е мъртъв. Този Боби, дето е намерен на плажа.

Откъде дойде това, че Борислав е бил на яхтата?!

https://bird.bg/borislav-peev-kalushev-mexico/

# 34 101 14 апр. 2026, 15:53 ч.
  • Мнения: 7 788
Добре де, нали Ралица каза, че според СМЕ в организмът няма наличие на барбитурати (активното вещество на фенобарбитала).
Тогава още го обсъждахме, че една от причините да има наличие на конкретния медикамент, но не и на активното вещиство е, че последното може да е в количества под засичаните от общия тест. Тоест да се разбира много малко количество на активното вещество.

# 34 102 14 апр. 2026, 16:05 ч.
  • Мнения: 3 360
Цитат на: Spensa в вт, 14 апр 2026, 15:01
Цитат на: Magenta2022 в вт, 14 апр 2026, 13:35
Аз писах и преди - вероятно си тръгват от Мексико заради Калушев, защото не е намерил там ново дете, а Николай вече е бил пораснал. Всичко в култа идва от гуруто. Другите хора са там, за да ги ползва за своите цели - и децата и възрастните. И също може ИК да е очаквал в България някакви обещани финансови потоци - не от работа, разбира се.
Аз пък наивно реших, че е заради Ковид рестрикциите.
Ако си права, това говори повече в полза на групата и Калушев.
Искали са да бъдат по-близо до роднините си.
Което противоречи на тезата, че са секта, която държи членовете й да са далеч от близки и роднини.

# 34 103 14 апр. 2026, 16:09 ч.
  • Мнения: 24 425
Елизабет, то така наужким лесно се харизват деца. Реално си си го изгледала детето, въпреки трудностите.

# 34 104 14 апр. 2026, 16:10 ч.
  • Мнения: 2 559
Цитат на: Vanne в вт, 14 апр 2026, 16:05
Цитат на: Spensa в вт, 14 апр 2026, 15:01
Цитат на: Magenta2022 в вт, 14 апр 2026, 13:35
Аз писах и преди - вероятно си тръгват от Мексико заради Калушев, защото не е намерил там ново дете, а Николай вече е бил пораснал. Всичко в култа идва от гуруто. Другите хора са там, за да ги ползва за своите цели - и децата и възрастните. И също може ИК да е очаквал в България някакви обещани финансови потоци - не от работа, разбира се.
Аз пък наивно реших, че е заради Ковид рестрикциите.
Ако си права, това говори повече в полза на групата и Калушев.
Искали са да бъдат по-близо до роднините си.
Което противоречи на тезата, че са секта, която държи членовете й да са далеч от близки и роднини.

През 2019, когато са се върнали, никакви рестрикции за Ковид не е имало.

# 34 105 14 апр. 2026, 16:14 ч.
  • София
  • Мнения: 10 966
Ламата имал здравословен проблем с дихателните пътища, заради влажният климат и затова са се върнали, според тяхна позната гмуркачката Теодора . Не вярвам в тази версия, след като чааак след 5-6 години живот там са му се обострили проблемите... Друга е била причината.

# 34 106 14 апр. 2026, 16:14 ч.
  • Мнения: 24 681
По времето, когато е оставила Н., е имала втори съпруг и второ дете, пътували са по света, мъжът ѝ е имал някакъв бизнес, тя - също, по нейни думи.
По времето, когато Калушев е избягал от Мексико, не е имало ковид рестрикции.

# 34 107 14 апр. 2026, 16:16 ч.
  • Мнения: 6 994
Не мисля ,че второто дете на Ралица прекарва цяла година на хижата .Май още в началото си го прибира бащата след разговор с Валери.Добър -лош Валери го спасява това дете ...

# 34 108 14 апр. 2026, 16:19 ч.
  • Мнения: 3 277
Цитат на: Bеа_2022 в вт, 14 апр 2026, 16:13
Ралица е обиколила света, имала е нов мъж до себе си и не е била на кус кус мисля.
Така ли?
Аз наивно реших, че е отглеждала сама Ники и ѝ е идвало нанагорно.
Тогава каква е смислената причина да даде Ники на Иво Калушев? Защо ѝ е на нея син - лама? Мислех, че е била притисната от обстоятелствата!
П.С. Веднага си махам жълтото сърце от фейсбук!

# 34 109 14 апр. 2026, 16:19 ч.
  • София
  • Мнения: 8 629
Цитат на: FABoJnvz в вт, 14 апр 2026, 16:16

От друга страна аз на възрастта на Ники нямаше и да искам да отида. Не си представям нито как аз казвам на нашите, че ще живея другаде, нито как те ще ми кажат добре моето момиче. Та и това не пожелавам на никой, като дете на такава възраст да му се иска да живее другаде а не с мама и татко.

По тази причина точно, няколко пъти споменавам, че според мен Ники не е бил много желано дете в новото семейство на РА. Явно и той не се е чувствал добре, а пък тя, подкрепяна от новия си мъж е решила да остави детето на Калушев...

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало