ВТ и Безуханова да дарят..за каузата..
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 28 юли 2026, 21:59 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
ВТ и Безуханова да дарят..за каузата..
Естествено, ИК е бил на гъби и си е драскал, те нищичко не знаат / по Дечев/.
Нали дадоха разрешение на наследниците от прокуратурата да участват в псд с разпит на поемните лица в тяхно присъствие. В момента не помня само за Околчица ли е разрешението, или и за двете местопрестъпления. Ако е и за двете, би трябвало някой от близките на Ивей, Дечо или Пламен, да е участвал и да е питал, ако има нещо неясно.
За Околчица от Изолде знаем, че РА и Майсторова не са участвали, само вой до небесата.
За Околчица от Изолде знаем, че РА и Майсторова не са участвали, само вой до небесата.
От Изолде също знаем, че целият кемпер, като място на престъпление, е компрометиран. Че вещи не са описвани, телата се местени и т.н. Следва ли, че и това е доказана истина?
За повторен разпит доколкото се разбра от разни медии само за Околчица са правили, и искали такъв.
Ако не са отишли РА и СМ, или техни адвокати е странно и повдига въпроси. Но всъщност не се знае дали е така.
И какво толкова се очаква да научат от разпит на поемните лица в тяхно присъствие.
Кметът на Гинци вече го видяхме, той си изпя всичко и после рязко му дръпнаха шалтера.
На Ивей ръцете не стана ясно от какво точно са окървавени?
Някакъв мъж се беше изказал, че пръстите му са били рязани.
И на колко от жертвите има белези по китките от свински опашки или връзване?
Някакъв мъж се беше изказал, че пръстите му са били рязани.
И на колко от жертвите има белези по китките от свински опашки или връзване?
Тя вече всеки ден се изпуска.
Вчера за Деян, днес за свински опашки, да видим утре какво ще е.
По темата с окървавените ръце на Ивайло Иванов - наистина ли има хора, които си мислят, че след прострелване с пушка, което ти отнася половината лице, няма да имаш кръв навсякъде?
Кръв трябва да има и около трупът,на снимката не се вижда?
Ако Пламен го е дозастреля,както твърдите,също трябва да има пръски кръв?
А,от къде знаем в каква поседователност е стреляно и в каква последователност е насъпила смъртта?
Местоположението на телата, иззетите вещи, нараняванията, състоянието на кемпера отвън и отвътре.
От Изолде също знаем, че целият кемпер, като място на престъпление, е компрометиран. Че вещи не са описвани, телата се местени и т.н. Следва ли, че и това е доказана истина?
За повторен разпит доколкото се разбра от разни медии само за Околчица са правили, и искали такъв.
Ако не са отишли РА и СМ, или техни адвокати е странно и повдига въпроси. Но всъщност не се знае дали е така.
Да, повдига въпроси. Защото, ако не са отишли, това е неприемливо. При положение, че се оспорваха от РА дори нараняванията постмортем. Аз дори се учудих/ приятно/, че прокуратурата е разрешила такова псд. Защото това означава запознаване с огледния протокол и директно, въз основа на него, да питаш очевидците за всичко, което те интересува. Ако не са се възползвали от тази възможност, това говори много лошо в тяхна вреда. Говори и за тотален отказ да узнаят истината.
И какво толкова се очаква да научат от разпит на поемните лица в тяхно присъствие.
Кметът на Гинци вече го видяхме, той си изпя всичко и после рязко му дръпнаха шалтера.
Дали са опаковани, какви натривки са взети от тях, огледа на целия район, дупките, дупките! В кемпера.
Всич- ко, което ги интересува.
Ако не са отишли....ясно е, няма какво да говорим. Кметът на Гинци създаде огромен процесуален проблем, не зная решиха ли го.
Нали дадоха разрешение на наследниците от прокуратурата да участват в псд с разпит на поемните лица в тяхно присъствие. В момента не помня само за Околчица ли е разрешението, или и за двете местопрестъпления. Ако е и за двете, би трябвало някой от близките на Ивей, Дечо или Пламен, да е участвал и да е питал, ако има нещо неясно.
За Околчица от Изолде знаем, че РА и Майсторова не са участвали, само вой до небесата.
За Околчица от Изолде знаем, че РА и Майсторова не са участвали, само вой до небесата.
От Изолде също знаем, че целият кемпер, като място на престъпление, е компрометиран. Че вещи не са описвани, телата се местени и т.н. Следва ли, че и това е доказана истина?
За повторен разпит доколкото се разбра от разни медии само за Околчица са правили, и искали такъв.
Ако не са отишли РА и СМ, или техни адвокати е странно и повдига въпроси. Но всъщност не се знае дали е така.
И какво толкова се очаква да научат от разпит на поемните лица в тяхно присъствие.
Кметът на Гинци вече го видяхме, той си изпя всичко и после рязко му дръпнаха шалтера.
Всич- ко, което ги интересува.
Ако не са отишли....ясно е, няма какво да говорим. Кметът на Гинци създаде огромен процесуален проблем, не зная решиха ли го.
Говори и за тотален отказ да узнаят истината.
Това не е изненада.
Въпросът е дали ръцете на Ивей са наранени и затова са кървяли и от какво естество е нараняването. Толкова ли е трудно, или десети потребител ще се направи на остроумен да подчертае, че при нараняване в главата е нормално ръцете да са покрити с кръв.
Изцапани с кръв от прострелването в главата.
Наранени ръце, покрити с кръв от раните върху тях.
Кое от двете е?
Изцапани с кръв от прострелването в главата.
Наранени ръце, покрити с кръв от раните върху тях.
Кое от двете е?
Въпросът е дали ръцете на Ивей са наранени и затова са кървяли и от какво естество е нараняването. Толкова ли е трудно, или десети потребител ще се направи на остроумен да подчертае, че при нараняване в главата е нормално ръцете да са покрити с кръв.
Изцапани с кръв от прострелването в главата.
Наранени ръце, покрити с кръв от раните върху тях.
Кое от двете е?
Изцапани с кръв от прострелването в главата.
Наранени ръце, покрити с кръв от раните върху тях.
Кое от двете е?
Защо трябва на този етап някой да спекулира и да гадае и да развива теории за неща, които отдавна са известни на заинтересованите лица?
Заинтересовани са всички в темата явно. Това, че нямаме достъп до официални данни не значи, че нямаме право да се интересуваме какво липсва като информация по случая, което би подсказало дали става въпрос за убийства, самоубийства, външна намеса и т.н.
Имаше твърдения също, че на седалката зад Ники нямало кръв, а уж е застрелян от упор. Ясно, че проектилите са останали в главата, но там също има много въпросителни и неясноти, около неговата смърт.
Имаше твърдения също, че на седалката зад Ники нямало кръв, а уж е застрелян от упор. Ясно, че проектилите са останали в главата, но там също има много въпросителни и неясноти, около неговата смърт.
Местоположението на телата, иззетите вещи, нараняванията, състоянието на кемпера отвън и отвътре.
От Изолде също знаем, че целият кемпер, като място на престъпление, е компрометиран. Че вещи не са описвани, телата се местени и т.н. Следва ли, че и това е доказана истина?
Да, повдига въпроси. Защото, ако не са отишли, това е неприемливо. [/spoiler]
И какво толкова се очаква да научат от разпит на поемните лица в тяхно присъствие.
Кметът на Гинци вече го видяхме, той си изпя всичко и после рязко му дръпнаха шалтера.
Дали са опаковани, какви натривки са взети от тях, огледа на целия район, дупките, дупките! В кемпера.
Всич- ко, което ги интересува.
Ако не са отишли....ясно е, няма какво да говорим. Кметът на Гинци създаде огромен процесуален проблем, не зная решиха ли го.
Нали дадоха разрешение на наследниците от прокуратурата да участват в псд с разпит на поемните лица в тяхно присъствие. В момента не помня само за Околчица ли е разрешението, или и за двете местопрестъпления. Ако е и за двете, би трябвало някой от близките на Ивей, Дечо или Пламен, да е участвал и да е питал, ако има нещо неясно.
За Околчица от Изолде знаем, че РА и Майсторова не са участвали, само вой до небесата.
За Околчица от Изолде знаем, че РА и Майсторова не са участвали, само вой до небесата.
От Изолде също знаем, че целият кемпер, като място на престъпление, е компрометиран. Че вещи не са описвани, телата се местени и т.н. Следва ли, че и това е доказана истина?
Скрит текст:
За повторен разпит доколкото се разбра от разни медии само за Околчица са правили, и искали такъв.
Ако не са отишли РА и СМ, или техни адвокати е странно и повдига въпроси. Но всъщност не се знае дали е така.
Ако не са отишли РА и СМ, или техни адвокати е странно и повдига въпроси. Но всъщност не се знае дали е така.
Скрит текст:
При положение, че се оспорваха от РА дори нараняванията постмортем. Аз дори се учудих/ приятно/, че прокуратурата е разрешила такова псд. Защото това означава запознаване с огледния протокол и директно, въз основа на него, да питаш очевидците за всичко, което те интересува. Ако не са се възползвали от тази възможност, това говори много лошо в тяхна вреда. Говори и за тотален отказ да узнаят истината.
И какво толкова се очаква да научат от разпит на поемните лица в тяхно присъствие.
Кметът на Гинци вече го видяхме, той си изпя всичко и после рязко му дръпнаха шалтера.
Всич- ко, което ги интересува.
Ако не са отишли....ясно е, няма какво да говорим. Кметът на Гинци създаде огромен процесуален проблем, не зная решиха ли го.
Нещо ново ли ще научат от поемното лице кмет на Гинци? , как мислите. За какво възрастните родителите на тримата убити на Петрохан да ходят да го изслушват? Това с какво ще им помогне?
Четох малко за ролята на поемните лица.
:Законът изисква поемните лица да бъдат повече от едно – две или повече, без да е установен максимален брой.
Като поемно лице не трябва да съм следовател, полицейски орган, свидетел – т.е. не трябва да имам друга роля в настоящия процес.
Не мога да съм и колега на следователя или полицейския орган
Каква е ролята на поемните лица при огледа?
Основната роля на поемните лица при оглед е да гарантира законността, прозрачността и обективността на процесуално-следственото действие
Техническите ключови функции включват:Наблюдение: Да следват пряко всяко действие на разследващите органи на местопрестъплението.[/b
[Удостоверяване на резултатите: С подписа си под протокола от огледа те потвърждават, че описаните открити и иззетите доказателства отговарят на действителността. Гаранция срещу злоупотреби: Служат като независими свидетели срещу манипулиране на доказателства или неправомерно поведение от страна на властите.
Въпросът е дали ръцете на Ивей са наранени и затова са кървяли и от какво естество е нараняването. Толкова ли е трудно, или десети потребител ще се направи на остроумен да подчертае, че при нараняване в главата е нормално ръцете да са покрити с кръв.
Изцапани с кръв от прострелването в главата.
Наранени ръце, покрити с кръв от раните върху тях.
Кое от двете е?
Изцапани с кръв от прострелването в главата.
Наранени ръце, покрити с кръв от раните върху тях.
Кое от двете е?
Защо трябва на този етап някой да спекулира и да гадае и да развива теории за неща, които отдавна са известни на заинтересованите лица?
Цялата тема е съставена изцяло от спекулации, гадания и развиване на теории, то друго няма в нея.
А поемните лица не трябва ли да са там от самото начало на огледите ? Или тактическите екипи и отряди за обезопасяване на района, които твърдят, че са забавили огледите с часове, никой не ги следи какво правят?
"Разследващият орган (разследващ полицай или следовател) и поемните лица са длъжни да влязат заеднно мястото на огледа през цялото време на извършване на процесуално-следственото действие.
Те гарантират, че процедурата се спазва, че не се подхвърлят доказателствата и че не се унищожават улики
Поемните лица служат за гаранция за законност, те трябва да наблюдават действията на разследващите директно на терена през цялото време на процеса."
Интересно ми е как на Околчица е спазен законът?
