Отговори
# 47 010
  • Мнения: 7 005
Това, че туристи могат да се качат пеша какво говори?
Имаме разстояние, което е преодолимо пеша. И ако човек познава местността, разположението и порядките в хижата, не е проблем да се озове там.

Преодолимо от къде?
Туристите били ли са с коли и ако да, къде са ги спрели и колко са ходили пеша?
Дошли са от Гинци пеша или са спрели на отбивка 1км преди хижата, 300м или как?

# 47 011
  • Мнения: 37
Това, че туристи могат да се качат пеша какво говори?
Имаме разстояние, което е преодолимо пеша. И ако човек познава местността, разположението и порядките в хижата, не е проблем да се озове там.

Преодолимо от къде?
Туристите били ли са с коли и ако да, къде са ги спрели и колко са ходили пеша?
Дошли са от Гинци пеша или са спрели на отбивка 1км преди хижата, 300м или как?
Туристите може да са отседнали в Творческа къща "Петрохан". Има хора преминаващи Ком- Емине зимата, та защо да е проблем това разстояние пеша?

# 47 012
  • Мнения: 14 504
Изтриха ми дългия пост, ще питам накратко:
ако Деян не е могъл да се качи ПРЕДИ снежната виелица, как тогава се е качил СЛЕД нея, при положение, че не е с джип/пикап/танк/бронетранспортьор? Не е могъл или не е искал?
Това, което ми хрумва е, че може да е минала техника за разчистване , все пак 10 в било вече , не знам.
Боряна, серозно ли мислите, че са чакали убийците си знаейки за намеренията им? Не говори добре за вас.
Флоресита, според изтеклите показания, Деян е сложил вериги на сутринта.

Е, те веригите не са само за дневно ползване. Никой няма да го глоби, ако ги ползва нощем.
Взел е назаем сутринта.

# 47 013
  • Варна
  • Мнения: 4 295

За пушката има информация и то още на девети февруари . Вече го казах.

Не, за пушката НЯМА информация някой да се е самоубил с нея и до ден днешен, 1 Юли.
Вече го обсъждахме 20 страници, половината от които изтрити.
Това, което казвам, е че никой не посмя да каже , че това е пушка Henry Repeating Arms.
Назоваха модела на всички останали оръжия, най-прилежно, но не и това.Защо е толкова важно да не се споменава модела на пушката, това някаква държавна тайна ли е?
А се е знаело още на 9.02, че дори и преди това.

А това, което ние казваме е, че няма информация някой да се е самоубил с нея. Явно не знаете за какво говорим, но това не Ви пречи да спорите за спорта. Няма лошо, ама е безсмислено
“ По отношение на намерените и иззети 4 броя гилзи се установява по категоричен начин, че те са изстреляни от намерените два пистолета и една пушка до трите трупа, посочи ст. комисар Кремена Илиева, директор на Националния институт по криминалистика.

"Относно ДНК експертизата се установява по категоричен начин, че върху оръжията се установява единствено и само ДНК на починалите лица, няма чуждо ДНК. Тъй като има 4 гилзи, едното лице има 2 прободни рани", каза Илиева.”
https://dariknews.bg/novini/bylgariia/zagadkata-petrohan-e-napyt … edi-video-2445207 Синтезирано от брифинга.
В крайна сметка като има 4 гилзи и 4 изстрела и като се казва, че пушката е намесена в изстрелите означава точно това, поне според мен.

Последна редакция: чт, 02 юли 2026, 07:22 от Ivka_smile

# 47 014
  • Мнения: 63
Относно пушката-Слави Ангелов прави хронология на фактите(има я в 24 часа) в нея той казва, че според разследващите първия изтрил е с пушката, за втория  пистолета Глог се чакало някаква ситуационна експертиза, за да се установи дали вторият изстрел е направен от Дечо или Ивей.

Последна редакция: чт, 02 юли 2026, 08:01 от Ellgry

# 47 015
  • Варна
  • Мнения: 4 295
На мен ми е странно да се разчита примерно на “ситуационна експертиза”. Изобщо, експертизите със странни имена  изобилстват по този случай. Ако Дечо или Пламен са ползвали пистолет веднъж за Ивей, веднъж за себе си, с голяма вероятност би трябвало да се открие ДНК от две лица по дулото на един пистолет / кожни клетки, кръв и тн/ и/или пръстови отпечатъци.  Също така говорят,че единствено и само собствено ДНК е открито по оръжията, но ДНК е нещо различно от отпечатъци. Не мен ми е ясно,че отпечатъци от други лица няма да бъдат открити, но с ръкавици ли са се самоубили тримата? Видно не. Значи по отпечатъците може да се види как и кой е държал кое оръжие. Права ли съм или греша?Вместо на “теологично -сексологична”експертиза да вземат да заложат на балистичната такава и на трафичните анализи, няма да е лошо!

# 47 016
  • my own world....
  • Мнения: 1 535
Мързеливке, след като го четеш в стенограма, защо го наричаш "скрита информация" ?
На депутатите бяха представени експертизи и протоколи, на народонаселението - не.
По време на активно разследване - толкова.

# 47 017
  • Мнения: 14 504
Към момента на втория изстрел Дечо е бил жив?

# 47 018
  • Варна
  • Мнения: 4 295
Не е ясно,може би само предположение ? Нали се говореше ,че някой от двамата в довършил Ивей “за да му помогне”. Звучи абсурдно цялото нещо.

# 47 019
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 42 816
Ивка Смайл, да не цитирам чаршафи Hug
Ако тогава са били намерени четири гилзи от четири изстрела, от къде е втората четвърта гилза?
Т.е знам, че не можеш да отговориш, само напомням за твърдото ядро на официалната версия.

Прекалено много разминавания има за да се приема толкова категорично.

Ако някой е бил жив и го е довършил, тогава има разминаване в записите,които обявиха за момент на стрелбата, помните - три заедно и секунди по-късно още един.

# 47 020
  • Варна
  • Мнения: 4 295
Втората четвърта демек петата ли Joy
Не стана ясно,сигурно от свободна стрелба по двора….
Три ли са ,четири ли са,пет ли са… ЗАГАДКА
Кусур е само теологичната експертиза.

# 47 021
  • Варна
  • Мнения: 4 295
Поне за мен този казус и фокусът-деца се нищи предоволно тук, но все пак доста хора имат интерес да разберат и защо и кой е имал интерес тези хора да не са сред живите. И държавата да си свърши работата честно и почтено.
Ако трябва да съм честна, има доста по-застрашени и физически и морално деца, растящи пред погледа на родителите. Какво ще кажете за тези , на които се хвърлят едни джобни сутрин -родителят отива на работа и после гледаме тези момченца и момиченца доволни хилещи се с енергийни и напитки/ продадени им легално от магазин/? Марихуана? Синтетика? А повръщащите неадекватни деца в 4 сутринта пред Захира във Варна  влезли с декларация  те не са ли с опасност пряко за живота си понеже след злоупотреба с алкохол и субстанции може да настъпи смърт или да отидат на някоя буна да скачат и да правят глупости? Значи цялата държава се прави на 6 без 10 с тези декларации и молещи се тийнове пред дискотеките  умоляват възрастни да ги съпровождат и всички знаят и никой не взема мерки. Къде са им родителите им,те наказани ли са?И това е масово, много е страшно, не е изолиран случай на хижа.

Последна редакция: чт, 02 юли 2026, 08:58 от Ivka_smile

# 47 022
  • Мнения: 445
Хората не са сред живите, най-вероятно заради волята, идеята и действията на един конкретен човек. И всички много добре го знаем.

Вие сериозно ли мислите че Калушев САМОСТОЯТЕЛНО е накарал или четирима човека да се самоубият (или трима), или че САМОСТОЯТЕЛНО е изградил такава организация ?

# 47 023
  • Мнения: 1 759

За пушката има информация и то още на девети февруари . Вече го казах.

Не, за пушката НЯМА информация някой да се е самоубил с нея и до ден днешен, 1 Юли.
Вече го обсъждахме 20 страници, половината от които изтрити.
Това, което казвам, е че никой не посмя да каже , че това е пушка Henry Repeating Arms.
Назоваха модела на всички останали оръжия, най-прилежно, но не и това.Защо е толкова важно да не се споменава модела на пушката, това някаква държавна тайна ли е?
А се е знаело още на 9.02, че дори и преди това.

А това, което ние казваме е, че няма информация някой да се е самоубил с нея. Явно не знаете за какво говорим, но това не Ви пречи да спорите за спорта. Няма лошо, ама е безсмислено
А има ли информация с какво оръжие е произведен първият изстрел / този под брадичката/ на И.Иванов?

Не, за съжаление. Точно това обсъждахме n на брой страници.

# 47 024
  • Мнения: 7 005
Това, че като почнем да обсъждаме фактологията, видиш ли отбор Черешка започва да измества темата, изобщо не е вярно.
Тези дни се обсъждаше и пристигането на спец отряда и времето, за което това е станало и липсващите моменти от камерите и това кой, кога е бил пръв в хижата.
Накрая спорът винаги стига до "Това не може да се получи" от едната страна и "Напротив може" от другата.
Ето, най-пресен пример е, може ли няколко човека едновременно да повярват, че е време да се принесат на по-добро място?
Аз вярвам, че може.
Първо историята познава такива случаи.
Второ, още 2013г. се е коментирало неестественото залитане на Калушев.
Трето, към 2026 групата е имала съмнителни за мен практики с децата, като в същото време сякаш рейнджърското им занимание е западало.
Мога да изброявам и още, но ей сега някой ще изтрие поста и само ще съм си чупила пръстите напразно.

Общи условия

Активация на акаунт