Отговори
# 47 175
  • Мнения: 893
Браво на Демерджиев, че спомена проблема с търсенето на кемпера. Впечатлена съм. Точно това не очаквах никога официално някой да го спомене. Всеки може да направи разлика как се търси 11 годишното момиче в момента. Снимки, подробности и Амбър.

Последна редакция: чт, 02 юли 2026, 19:31 от friends

# 47 176
  • Мнения: 415
Браво на Демерджиев, че спомена проблема с търсенето на кемпера. Впечатлена съм. Точно това не очаквах никога официално някой да го спомене. Всеки може да направи разлика как се търси 11 годишното момиче в момента. Снимки, подробности и Амбер.
Именно, и аз това си мисля, въпросът е, казва, дали не е можело да бъдат спасени. Как да не е можело, ама нА, никой не си мръдна пръста, чакаха овчарчето в неделя да си нагледа кошарите...

# 47 177
  • Мнения: 227
Браво на Демерджиев, че спомена проблема с търсенето на кемпера. Впечатлена съм. Точно това не очаквах никога официално някой да го спомене. Всеки може да направи разлика как се търси 11 годишното момиче в момента. Снимки, подробности и Амбър.

И мен това ме озадачи, т.е., значи ли това, че останалите неясноти са вече изяснени и осветлени?

# 47 178
  • Мнения: 7 044
Браво на Демерджиев, че спомена проблема с търсенето на кемпера. Впечатлена съм. Точно това не очаквах никога официално някой да го спомене. Всеки може да направи разлика как се търси 11 годишното момиче в момента. Снимки, подробности и Амбър.

И мен това ме озадачи, т.е., значи ли това, че останалите неясноти са вече изяснени и осветлени?

Ново изявление ли е имало от Демерджиев или говорим за нещо старо, че съм далече от телевизора и новините?

# 47 179
  • Мнения: 227
Браво на Демерджиев, че спомена проблема с търсенето на кемпера. Впечатлена съм. Точно това не очаквах никога официално някой да го спомене. Всеки може да направи разлика как се търси 11 годишното момиче в момента. Снимки, подробности и Амбър.

И мен това ме озадачи, т.е., значи ли това, че останалите неясноти са вече изяснени и осветлени?

Ново изявление ли е имало от Демерджиев или говорим за нещо старо, че съм далече от телевизора и новините?
Ново. От днес. По-назад пуснах линк. Ето го пак:
https://share.google/204sWL3mUM54qWc76

# 47 180
  • Мнения: 893
https://www.focus-news.net/novini/Bylgaria/Razformirovat-zvenoto … te-raboti-2989903

Има няколко думи накрая по повод Петрохан.

# 47 181
  • Мнения: 415
Щом продължават да работят засилено, значи не е изяснено и осветлено още. Има ли причина иначе да не затворят случая, ако е ясно?

# 47 182
  • Мнения: 7 044
Мерси за линковете. Flowers Hibiscus
Аз оставам с впечатлението, че механизмът по случая е изяснен и сега се разследва дали е имало адекватно взети мерки и дали е можело да се спасят Калушев и момчетата.
Възможно е да продължават да разследат някакви "разклонения" по основния случай.

# 47 183
  • Мнения: 49
Моите доводи срещу самоубийства в хижата:
Щяха да планират пожара много по-добре - не с разхвърляни пелети... това говори за импровизирано решение да палиш. Ако си решил да палиш, приготвяш си бензин или коктейли Молотов. Т.е. хижата е запалена от други хора.
Щяха да пуснат кучетата.
Щяха да си подготвят оръжия.
Нямаше да са с изгорени тела, ръце и наранени глави като Пламен.
Щяха да са успели с първия изстрел, Ивей щеше да седне, да налапа дулото на пушката и да си пръсне малкия мозък с един изстрел, а не лицето за да се дави в кръв.
Телата щяха да са паднали в различни посоки.
На хижата има трима екзекутирани мъже. Ивей по особено жесток начин, има някаква причина за това.
Имало е запалителни течности. За справка- https://plovdiv-online.com/video/na-zhivo-preskonferencziya-za-petrohanczi/ Но ми е интересно- защо в малкия мозък да се гърмят!?

# 47 184
  • Мнения: 72
То и Деян и СМ можеха да ги спасят, ама не си мръднаха и пръста. Можеха да звъннат на полицията. Убедена съм, че и двамата са знаели какво означават тези съобщения.

# 47 185
  • Мнения: 385
Демерджиев си взима най-горещия картоф и го разтяга, за да печели време. Един от най-повтаряните упреци към полицията е за търсенето на кемпера. Сега всички са доволни, че се работи, търсят се пропуски и евентуално виновен и няма да задават въпроси известно време. Хич не е глупав човекът, много добре се справя с тази задача.
Аз лекичко започвам да го харесвам след разкритията за ДП и Атанасова, дано не му секнат ентусиазма и за Петрохан да успее да направи нещо.
Редактирам се да добавя - малкият мозък и мозъчният ствол всъщност са много добри цели, ако искаш да умреш бързо. Те контролират състоянията на бодрост и сън, дишането, основните физиологични функции.

# 47 186
  • Мнения: 4 475
Мерси за линковете. Flowers Hibiscus
Аз оставам с впечатлението, че механизмът по случая е изяснен и сега се разследва дали е имало адекватно взети мерки и дали е можело да се спасят Калушев и момчетата.
Възможно е да продължават да разследат някакви "разклонения" по основния случай.

Радвам се, че ще изяснят и пропуските в издирването, надявам се тепърва тази система да се ползва ефективно. Пожелателно ще кажа - дано рядко да се налага.
Личното ми и съвсем субективно мнение е, че и приживе да ги бяха открили, нямаше да успеят да спасят момчетата от Калушев и него от самия него. Дори допускам, че повече пострадали щеше да има.
Но тъй като времето няма връщане назад, сега не може да се твърди друго освен факта, че късно ги откриха. Съответно е редно да се проучи добре защо се случи това забавяне и някой да поеме отговорност за него. Не отговорност за смъртта на тримата, тя е на Калушев, но за забавянето и неефективното издирване.

# 47 187
  • Мнения: 3 636
А какво точно става в хижата, че Майсторова да е знаела? Нали на официална информация казвате да се опираме, та каква е тя конкретно?
Или ще се опираме на нея само по някои въпроси, по другите може и да фантазираме (но не е допустимо да фантазираме точно по заглавието на темата и да анализираме критично наличните данни и правдоподобността/достоверността им) и да считаме като доказателствен източник медийни публикации?
Такова е впечатлението ми от голяма част от постовете в темата.

Кубратова,
благодаря за въпроса относно официалната информация за пребиваване на деца в хижата.

Докладът е след новината, вижте стр. 7. Цък : https://www.mvr.bg/press/%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0 … D0%BD%D0%B8/88832
Официалният отговор на МВР, 2 бр. прокуратури и ДСП (Дирекция социално подпомагане)- Своге, след проедени "беседи с децата" е, че "при проверка на обстоятелствата, при които децата пребиват в хижата, не са установени нарушения в законодателството".
На база на проверките, прокуратурите са дали отказ за образуване на наказателно производство.

И аз сега на кого да вярвам - на 4 бр. институции, които са проверявали, говорили с децата и родителите, или на обвиненията в темата???

ПП Аз бих насочила недоволството си към институции

# 47 188
  • Мнения: 9 380
Викате, не е нищо сериозно толкова отсъствия за една година от училище? Не в часове, а в дни!
Нормално е и да е пълно с оръжия и там да са децата? Щом казвате на това нормално, екстра!
Предпочитам да нямам вашето критично мислене! И после пак ще ревете къде били епитетите. Ще започна да правя снимки и да ви ги припомням мненията.
Сега моля да ми посочиш цитат от мой пост, в който твърдя това.
Действително ли функционалното четене е толкова трудно?!
Не правиш разлика между факта, че в хижата е имало оръжия (всъщност, има ли някъде официални данни къде е съхранявано, аз поне не помня да съм срещала такива, но може и да греша) и дали е ставало нещо с тези оръжия и децата, дали стрелбите по варели са били в тяхно присъствие или не, каква е връзката между отсъствията на децата и това, което е ставало с тях в хижата (а именно това питах) и т.н.  ...въобще, не правиш разлика между факт и фантазии върху него, които обаче тук някои представят не като основателно предположение, а като нов безспорно установен факт. 
Стотици деца живеят в собствените си домове, в които се съхраняват с оръжия - къде правилно, къде не (да си спомним случая, в който дете на депутат, чието име сега не помня, простреля свое приятелче с бащиното си оръжие), стотици деца имат отсъствия, но това не значи, че нещо конкретно се е случвало с тях в домовете им, докато няма данни именно за това, което се е случвало.
Дано сега се схваща разликата между казаното от мен и невярно генерализираното от теб. Ако и сега не се схваща, съм безсилна.
Отговорът ми беше в определен контекст и само по повод предходен пост, не е общ пост на тема кое намирам за нормално и кое - не. 

Преди време беше писала (не реагирах тогава, то и изглежда, че няма смисъл, ако човек не желае/не може да вникне в смисъла на казаното, в есенцията му, вместо да прави свободни интерпретации, с които пък да започне да спори), че, видиш ли, ти си оборвала "тъпотиите на Кубратова, която обяснявала къде и какво имало в устната кухина" (цитирам по смисъл).
И пост с такова съдържание нямам, а спорът изяснихме още на момента, което обаче не ти попречи след 3000 страници да се правиш, че не е изяснено кой какво е имал предвид. Ако продължаваш да си стоиш зад думите, ще помоля да цитираш и мой пост, в който обяснявам какво имало в устната кухина. В противен случай изводът е ясен.

# 47 189
  • Мнения: 72
Демерджиев си взима най-горещия картоф и го разтяга, за да печели време. Един от най-повтаряните упреци към полицията е за търсенето на кемпера. Сега всички са доволни, че се работи, търсят се пропуски и евентуално виновен и няма да задават въпроси известно време. Хич не е глупав човекът, много добре се справя с тази задача.
Аз лекичко започвам да го харесвам след разкритията за ДП и Атанасова, дано не му секнат ентусиазма и за Петрохан да успее да направи нещо.
Редактирам се да добавя - малкият мозък и мозъчният ствол всъщност са много добри цели, ако искаш да умреш бързо. Те контролират състоянията на бодрост и сън, дишането, основните физиологични функции.
А Дечев каза, че няма данни да са пътували, кой от двамата лъже 🤔😊

Общи условия

Активация на акаунт