Отговори
# 47 250
  • Мнения: 14 544
Кое е другото производство?

# 47 251
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 813
Ех, личен подарък. Взели са го на юридическото лице и един от учредителите го кара по горите във връзка с дейността.
Това да е.
А уточни ли се каква е дейността, тъй като с природозащита не са се занимавали. Нито бракониери са гонили, нито дървосекачи.

# 47 252
  • Мнения: 14 544
Откъде се разбра това?
И имат ли правомощия да гонят?

# 47 253
  • Мнения: 7 000
Ех, личен подарък. Взели са го на юридическото лице и един от учредителите го кара по горите във връзка с дейността.
Това да е.
А уточни ли се каква е дейността, тъй като с природозащита не са се занимавали. Нито бракониери са гонили, нито дървосекачи.
Как да не са? Гасили са пожари. Наблюдавали са с дрона за възникнали пожари и бракониери. Следили са туристи да не си хвърлят боклуците. Да не мислите, че природозащитата в Бг е кой знае колко повече от това.

# 47 254
  • Мнения: 449
Кое е другото производство?

Да, наистина кое е другото производство?

# 47 255
  • Мнения: 18 443
За финансирането и даренията, банковите сметки, как кое.
То беше отделно производство. Дори не знаем по кой текст е обвинението.

# 47 256
  • Мнения: 449
Какво означава “нямаше нищо вярно”, като хвърляте такива думи следва да обясните. Няма канали за трафик и те не се намират близо до граници? Няма внедрени хора в  звена на нашето или външното разузнаване? Намереният фентанил не трябва да се измери и да се каже вземал ли е за нещо и преди или? Че трябва да се създаде”легенда” за прикритие? Начина по който се получава финансирането с ”дарения”? Кои са начините  да накараш някой да работи за службите? Забележете, тя НЕ оневинява ИК и казва ,че може да е имало пдф и друго, не изключва ,но смята, че това си е показна екзекуция.
А вие имате ли оперативни знания по засегнатите въпроси ?
Знаете ли как се извършва трафикът на фентанил ?
Според вас се извършва от хора, които не се усещат че има внедрени агенти при тях, и си трафикират на воля  през гори и паланки и зелени  шенгенски граници, така ли ?

# 47 257
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 813
На Петрохан няма незаконен дърводобив. Заграждането на защитена държавна територия и мутреенето пред туристите и месТните природозащита ли се нарича?

Последна редакция: пт, 03 юли 2026, 11:27 от karmacoma

# 47 258
  • Мнения: 9 349
За финансирането и даренията, банковите сметки, как кое.
То беше отделно производство. Дори не знаем по кой текст е обвинението.
Благодаря, че ме замести! И аз се чудех по кой текст е.
То за да се отдели в самостоятелно производство, би трябвало вече поне някакви минимални/достатъчни данни за престъпление да е имало и при това положение да са свързани с живи лица, иначе не би трябвало да го образуват. Вярно е, че не е задължително да има  данни за авторството, то и за правната квалификация важи, но в конкретния случай е налице особеност - все пак проверяваш финанси на лица, за които се знае, че са мъртви, а за техни деяния няма как да образуваш производство.

# 47 259
  • Мнения: 14 544
Интересно, а не е ли по-добре разследването да е едно, защото има вероярност смъртта им да е свързана с финансите по един или друг начин?

# 47 260
  • Мнения: 6 510
Значи още едно твърдение на РА е опровергано. Това, че джипът бил подарен на НЗ.
Нещо не е бил много щедър този господин, дори към "децата" си.

Последна редакция: пт, 03 юли 2026, 13:05 от Модератор Никол

# 47 261
  • Мнения: 9 349
Ама вярно сякаш падате от Марс или просто ви тегли все да човъркате в неотносими към конкретната тема неща и Ралица  - какво знаела, какво казала и т.н.
Фактическите отношения във връзка с този джип или каквото е там може да са именно такива и до нея това достига като информация, надали някой й е предоставял документи или пък тя да се е интересувала от тях  - зависи кой го е платил и дали безвъзмездно е предоставен на Ники. Това, че е собственост на юридическо лице, в такива случаи (наистина масови, включително и сред политици, ползващи коли и имоти на дружества, пък те самите - безимотни) се възприема във вътрешните отношения между замесените като формалност, действителният собственик е ползващото лице.  Това са т.нар. симулативни сделки, познати още от римското право насам и се извършват най-често между страни на основата на лични доверителни отношения. Такива сделки са разпространени дори най-банално и при закупуването на едра домакинска техника и на практика дружествата само ги осчетоводяват.

 

# 47 262
  • Мнения: 18 443
Вероятно е срещу неизвестен извършител.
В началото казаха, че ще повдигат обвинение на политик, или нещо подобно.
Може и да е прекратено.
Целта я схаващам като възможност за разкриване на банковите сметки.
За мен това е най- интересната част, но ще види ли бял свят, не се знае.

# 47 263
  • Мнения: 14 544
Някъде около падането на старото правителство прочетох случайно из мрежиата, че се готви за новите избори скандал с пдф и политик от спряганата партия. Тогава реших, че е някаква глупост, но доста пъти търсих публикацията от февруари насам и не гя намерих по обичайните места, от които ме спамват.

В този случай НЗ е бил част от това дружество, което формално не е нарушение.

# 47 264
  • Мнения: 9 889
Според мен с финансовото производство нищо незаконно няма да излезе и затова мълчат като риби на сухо по този казус.
Ивей като бивш данъчен експерт и Дечо като счетоводител с богат опит и ръководни функции, едва ли са допускали компрометиращи грешки спрямо тях или дарители.
Поредното гръмко изявление на разследващите с нулево развитие и разкритие.

Общи условия

Активация на акаунт