То не е нормална и фиксацията ви във Валери! Ама ей на, плюете го със страшна злоба!
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 5 юли 2026, 13:22 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Напр. сайтът скайдхарма е свален през декември, не през февруари. И няма индикации Калушев да се е оплакал от това.
--------------------
Изолде, какъв е проблемът с Бивол? Не пасват на правата партийна линия ли? Дай списък със сайтове, които са в синхрон с въпросната линия - предполагам офнюз, дневник, капитал? Дай линкове към материали, които ти вдъхват доверие.
Както писах - Бърд, Бивол, Бенатова и други потвърждават едно и също. Това, че са журналисти, неугодни за определена партия, за мен не е проблем, нито е в техен ущърб като източници на информация.
Ами Калушев е бил към 40-те, когато е грумнал осмокласника Валери, когото отново е отглеждал и детето е било напълно зависимо от него.
За други деца, освен Валери - справка разследването на Бивол, плюс потвърждението на Бенатова и още някой, чието име не запомних, че техните разследвания са довели до същата информация. Т.е. може да не е обнародвано, но не е като да има съмнения у разследващите.
И пак да кажа - няма нищо общо между гимназистка, която баткото я чака след училище, но след това се прибира при семейството си, и деца на 7-8-10 години в пълна денонощна зависимост от Калушев, в изолация в планината, без родителите им да знаят кога и къде са били извеждани от страната.
Бивол, тоест свързаните с Асен Йорданов, тоест с Недялко , тоест с Герб ли ?
Мерси, но не, мерси.
Или Бенатова (https://akcent.bg/article/10816).
Отново мерси, но не, мерси.
За пореден път , твърденията за педофилия идват от журналисти, а не от разследването.
Не твърдя, че всичко в групата на Калушев е мед и рози, а че няма доказана педофилия.
--------------------
Изолде, какъв е проблемът с Бивол? Не пасват на правата партийна линия ли? Дай списък със сайтове, които са в синхрон с въпросната линия - предполагам офнюз, дневник, капитал? Дай линкове към материали, които ти вдъхват доверие.
Както писах - Бърд, Бивол, Бенатова и други потвърждават едно и също. Това, че са журналисти, неугодни за определена партия, за мен не е проблем, нито е в техен ущърб като източници на информация.
До Ема
Относно Леон.
Отделянето от семейството трябва да се провери поради каква причина е, и да, това не е ок.
Дали е подсъдно, при положение че са дадени пълномощни, по- скоро не.
Има ли намерени доказателства за педофилия до момента?
Аз не съм чула.
Някой, ако е чул, споделете.
Изглежда ли зле ?
Да, и то много.
Това не го прави обаче наказуемо.
Никаква разлика няма, когато 30 годишен чака 15 годишно момиче. И да, виждала съм го в София с очите си.
Относно Леон.
Отделянето от семейството трябва да се провери поради каква причина е, и да, това не е ок.
Дали е подсъдно, при положение че са дадени пълномощни, по- скоро не.
Има ли намерени доказателства за педофилия до момента?
Аз не съм чула.
Някой, ако е чул, споделете.
Изглежда ли зле ?
Да, и то много.
Това не го прави обаче наказуемо.
Никаква разлика няма, когато 30 годишен чака 15 годишно момиче. И да, виждала съм го в София с очите си.
Ами Калушев е бил към 40-те, когато е грумнал осмокласника Валери, когото отново е отглеждал и детето е било напълно зависимо от него.
За други деца, освен Валери - справка разследването на Бивол, плюс потвърждението на Бенатова и още някой, чието име не запомних, че техните разследвания са довели до същата информация. Т.е. може да не е обнародвано, но не е като да има съмнения у разследващите.
И пак да кажа - няма нищо общо между гимназистка, която баткото я чака след училище, но след това се прибира при семейството си, и деца на 7-8-10 години в пълна денонощна зависимост от Калушев, в изолация в планината, без родителите им да знаят кога и къде са били извеждани от страната.
Бивол, тоест свързаните с Асен Йорданов, тоест с Недялко , тоест с Герб ли ?
Мерси, но не, мерси.
Или Бенатова (https://akcent.bg/article/10816).
Отново мерси, но не, мерси.
За пореден път , твърденията за педофилия идват от журналисти, а не от разследването.
Не твърдя, че всичко в групата на Калушев е мед и рози, а че няма доказана педофилия.
Добре ...Валери е психопат и е имал връзка с Русев ...ок...Те ли са избили децата и всички?!
Нямам търпение да излезе резултата от разследването и да дойде време на равносметка за детективския ви и изобщо капацитет...
Среща били имали с някой който ги е заплашвал,в друга държава бягали,агенти на ДЕА били,канали за дрога ,за хора ,криптирани съобщения оставяли до майката ,до Деан ,децата били спасили от напикаване и опазили живи ....ма те на ...лошите дошли и ги избили....да се свършва с тая мъка вече ...
Нямам търпение да излезе резултата от разследването и да дойде време на равносметка за детективския ви и изобщо капацитет...
Среща били имали с някой който ги е заплашвал,в друга държава бягали,агенти на ДЕА били,канали за дрога ,за хора ,криптирани съобщения оставяли до майката ,до Деан ,децата били спасили от напикаване и опазили живи ....ма те на ...лошите дошли и ги избили....да се свършва с тая мъка вече ...
Русев спекулира със съществуването на снимкови материали още при доноса си в отдел на кибепрестъпност, преди показанията на Валери. Като цяло той е режисьорът на цялата тази плоскост с педофилия, секта и Епстийн версия, но понеже версията му издиша все повече, и вече никой не му се връзва, си изпуска нервичките.
Всички му видяха скалъпените 'доказателства' в бивол, вероятно и другите неща, които внушава, че съществуват са подобна пародия на 'доказателства'. Не бих се учудила той да е режисирал и на Валери показанията.
Сигурно вече сто пъти се изясни, че началото на февруари е свален.
Всички му видяха скалъпените 'доказателства' в бивол, вероятно и другите неща, които внушава, че съществуват са подобна пародия на 'доказателства'. Не бих се учудила той да е режисирал и на Валери показанията.
Сайтовете на дружеството кога бяха свалени?
Не беше ли в края на 2025г или началото на 2026г?
Не беше ли в края на 2025г или началото на 2026г?
Щях да повярвам на всяка една дума в Бърд, ако Чобанов беше обявил, че са си близки с АР. Ако не се лъжа, кумове.
А относно снимковия материал излезе публично информация, че такъв има, даже потребителки тук изразиха желание да гледат от тези актови снимки с деца. Така, че с Русев и без Русев такива доказателства има.
Напр. сайтът скайдхарма е свален през декември, не през февруари. И няма индикации Калушев да се е оплакал от това.
Скрит текст:
--------------------
Изолде, какъв е проблемът с Бивол? Не пасват на правата партийна линия ли? Дай списък със сайтове, които са в синхрон с въпросната линия - предполагам офнюз, дневник, капитал? Дай линкове към материали, които ти вдъхват доверие.
Както писах - Бърд, Бивол, Бенатова и други потвърждават едно и също. Това, че са журналисти, неугодни за определена партия, за мен не е проблем, нито е в техен ущърб като източници на информация.
Ами Калушев е бил към 40-те, когато е грумнал осмокласника Валери, когото отново е отглеждал и детето е било напълно зависимо от него.
За други деца, освен Валери - справка разследването на Бивол, плюс потвърждението на Бенатова и още някой, чието име не запомних, че техните разследвания са довели до същата информация. Т.е. може да не е обнародвано, но не е като да има съмнения у разследващите.
И пак да кажа - няма нищо общо между гимназистка, която баткото я чака след училище, но след това се прибира при семейството си, и деца на 7-8-10 години в пълна денонощна зависимост от Калушев, в изолация в планината, без родителите им да знаят кога и къде са били извеждани от страната.
Бивол, тоест свързаните с Асен Йорданов, тоест с Недялко , тоест с Герб ли ?
Мерси, но не, мерси.
Или Бенатова (https://akcent.bg/article/10816).
Отново мерси, но не, мерси.
За пореден път , твърденията за педофилия идват от журналисти, а не от разследването.
Не твърдя, че всичко в групата на Калушев е мед и рози, а че няма доказана педофилия.
Изолде, какъв е проблемът с Бивол? Не пасват на правата партийна линия ли? Дай списък със сайтове, които са в синхрон с въпросната линия - предполагам офнюз, дневник, капитал? Дай линкове към материали, които ти вдъхват доверие.
Както писах - Бърд, Бивол, Бенатова и други потвърждават едно и също. Това, че са журналисти, неугодни за определена партия, за мен не е проблем, нито е в техен ущърб като източници на информация.
До Ема
Относно Леон.
Отделянето от семейството трябва да се провери поради каква причина е, и да, това не е ок.
Дали е подсъдно, при положение че са дадени пълномощни, по- скоро не.
Има ли намерени доказателства за педофилия до момента?
Аз не съм чула.
Някой, ако е чул, споделете.
Изглежда ли зле ?
Да, и то много.
Това не го прави обаче наказуемо.
Никаква разлика няма, когато 30 годишен чака 15 годишно момиче. И да, виждала съм го в София с очите си.
Относно Леон.
Отделянето от семейството трябва да се провери поради каква причина е, и да, това не е ок.
Дали е подсъдно, при положение че са дадени пълномощни, по- скоро не.
Има ли намерени доказателства за педофилия до момента?
Аз не съм чула.
Някой, ако е чул, споделете.
Изглежда ли зле ?
Да, и то много.
Това не го прави обаче наказуемо.
Никаква разлика няма, когато 30 годишен чака 15 годишно момиче. И да, виждала съм го в София с очите си.
Ами Калушев е бил към 40-те, когато е грумнал осмокласника Валери, когото отново е отглеждал и детето е било напълно зависимо от него.
За други деца, освен Валери - справка разследването на Бивол, плюс потвърждението на Бенатова и още някой, чието име не запомних, че техните разследвания са довели до същата информация. Т.е. може да не е обнародвано, но не е като да има съмнения у разследващите.
И пак да кажа - няма нищо общо между гимназистка, която баткото я чака след училище, но след това се прибира при семейството си, и деца на 7-8-10 години в пълна денонощна зависимост от Калушев, в изолация в планината, без родителите им да знаят кога и къде са били извеждани от страната.
Бивол, тоест свързаните с Асен Йорданов, тоест с Недялко , тоест с Герб ли ?
Мерси, но не, мерси.
Или Бенатова (https://akcent.bg/article/10816).
Отново мерси, но не, мерси.
За пореден път , твърденията за педофилия идват от журналисти, а не от разследването.
Не твърдя, че всичко в групата на Калушев е мед и рози, а че няма доказана педофилия.
Мерси, Ема, и аз имам спомен за демекври.
Сега като се зачетох в поста на Ралица и тя го потвърждава.
Значи са имали време да реагират, но доколкото знам няма информация да са го направили.
Не всички са бесни в тази история, пандорина. Намират се и нормални оцелели. Майка му не е сред тях.
Зависи от степента на травмираност. Силно травматизираните хора са с притъпени емоции, чувствата им са понякога напълно блокирани! Такива безумни твърдения на лаици, кое е нормално и кое не, на мен ми звучат най-малкото несериозно, да не кажа смешно.
Доколкото разбирам РА пак прави внушения, че Русев е крал информация от Калушев. Но ако това е по данни единствено на Калушев, аз лично съм скептична - оставам с впечатлението, че е говорил доста кофти неща за приятели и бивши приятели, справка казаното от НЗ за Я. Макулев.
Ако някой друг потвърждава кражбата, ще ми бъде интересно кой и къде, бих прочела повече информация.
Ако някой друг потвърждава кражбата, ще ми бъде интересно кой и къде, бих прочела повече информация.
Фиксацията във Валери е естествена при положение, че на неговите показания се крепи кулата на педафилията. И извинявайте ама на такива свидетели дето изпълзявят след като хората вече са мъртви (тук визирам другите освен Валери зя които говорят Бърд...и които най-вероятно ще изникнат тепърва) не мога да им имам вяра.
То не е нормална и фиксацията ви във Валери! Ама ей на, плюете го със страшна злоба!
Прочетох,че Валери е наречен психопат, но това беше епитет ползван за София.
Значи какво излиза, на Русев като си изпуска нервите не може да се вярва, а на Валери като не си ги изпуска също не може да се вярва?
Фиксацията във Валери е естествена преграда положение, че на неговите показания се крепи кулата нлня педафилията. И извинявайте ама на такива свидетели дето изпълзявят след като хората вече са мъртви (тук визирам другите освен Валери зя които говорят Бърд...и които най-вероятно ще изникнат тепърва) не мога да им имам вяра.
До случая кой ги знаеше тези самозванци, освен съпричастните да правят далаверки с тях, или абдикирали от родителските си задължения хора.
Естествено е, че станаха известни с всичкия си блясък, оръжия, глинени фигури, дронове, кемпери след смъртта си. Кога да се говори за тях и какво. Който и да подаде сигнал, той е бил прихващан и неутрализиран. Политически покровителствани, Ивей се носи с оръжие в мивистерството.
То изпълзя и цяла армия патологично защитаваща това неестествено нещо, нея какво да я правим.
Търпим и немеем.
Фиксацията във Валери е естествена преграда положение, че на неговите показания се крепи кулата нлня педафилията. И извинявайте ама на такива свидетели дето изпълзявят след като хората вече са мъртви (тук визирам другите освен Валери зя които говорят Бърд...и които най-вероятно ще изникнат тепърва) не мога да им имам вяра.
Не вярвате на Валери, който е свидетелствал докато Калушев е бил жив, не вярвате и на тези, които са го направили след смъртта му.
Добре. Продължаваме нататък.