Отговори
# 48 000
  • Мнения: 10 418
Росен Йорданов не е нарушил закона, защото не е издавал никакви следствени тайни.
О, ако наистина е официално включено вещо лице в разследването, или е имал достъп до доказателства,  определено е нарушил закони.  
По-лошото в случая с нарушаването на законите във връзка с разследването на случая е, че на никой не му пука, дали и как това се случва, нито някой носи сериозна отговорност. Всичко е на гърба на обикновения данъкоплатец и дотам.
И докато няма сериозни санкции за престъпна небрежност и незаконни действия по време на служба на правоохранителните органи, няма дори да се доближим до правова държава.

# 48 001
  • София
  • Мнения: 3 235
Росен Йорданов си каза в прав текст, че няма дори и зрънце данни за друга версия, няма. Това е. Човекът е работил по стотици криминални случаи и то най-тежките в България. Но според някои хора не е професионалист, нали. И тези  хора и техни поддръжници си правят фондации в защита на Калушев и сие, злоупотребявали ментално и сексуално с деца. Второто е приемливо поведение, нали. Както и да защитаваш убиеца на детето ти, защото най-важното ти е да защитиш своите безумни решения и родителска абдикация, довели до смъртта на детето ти. Отврат.

Последна редакция: вт, 07 юли 2026, 14:11 от Magenta2022

# 48 002
  • Мнения: 10 418
Манипулациите не тук, моля! И да твърдя, че няма изявление специално за случая. Интервюто беше по съвсем различен повод, накрая имаше въпрос за Петрохан и той каза това, което вече написах. Та, манипулациите ви не минават тук!
Твърденията ви са най-малкото грешни. Има изявление специално за случая, и то още преди да е запознат с каквито и да е факти, или доказателства.
Отворете линка и се убедете сама: https://www.youtube.com/watch?v=lSrNN4TP66I&t=2254s

# 48 003
  • Мнения: 354
Росен Йорданов не е нарушил закона, защото не е издавал никакви следствени тайни.
О, ако наистина е официално включено вещо лице в разследването, или е имал достъп до доказателства,  определено е нарушил закони.  
По-лошото в случая с нарушаването на законите във връзка с разследването на случая е, че на никой не му пука, дали и как това се случва, нито някой носи сериозна отговорност. Всичко е на гърба на обикновения данъкоплатец и дотам.
И докато няма сериозни санкции за престъпна небрежност и незаконни действия по време на служба на правоохранителните органи, няма дори да се доближим до правова държава.

Цитирайте конкретния закон, който е нарушил. Той не е издал никакви данни от разследването. Само потвърди официалната версия, което преди него направиха Кандов, Дечев и Янкулов.

# 48 004
  • Мнения: 7 891
Скрит текст:
Спелеолозите не са свръхчовеци и са поддатливи на всички разстройства на личността и тям подобни заболявания като цялото останало население.
Всъщност това не е вярно. Не са същите проценти. Не са свръхчовеци, разбира се, но има редица фактори, които доказват, че процентно съотношението не е същото.
Наясно ли сте примерно как се провеждат психологическите тестове за участници в тежки пещерни експедиции?
Скрит текст:
"Провеждането на психологически тестове и подборът на участници за тежки пещерни експедиции е изключително сериозен процес. Той много наподобява подбора на космонавти или полярни изследователи. Всъщност приликата е толкова голяма, че Европейската космическа агенция (ESA) редовно използва дълбоки пещери за обучение и психотестове на астронавти чрез специализираната си програма ESA CAVES."
https://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Explor … aea/What_is_CAVES
Тия тестове може да ги правят НАСА, ама свободен електрон като Калушев който просто си влиза в пещерите със собствена екипировка без организирана експедиция със сигурност не прави такива тестове.
Достатъчно показателно 'преминаване' на тестовете са оцеляването им след множество гмуркания и изследвания, в достатъчно рискови и сложни пещери. След като са останали живи след всичките си екстремни експедиции, явно са отговаряли на психологическите тестове, а къде и как са правени такива, никой не коментира. Със сигурност са минали доста сериозни такива, за да умеят да правят това, което са правили.
Ставаше въпрос за това, че има редица фактори, които ги правят по-устойчиви психически от средностатистическите хора.

Изобщо не съм съгласен. Тези дейности означават всекидневно да си рискува живота общо взето за забавление (знам за спасителната операция в Духлата, но това е единичен случай). Това говори, че не цени собствения си живот. Вярата му в прераждането говори същото, живота му си го има постоянен и той не може да го приключи по собствена воля. Освен това имаме безразсъдното поведение на Ники, който е карал мотора бясно из планината нощем, което означава, че е попил това поведение от ментора си.

Човек, който не цени собствения си живот има много по- ниска психологическа бариера пред самоубийството отколкото обикновен човек.

Психическата устойчивост, която споменавате означава че може да прави лесно съдбоносни решения и да ги отстоява, тоест примерно не е лесно да бъде разубеден след като е решил да се самоубива.
Ако случай и можете да посочите какви конкретни тестове е правил и кога, ще приема, че мнението ви тежи повече от моето.

Последна редакция: вт, 07 юли 2026, 14:44 от neuromancer

# 48 005
  • Мнения: 472
Росен Йорданов не е нарушил закона, защото не е издавал никакви следствени тайни.
О, ако наистина е официално включено вещо лице в разследването, или е имал достъп до доказателства,  определено е нарушил закони.  
По-лошото в случая с нарушаването на законите във връзка с разследването на случая е, че на никой не му пука, дали и как това се случва, нито някой носи сериозна отговорност. Всичко е на гърба на обикновения данъкоплатец и дотам.
И докато няма сериозни санкции за престъпна небрежност и незаконни действия по време на служба на правоохранителните органи, няма дори да се доближим до правова държава.
Пак манипулации, не е нарушил закона, защото не е нарушил следствената тайна и да изнесе ДАННИ и ДОКАЗАТЕЛТВА по случая. И вместо да сме благодарни, че дори и да заметат случая някой ще излезе и ше изнесе какво знае( пиша за след приключване, че при вас се налага повечко обяснение, иначе манипулативно извъртате) За санкциите съм съгласна-докато няма сериозни санкции за такива родители, няма да станем правова държава и това ще прогресира. В момента се вижда, че сектата е жива и в действие

# 48 006
  • Мнения: 472
Barsa,  предстои да видим. Бих искала поне той да спази онова, което е казал и някак наистина вярвам

# 48 007
  • Мнения: 549
Росен Йорданов и Атанас Русев не се ли научиха, че с каране към публиката и изказвания тип ББ няма да стане? Да дават доказателствата, или поне да потвърдят категорично, че има такива

# 48 008
  • Мнения: 51 765
Участвал е доброволно в такива акции, доколкото е участвал. Пълнолетен мъж. Тук повечето следим заради децата, дето непълнолетни и без избор са били навряни там, двама и убити. Необичайна ситуация. Доста от доброволно споделените информации от майките са обезпокоителни. Не, не съм психиатър и психолог и криминалист и съдия. Обикновен родител и потребител на публичен форум и дискутирам изключително необичайно убийство и живот на тези хора, по публично изнесена информация, повечето от близките им или от институциите.

# 48 009
  • Мнения: 472
Росен Йорданов и Атанас Русев не се ли научиха, че с каране към публиката и изказвания тип ББ няма да стане? Да дават доказателствата, или поне да потвърдят категорично, че има такива
Росен Йорданов потвърди, че има много доказателства, ясно е, че сега не може да говори за тях. Колкото до Русев, не знам дали има доказателства или се осланя на  твърдения на знаещите за тях, но започнаха да го заклеймяват за виновен след внушенията на някои хора. Лично аз в последното му тв излизане видях едва ли не погнуса и отвръщение, че постоянно го замесват с ИК.

# 48 010
  • Мнения: 547
Реших да го чуя Росен Йрданов, така и така е даден линк.
Ами сам си пада в капана - дава пример за негов случай в Хасково, където при 50 кв.м едва на 4-ти оглед, на 5-6-ти ден е открито веществено доказателство, чрез което разбират, че става въпрос за убийство. Съвпадение е, че също е имало пожар!
В същото време нека се сетим след кой точно оглед и на кой точно ден нашите разбраха и се увериха, че няма външна намеса, при хижа на 2 етажа, с 80 стаи и не знам си колко декара прилежаща площ...
И то при такова престъпление , каквото не се е случвал през цялата история на 3-та Българска държава /както пак самия той казва, в същия този разговор/.
Иначе си позволява да говори за изнасилване /!/ на деца!

Последна редакция: вт, 07 юли 2026, 15:35 от TeReDiNa

# 48 011
  • Мнения: 472
Реших да го чуя Росен Йрданов, така и така е даден линк.
Ами сам си пада в капана - дава пример за негов случай в Хасково, където при 50 кв.м едва на 4-ти оглед, на 5-6-ти ден е открито веществено доказателство, чрез което разбират, че става въпрос за убийство. Съвпадение е, че също е имало пожар!
В същото време нека се сетим след кой точно оглед и на кой точно ден нашите разбраха и се увериха, че няма външна намеса, при хижа на 2 етажа, с 80 кв.м и не знам си колко декара прилежаща площ...
И то при такова престъпление , каквото не се е случвал през цялата история на 3-та Българска държава /както пак самия той казва, в същия този разговор/.
Иначе си позволява да говори за изнасилване /!/ на деца!
Грешен линк сте гледали, това е отпреди да започне работа по случая. Гостуването му в студио беше по повод ББ и други политици мисля и накрая водещия попита за Петрохан

# 48 012
  • Мнения: 547
Ами много добре, че попаднах именно на този линк, защото е още по-зле тогава - в началото на разследването, още преди да започне работа по случая/както вие казвате, аз не съм убедена работи ли официално по него/ започва с крайните твърдения.
В същото време ясно личи тоталното разминаване в установяване на фактите по двата описани случая.

Последна редакция: вт, 07 юли 2026, 16:28 от TeReDiNa

# 48 013
  • Мнения: 10 005
Скрит текст:
Реших да го чуя Росен Йрданов, така и така е даден линк.
Ами сам си пада в капана - дава пример за негов случай в Хасково, където при 50 кв.м едва на 4-ти оглед, на 5-6-ти ден е открито веществено доказателство, чрез което разбират, че става въпрос за убийство. Съвпадение е, че също е имало пожар!
В същото време нека се сетим след кой точно оглед и на кой точно ден нашите разбраха и се увериха, че няма външна намеса, при хижа на 2 етажа, с 80 кв.м и не знам си колко декара прилежаща площ...
И то при такова престъпление , каквото не се е случвал през цялата история на 3-та Българска държава /както пак самия той казва, в същия този разговор/.
Иначе си позволява да говори за изнасилване /!/ на деца!
Грешен линк сте гледали, това е отпреди да започне работа по случая. Гостуването му в студио беше по повод ББ и други политици мисля и накрая водещия попита за Петрохан
Още по-зле за него тогава.
Въз основа на каква информация в такъв случай си позволява заключения?
Във втория случай, ако пък е вярно, че е работил/работи по случая, още повече няма право да говори.
Ама така и не схвана, че и в двата случая е непрофесионално. Такива "вещи лица" трябва да са извън системата изобщо, ако ще и тясно професионално да са на ниво.

# 48 014
  • Мнения: 354
Атанас Русев каза един път, не помня къде, май на фейсбук, че е нямало за какво да краде карта на пещера, която познава много добре и му я е дал сам Калушев. Аз познавам Атанас Русев от млади години, когато се занимавах с пещерно дело. И Атанас Чобанов също по тая линия. И те двамата се познават от това време и по тая линия. И двамата са специалисти по Духлата. Конфликтът му с Калушев е свързан със сифона на Попов извор на Боснек.
Та мога да ви уверя поне, че Русев не е гей, има си жена, ако това ви вълнува. Но мисля, че търсим под вола теле, не Атанас Русев е стрелял.
Проблемът им с Духлата е стар,след това се сдобряват и по късно Русев заминава за Мексико при Калушев .
Цялата пещерна гилдия знае за проблемът им с източването на данни от компютъра.
Не са имали проблем с Духлата, а с Попов извор. Калушев е изследвал сифона, след като се е върнал от Мексико, което Русев е счел за некоректно. От друга страна, сифонът не е собственост на Русев, всеки може да си ходи там без да му докладва. Но това наистина няма значение за февруарските събития.

Има значение за същността на конфликта, особено когато са намесени пари и Его
тогава картинката става различна
и честно казано от поведението на Русев вече се чудя в какво не е намесен


Тъдъ дъ дъ дам имал жена не бил гей
тук всяко второ изречение е сексуалната ориентация.....пфф
а иначе и Калушев е имал жена, но никой от двамата май не е с брак и деца, което не ги разделя със сигурност и не за това е темата
при толкова братя в семействата и рождени и сродни души, при толкова общи интереси и какво ли не са имали всички предпоставки да бъдат приятели

Общи условия

Активация на акаунт