Отговори
# 48 390
  • Мнения: 4 295
Старлинка на кемпера може да бъде засечен при последното му включване.Властите могат да поискат по спешност данните и да ги получат до минути. Явно са получени координатите, но защо не ги търсиха....И не, не голям периметър. Кемперът беше паркиран и на открито било, точно на място, където да може да има връзка. Ако беше в гора, сред, дървета, щеше да е трудно....Просто трябваше да пуснат дрон при получените координати

# 48 391
  • Мнения: 26
Скрит текст:
Кубратова, понеже с теб имаме няколко дискусии в темата, ми припомни ако имаш въпрос към мен.
Последно на мой пост за финансите се чудеше как се правят такива изводи. Не съм го приела като питане и не съм се обяснявала.

Иначе, имам идея защо е възможно 5-6 човека да не ти отговарят, но това не е за тази тема.
Цитат
Това, че Мерцедес е дал данните за местоположението на кемпера още на 02.02 било ли е потвърдено от някоя от страните? Такава информация официално не помня да е излизала нито от разследващите, нито от Мерцедес. Да не е пак публикация на Бузов, че вече забравих от къде тръгна?


Не е имало данни от gps на мерцедес, защото Калушев е използвал gps заглушител.

# 48 392
  • Мнения: 9 459
Цитат
Не е имало данни от gps на мерцедес, защото Калушев е използвал gps заглушител.
Notamama, тази информация откъде? Не помня да съм попадала на нея, но е възможно пропускът да е мой.

# 48 393
  • Мнения: 4 295
Дори и със използване на заглушител, може да бъде локализиран.

# 48 394
  • у дома...
  • Мнения: 4 088
Просто майка, както вече писах (два пъти при това), има случаи, в които точно на базата на външно експертно мнение  (изготвено въз основа на събраните по производството материали) са възобновявани (разбира се, по вътрешния процесуален ред) производства. Така че принципно законова забрана няма. 
Истината е, че доверието в разследващи и правосъдие е действително ниско и в не малко случаи - основателно. Особено когато случаят е с изключителен обществен отзвук или се политизира, а често и двете.
Затова и хората прибягват до други незабранени от закона способи за проверка на проведено разследване.
Ето един пресен пример защо хората търсят защита навън:
https://www.segabg.com/hot/category-bulgaria/bulgariya-plashta-e … pred-mvr-britanec

От статията: "...Съдът обаче заключава, че разследването на инцидента не е било ефективно и способно да доведе до установяване на фактите и разкриване на извършителите и намира нарушение на чл. 3 от Конвенцията в неговия процедурен аспект. ЕСПЧ намира също, че властите изобщо не са разследвали възможните расистки подбуди. Въз основа на заключенията си по чл. 3 от Конвенцията, ЕСПЧ заключава, че държавата е нарушила и чл. 14 във връзка с чл. 3.
Присъденото обезщетение е 18 500 евро за неимуществени вреди и 4500 евро за разходи и разноски."

 Болдваната констатация е трайна в редица решения на съда от години. И нищо, плащаме си, а керванът си върви.

аз по-скоро си мислех за Международният наказателен съд МНС ( International Criminal Court) в Хага, който си е постоянна и независима съдебна институция, която действа от последна инстанция и се намесва само, когато националните съдебни системи - не могат или не желаят да преследват извършителите.

към МНС има Office of the Prosecutor - OTP  със самостоятелна разследваща функция, която може да започне разследване при -  сезиране от съответната държава или частна инициатива но няма собствени правоприлагащи органи и разследващата функция зависи изцяло от доброволното сътрудничество на държавите за -  достъп до местопрестъпленията на територията им, защита на свидетелите на местно ниво, изпълнение на заповеди за обиск и изземване и арестуване и предаване на заподозрените лица в Хага.

доколкото разбрах от хора, които работят с МНС обаче,  този съд няма право да разглежда случай, ако 
- държавата в момента провежда реално, честно и обективно разследване или съдебно производство.
- държавата вече е разследвала случая и е взела обосновано решение да не повдига обвинения.
- лицето вече е било съдено на местно ниво за същото деяние.

в настоящия казус макар да има наличие на тежки криминални деяния по официалната версия (убийства, убийство, последвано от самоубийство и съмнения за сексуални престъпления срещу малолетни), случаят не представлява системно, мащабно или организирано нападение срещу цивилно население по смисъла на международното право.

дори разследването да е съпроводено с обществено недоверие, политически скандали или съмнения за прикриване на факти, това не превръща случая в международен и според мен МНС би отхвърлил казуса, поради липса на компетентност.
по-скоро мисля, че Фондацията търси частни организации.
Ето, точно това питах аз. Кои институции и при какви условия имат право да следят производства в България. И пред коя инстанция извън България можеш да се жалиш, след като си минал през всички инстанции в България.

От 10 години работя в данъчната сфера. Щом Ивей на база стажа си в МФ се признава за данъчен експерт, за данъчни консултации моля на лични съобщения, за приношенията ще дам лична сметка.

# 48 395
  • София
  • Мнения: 2 743
Ми не, разследващите казаха точно какъв е периметърът, подаден от Старлинк, и не, не е бил никак малък. Никакви точни координати не са били. Дрон в облачно време какво точно ще търси? Търсили са ги на терен, но в друга посока, а не към Околчица.
Той Калушев сигурно се е надявал да ги намерят, за да загинат геройски в борба с лошите, ама не му се е получила докрай инсценировката.

# 48 396
  • Мнения: 23 960
Точно, периметърът даден от старлинк е покривал врачанския балкан. Хората мислят, че като по филмите един спътник на секундата локализира издирваните до милиметър и в планината, и в пустинята, и на морското дъно, но на практика не е така.

# 48 397
  • София
  • Мнения: 420
Ето това намерих старо за локацията https://trud.bg/a/articles/%D0%B3%D0%B4%D0%B1%D0%BE%D0%BF-%D0%BF … D1%88%D0%B5%D0%B2

# 48 398
  • Мнения: 4 295
Открива се локацията до 100 метра, ако е включен старлинга за минути. Това със големия периметър е ала бала.
Кемпера беше на открито място, с поглед към небето.Точно както си трябва. Вероятно неслучайно е паркиран там.

# 48 399
  • Голямата Мушмула ¯\_(ツ)_/¯
  • Мнения: 42 880
Колко пътища има във врачанския балкан, по които, в зимни условия,  може да се движи кемпер?
Не се шегувам, питам.

# 48 400
  • Мнения: 325
Ще събират пари май и за полиграф на Русев и Валери, по инициатива на гаджето на лама Иво.

# 48 401
  • София
  • Мнения: 2 743
Кой ще ги събира тези пари? Пак ли Ралица лъже лелите или друга звИзда?

# 48 402
  • Мнения: 7 479
Колко пътища има във врачанския балкан, по които, в зимни условия,  може да се движи кемпер?
Не се шегувам, питам.

това не е обикновен кемпер, а офроуд
колко точно е високопроходим не мога да кажа

# 48 403
  • Мнения: 51 543
Ако Валери лъже, това прави по- малко мъртви Алекс и Ники ли?

# 48 404
  • Мнения: 9 965
Просто_майка, Ивей е работил като данъчен експерт в Министерството. Защо толкова ви дразни това, че чак се сравнявате с него? Не на база стаж, а на база длъжност, която е заемал.

Общи условия

Активация на акаунт