Отговори
# 48 585
  • Мнения: 9 980
Деян в показанията си описва само 1 оръжие до намерените тела - черен пистолет.
Кмета описва 4 - 3 пистолета и една карабина.
Прокуратурата  казва общо 3 оръжия - 2 пистолета и една пушка.
Точно като нареден реквизит изглежда да са май оръжията, като броят им се мени според хронологията.
Отделно снимката на Чобанов нищо не доказва, освен, че показанията на Деян и на кмета, не отговарят на тяхната снимка, която не се знае автентична ли е, каква е, от кога е.
Да не говорим, че на снимката има следи колкото си искаш, цели пътеки от следи към хижата и настрани към приземния етаж, мазе, или каквото е там, около колибата.
Разбира се, че на Деян ще се отличават стъпките, понеже са най-пресни. Имало е пожар, сажди, снеговалеж, нормално останалите следи да изглеждат различно, част от тях да са деформирани.
Ако е имало убийци не са чакали да съмне, че да оставят пресни следи за улеснение на полицията, нали?
Ако това им е най-силният коз, който би трябвало да заглуши версията за външна намеса, положението е много зле с доказването на 'официалната' версия.

# 48 586
  • Мнения: 304
Хронология, в смисъла, който влага Катта, няма. Не е и възможно да бъде направена. Имаме хронология на главните събития, но нещо в стил "Ивей се гръмва с едния пистолет, после с другия и пада върху карабината. След това се гръмва Пламен и последен Дечо." не е възможно. И ме изумяват потребители, които знаят какво се е случило.
Защо да е невъзможно да бъде направена? Има цели раздели от криминалистиката, които точно с това се занимават. Кръвта е гъста течност, не вода, и дори от формата на пръските може да се направят много точни заключения: от какво разстояние е стреляно, как са били разположени телата по време на изстрелите. После, от положението на телата и оръжията може да се направят допълнителни заключения.

# 48 587
  • Мнения: 384
Не нахалствам. Просто се чудя, при положение, че според вас има световен прецедент.. Самоубил се с два куршума в черепа човек и намерена не-фатална карабина под него, кой е отбор Ягодка и кой Черешка? Официално вашата теория за самоубийството на Ивей е по-конспиративна от най-смелите мнения за външни килъри от Мексико. Grinning

# 48 588
  • Мнения: 11 419
Аз съм отбор Дюля. Имам съмнения в официалната версия, както и не смятам, че тези тежковъоръжени и високотехнологично оборудвани мъже са били там, за да месят хляб и готвят сарми и ориз.

# 48 589
  • Мнения: 2 852
Ох, с този световен прецедент?!? За пръв в света и за втори в Петрохан! Нещо такова звучи!
Иначе кръвта у доста течна и е малко трудно всяка пръска да се изследва от един, двама или тримата е и кой е бил пръв и накъде. Ама нищо, гледайте Хорейшио и дерзайте.
Да попитам отново, като са убити от килъри в хижата и са местени защо няма кървава диря?

# 48 590
  • София
  • Мнения: 1 171

   при изстрел с ловно оръжие всичко наоколо трябва да е пропито с кръв, която не може да попие в замръзналата земя, а оцветява снега наоколо.


За момента нямаме убит с ловно оръжие, така че снимката с глигана не върши работа.
Намерената там карабина е била бойна, така ли?

Пушката е ловна , нещо такова
Henry-Repeating-Arms

# 48 591
  • Мнения: 901
Описанието от Ралица по повод Петрохан, когато коментираше получените документи.



„Имаме снимки и съдебномедицинската експертиза на Ивайло Иванов-Ивей. Огледът на „Петрохан“ е продължил 5 часа и са объркани имената още в първото действие по разследването, като са объркани имената на Ивайло Иванов и Дечо Василев. Първият изстрел не успява да убие Ивей, но осакатява лицето му – няма уста, няма нос. При това с обгорените си ръце зарежда нов патрон с дясната си ръка и прави втори изстрел в лявото си слепоочие. След това пада по очи и успява да си свие ръцете, за да са до ушите му. Това не е „Туийн Пийкс“. Това е нещо повече от „Туийн Пийкс“. Огромен абсурд. Следи по тялото на Ивайло Иванов от барутни частици липсват. Следи от микрочастици от оръжията има само по десните ръце на Дечо и Пламен, по тялото на Ивей такива частици не са констатирани. Версията за тройно самоубийство достига до планетарни измерения на човешката глупост. Самият Ивей, убит с два патрона, няма барутни частици“, коментира Ралица Асенова.

„Любопитно е как десничарят Пламен се застрелва с лявата ръка, след като пистолетът пада до нея. Как под тялото на Пламен се намират и пушка, и пистолет, след като в балистичната експертиза се твърди, че и с двете оръжия са се произвели изстрели, а на пресконференцията ни казаха, че Пламен е убит с един куршум. Как Дечо, успявайки да се самоубие, е успял да си кръстоса краката и да си сложи лявата ръка върху гърдите си. Как върху телата, които са били изложени на обилен снеговалеж, няма никакъв сняг. Хубаво е някой да даде отговор и как и защо трима души се самоубиват отвън пред кучешката колиба и се подреждат един до друг. Това е тотална обида към интелекта и на не много умен човек

# 48 592
  • Мнения: 4 308
Защото няма изтичане на кръв. Осторожно са ги гръмнали на точното място.

# 48 593
  • Варна
  • Мнения: 4 385
То защото ако искаш да местиш някой няма как да го сложиш в чувал и после да го тръшнеш навън ,примерно? И НЕ казвам,че така се е случило, НЕ твърдя, просто отговарям на Боряна как е възможно понеже пита за n-ти път. Както се пренасят тела на убити. Пожар има, каквото има ще се запали  като следи и толкова, отделно и сняг е валял.

# 48 594
  • Мнения: 7 487
Простия пример - снимката. Те телата са грешно подредени и завъртяни на тази снимка, има един куп стъпки, безброй противоречия с изнесени данни и 'изпусната' информация, обаче някой твърди - 'ето, вижте, това доказва, че няма външна намеса', което е пълен абсурд и не се знае, нито е обяснено - как точно това е доказано на снимката?

искате да кажете, че сте била там и сте видяла как са били подредени и завъртяни телата, и затова знаете, че снимката не е правилна, така ли?

чели сте в оригинал протоколите и показанията и знаете точно как е било всичко?

иначе всичко пуснато тук е втора ръка, преразказано. Няма как да знаем това или онова е по-правилно.

# 48 595
  • Мнения: 2 852
Защото няма изтичане на кръв. Осторожно са ги гръмнали на точното място.
Без ирония кажи къде са ги гръмнали? И тази кръв къде е останала? Щом е тегло толкова защо няма диря, пътечка или както искаш го наречи от местенето?
Ивка, как да ги местили? С чувал ли според теб, та няма следи?

# 48 596
  • Мнения: 384
Самият факт, че на неофициалната снимка върху труповете няма сняг и скреж(ако е заради пожара цялата зона около труповете би била разтопена) би навел на мисълта, че с труповете е имало нещо. Да не говорим за кръвта която липсва.

# 48 597
  • Мнения: 901
Дирята от кръв в снега, ако са местени, може да е покрита от навалялия през нощта сняг...
Позата на Дечо също буди голямо недоумение...А описанието от Ралица сякаш следва изтеклата в медиите снимка.

# 48 598
  • Мнения: 4 308
Пътечка има, макар и позатрупана, кръв няма. Специалисти...

# 48 599
  • Мнения: 384
Ако снимката е барана, каква диря искате да видите?

Общи условия

Активация на акаунт